久久久,www免费人成电影,精品无人区无码乱码毛片国产,狠狠色丁香婷婷综合,国产在线无遮挡免费观看,久久国产精品99久久久久久口爆

30萬(wàn)元入股公司，一年多后，羅順(化名)退股，拿到了96280元分紅。他發(fā)現(xiàn)，公司購(gòu)買(mǎi)的兩套房屋并未售賣(mài)，故沒(méi)有將房產(chǎn)上漲的投資獲利計(jì)算在內(nèi)。為此，他將公司告上法院，要求公司支付股息、紅利、房地產(chǎn)投資收益等共計(jì)8萬(wàn)元。 

　　入股公司 兩次分紅獲利9萬(wàn)元

　　羅順今年33歲，年紀(jì)輕輕，已頗有作為。3年前，他投資了一家航空代理公司。當(dāng)時(shí)，這家航空代理公司成立11年，各項(xiàng)工作進(jìn)入正軌，他于2006年3月30日，以30萬(wàn)元的價(jià)錢(qián)，從該公司的兩位股東手上買(mǎi)下了公司20%的股權(quán)。之后，公司經(jīng)營(yíng)不錯(cuò)，2007年1月8日，羅順拿到了第一筆股份分紅40000元。

　　2007年11月29日，羅順做出了一個(gè)決定，以原價(jià)將其擁有的股權(quán)再次轉(zhuǎn)讓?zhuān)D(zhuǎn)讓的對(duì)象就是原來(lái)售賣(mài)給他的公司股東。這年12月，羅順拿到第二筆分紅56280元。盡管兩筆紅利相加有9萬(wàn)余元。但在羅順看來(lái)，這筆錢(qián)的數(shù)量不足。

　　他認(rèn)為，在退股時(shí)，公司并沒(méi)有對(duì)2007年的將盈利狀況進(jìn)行核算。另外，2006年3月，公司購(gòu)入的兩套房屋，至他退股時(shí)也沒(méi)有變賣(mài)分紅。其中房屋已經(jīng)升值，應(yīng)算是投資獲利。為此，他將航空代理公司，以及另一家商務(wù)公司告上青秀區(qū)法院。

　　結(jié)算不清 股東要求兩公司賠償

　　之所以起訴商務(wù)公司，羅順說(shuō)，商務(wù)公司由航空代理公司股東另行設(shè)立，兩家公司經(jīng)營(yíng)相同業(yè)務(wù)，公司的住所地、從業(yè)人員均在同一場(chǎng)所，只是一套人馬兩塊牌子。根據(jù)《公司法》規(guī)定，商務(wù)公司經(jīng)營(yíng)所得都應(yīng)歸航空代理公司所有。羅順有權(quán)以公司股東身份要求按照出資比例分取紅利。

　　羅順請(qǐng)求法院判決，航空代理公司支付其應(yīng)得股息、紅利、房地產(chǎn)投資收益8萬(wàn)元，其中，固定資產(chǎn)投資收益為5萬(wàn)元。商務(wù)公司對(duì)上述債務(wù)應(yīng)連帶清償責(zé)任。

　　去年10月13日，案件在青秀區(qū)法院開(kāi)庭審理。法庭上，航空代理公司表示，其賬目已經(jīng)核算，并有羅順的收條為證明。另外，兩套住房為公司用注冊(cè)股金購(gòu)買(mǎi)，應(yīng)屬公司的注冊(cè)資產(chǎn)，其利益價(jià)值體現(xiàn)于股份的價(jià)值之中。羅順在轉(zhuǎn)讓其股份時(shí)，已將存在于其股份之中的相應(yīng)的房產(chǎn)利益價(jià)值轉(zhuǎn)讓?zhuān)@取了轉(zhuǎn)讓價(jià)款，在轉(zhuǎn)讓股份后無(wú)權(quán)再主張房產(chǎn)的利益價(jià)值。

　　針對(duì)其要求將房子變賣(mài)分紅一說(shuō)，該公司表示，在羅順作為股東期間，房產(chǎn)并沒(méi)有產(chǎn)生任何現(xiàn)實(shí)的收益并成為公司可分配的利潤(rùn)，其主張分配所謂的房地產(chǎn)投資收益根本就不存在。事實(shí)上，公司已將兩家單位的利潤(rùn)進(jìn)行了計(jì)算分配，羅順領(lǐng)取的利潤(rùn)包含其中。

　　法院判決 房產(chǎn)價(jià)值已算入股份

　　日前，青秀區(qū)法院做出一審判決。法院認(rèn)為，原被告雙方在履行合同過(guò)程中均沒(méi)有違約。羅順領(lǐng)取的股份分紅中，已包括了航空代理公司、商務(wù)公司的利潤(rùn)，這與其關(guān)于“航空代理公司和商務(wù)公司是一套人馬兩塊牌子”的說(shuō)法是一致的。對(duì)于羅順提出，其還應(yīng)分得股息、紅利等8萬(wàn)元，其并沒(méi)有準(zhǔn)確的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

　　對(duì)于是否將該房子計(jì)入紅利？法院認(rèn)為，兩套房產(chǎn)是公司用股金購(gòu)買(mǎi)，故應(yīng)屬于公司的注冊(cè)資產(chǎn)，其價(jià)值就體現(xiàn)在公司的股份上，而且該公司購(gòu)買(mǎi)房屋不屬于房地產(chǎn)投資行為，公司也沒(méi)有房地產(chǎn)投資這一經(jīng)營(yíng)范圍。在羅順作為股東期間，房屋沒(méi)有產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的收益并成為公司可分配的利潤(rùn)。羅順已經(jīng)得到了體現(xiàn)公司房產(chǎn)價(jià)值的股份轉(zhuǎn)讓款，其訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，故法院據(jù)此駁回，不予支持。