2萬回扣交易內(nèi)部指標(biāo)
去年,李姍看中了位于浦口區(qū)大橋北路的一套商品房,建筑面積約200平方米。在辦理購房手續(xù)過程中,售樓小姐吳慧說該房對外售價為2900元每平方米,現(xiàn)在公司有“內(nèi)部指標(biāo)”,每平方米是2700元,但需要另外加收2萬元。李姍覺得還可以實(shí)惠2萬元,便同意交易。
今年,拿到房子的李姍發(fā)現(xiàn),花了50多萬買回的房子竟然質(zhì)量有問題,氣憤之余,她決定為那說不清道不明的2萬元討個說法。吳慧稱款子已經(jīng)給了單位領(lǐng)導(dǎo),但拒絕說出人名;開發(fā)商則說這是售樓小姐的個人行為。就這樣,售樓小姐和開發(fā)商之間推諉著,最后李姍將兩者起訴至浦口區(qū)人民法院,訴請返還2萬元。
一份錄像左右了勝負(fù)
庭審中,一份錄像證據(jù)頗為搶眼。畫面里,李姍為處理房屋質(zhì)量問題找到吳慧,并表示那2萬元要有個“說法”,多次要求吳慧“打個白條”。而吳慧則嘴里嚼著口香糖,有說有笑,回答出“怎么可能呢,我到哪去找人”、“一個愿打、一個愿挨”、“人家把指標(biāo)讓給你”等。這位年輕的售樓小姐神情自若,甚至還舉出同事“小李”因介紹他人購買房屋而收取他人款項(xiàng)的例子!
法院推定售樓小姐收錢
法院認(rèn)為,通過對視聽資料的分析,售樓小姐吳慧在幾個方面表現(xiàn)出不符合日常生活經(jīng)驗(yàn)和正常思維邏輯:對是否收取2萬元費(fèi)用,是模棱兩可的回答;被質(zhì)疑收取該款項(xiàng)的合理性時,回復(fù)“一個愿打、一個愿挨”;且多次表示是因他人將“內(nèi)部指標(biāo)房”讓出,李姍才能以低廉價格購買房屋,但又無法提供究竟是什么人讓出了指標(biāo)……綜上,法院推定吳慧收取李姍2萬元款項(xiàng),但無證據(jù)反映開發(fā)商對此行為知情,故判決吳慧返還李姍2萬元。
業(yè)內(nèi)人士:慎待內(nèi)部認(rèn)購
記者從業(yè)內(nèi)人士處了解到,許多開發(fā)商在樓盤預(yù)售前,喜歡搞內(nèi)部認(rèn)購,一為造勢,二為摸底。而對于購房人來說,內(nèi)部認(rèn)購的價格相對較低,有一定的吸引力??墒?,由于內(nèi)部認(rèn)購行為政府不認(rèn)可,也沒有納入管理,存在隱患,其間的私下交易也難以言明,購房人切不可因?yàn)樗^的價格優(yōu)勢而麻痹大意。(
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航