久久久,www免费人成电影,精品无人区无码乱码毛片国产,狠狠色丁香婷婷综合,国产在线无遮挡免费观看,久久国产精品99久久久久久口爆

楔子：杭州“許三多”副市長(zhǎng)被判死刑 上海最富“土地爺”被判無(wú)期

6月23日，浙江省高級(jí)法院二審裁定，維持寧波市中級(jí)法院此前對(duì)許邁永作出的死刑判決。1995年5月至2009年4月間，許邁永收受、索取他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.45億余元 。 而名下?lián)碛?9套高級(jí)別墅，身價(jià)超過(guò)原上海市房地局副局長(zhǎng)殷國(guó)元的上海最富“土地爺” ——上海市住房保障和房屋管理局原副局長(zhǎng)陶校興受賄案在上海第二中級(jí)人民法院一審宣判，因其受賄1045萬(wàn)余元財(cái)物被判無(wú)期徒刑。[詳細(xì)]

房地產(chǎn)腐敗最集中最惡劣

中央治理工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)治理工作查辦案件新聞發(fā)布會(huì)上，監(jiān)察部副部長(zhǎng)郝明金通報(bào)了20起被查處的典型案件。引人關(guān)注的是， 出自國(guó)土部門的腐敗案案值最高，房地產(chǎn)領(lǐng)域成為腐敗最集中、最惡劣的領(lǐng)域。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，監(jiān)察部通報(bào)的20起腐敗案中，有11起涉及征地或房地產(chǎn)開發(fā)。對(duì)此，中國(guó)建設(shè)管理與房地產(chǎn)研究中心執(zhí)行主任王才亮表示，房地產(chǎn)開發(fā)、征地賣地本身具有的暴利特征，是其容易引發(fā)腐敗的內(nèi)在原因，暴利加速了開發(fā)商與權(quán)力者的勾兌。在開發(fā)商動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)、上百萬(wàn)元的“金彈”前，官員很難逃脫撈一把就收手的貪念，腐敗便層出不窮。[詳細(xì)]

商業(yè)領(lǐng)域的房地產(chǎn)開發(fā)、產(chǎn)權(quán)交易、醫(yī)藥成為最高檢的關(guān)注重點(diǎn)。2010年，在這些領(lǐng)域中立案?jìng)刹樯婕皣?guó)家工作人員的商業(yè)賄賂犯罪案件10533件。除此之外，歷來(lái)是腐敗高發(fā)領(lǐng)域的工程建設(shè)領(lǐng)域，2010年仍然是反腐重點(diǎn)。2010年檢察機(jī)關(guān)開展了預(yù)防工程建設(shè)領(lǐng)域職務(wù)犯罪專項(xiàng)工作，以政府主導(dǎo)投資的重大工程建設(shè)項(xiàng)目和災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目為重點(diǎn)，協(xié)助建設(shè)單位和主管部門同步開展職務(wù)犯罪預(yù)防。在此背景下，過(guò)去一年檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹轫?xiàng)目審批、招標(biāo)投標(biāo)、物資采購(gòu)等環(huán)節(jié)的職務(wù)犯罪案件8584件，會(huì)同有關(guān)部門開展國(guó)土資源領(lǐng)域腐敗問(wèn)題治理工作，立案?jìng)刹橥恋睾偷V產(chǎn)資源審批出讓、開發(fā)利用、征地補(bǔ)償?shù)拳h(huán)節(jié)的職務(wù)犯罪案件1248件。[詳細(xì)]

犯案新特點(diǎn)

而犯罪案件中的新特點(diǎn)是：涉及領(lǐng)域廣泛，特別是權(quán)力集中的部門，資金密集的領(lǐng)域和行業(yè)以及民生領(lǐng)域，犯罪率居高不下。有的案件犯罪數(shù)額就特別巨大，而這類大案往往有案中案，“窩案”、“串案”也較多，涉及面廣，危害性大。更為重要的是作案手段表現(xiàn)為隱蔽化、智能化、期權(quán)化現(xiàn)象突出。受賄行賄，再也不用手提“考克箱”拿現(xiàn)金現(xiàn)鈔送上門，而是通過(guò)隱蔽交易，“股份”分紅，“投資”收益，“勞動(dòng)”報(bào)酬，用期權(quán)辦法支付所得賄金，增加了查辦的難度。[詳細(xì)]

案情介紹：許邁永在職期間，貪污、受賄、濫用職權(quán)。1995年5月至2009年4月，許邁永利用職務(wù)便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在取得土地使用權(quán)、享受稅收優(yōu)惠政策、受讓項(xiàng)目股權(quán)、承攬工程、結(jié)算工程款、解決親屬就業(yè)等事項(xiàng)上謀取利益，先后多次收受、索取浙江坤和建設(shè)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)李寶庫(kù)等14人款物共計(jì)折合人民幣14529.11萬(wàn)余元。許邁永利用擔(dān)任金港公司董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，侵吞國(guó)有資產(chǎn)共計(jì)人民幣5359.44萬(wàn)余元。

許邁永雖在有關(guān)部門調(diào)查期間主動(dòng)交代了部分受賄事實(shí)，且贓款已全部追繳，但考慮其行為已嚴(yán)重侵害了國(guó)家工作人員的職務(wù)廉潔性，造成了極其惡劣的社會(huì)影響，故不足以對(duì)其從寬處罰。許邁永歸案后檢舉他人違紀(jì)違法線索，經(jīng)查，其檢舉線索均未查證屬實(shí)，其行為不構(gòu)成立功。據(jù)此，依法對(duì)許邁永判處并核準(zhǔn)死刑。[詳細(xì)]

案情介紹：2001年5月至2004年初，姜人杰利用擔(dān)任蘇州市人民政府副市長(zhǎng)，分管城建、規(guī)劃、房地產(chǎn)開發(fā)工作的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人賄賂人民幣10857萬(wàn)元、港幣5萬(wàn)元、美元4000元。其中，2001年底，姜人杰接受蘇州市正基房產(chǎn)公司總經(jīng)理顧文彬請(qǐng)托，使顧文彬保留下本應(yīng)由政府收回的地塊。后經(jīng)過(guò)姜人杰的工作，顧文彬置換得另一塊同等面積的國(guó)有土地使用權(quán)并出讓，得人民幣23940萬(wàn)元，將其中的8250萬(wàn)元送給姜人杰。姜安排其子姜荑用該款在上海成立了仁和泓業(yè)投資有限公司。

姜人杰受賄數(shù)額特別巨大，給國(guó)家造成重大經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法懲處。姜人杰雖有主動(dòng)交代未被掌握的極少部分受賄事實(shí)的情節(jié)，但不足以對(duì)其從輕處罰。姜人杰在歸案后向辦案機(jī)關(guān)提供了他人涉嫌犯罪的線索。經(jīng)查證，姜人杰提供的部分線索涉及的問(wèn)題已被辦案機(jī)關(guān)掌握，部分線索與事實(shí)不符，其行為不構(gòu)成立功。據(jù)此，依法對(duì)姜人杰判處并核準(zhǔn)死刑。[詳細(xì)]

案情介紹：2001年至2009年，許宗衡利用擔(dān)任中共深圳市委常委、組織部長(zhǎng)、市委副書記、深圳市人民政府常務(wù)副市長(zhǎng)、市長(zhǎng)的職務(wù)便利，為深圳市順嘉高新建材有限公司、深圳市龍崗區(qū)區(qū)委原書記余偉良等九個(gè)單位或個(gè)人在變更土地規(guī)劃、承攬工程、職務(wù)升遷等方面謀取利益，先后多次收受相關(guān)人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣3318萬(wàn)余元。

鄭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，許宗衡身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重。鑒于許宗衡在案發(fā)后主動(dòng)交代了有關(guān)部門尚不掌握的部分受賄事實(shí)，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，贓款贓物已全部追繳，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。[詳細(xì)]

案情介紹：1998年至2009年，李堂堂擔(dān)任陜西省寶雞市委副書記、寶雞市副市長(zhǎng)、陜西省咸陽(yáng)市委副書記、書記、咸陽(yáng)市市長(zhǎng)、陜西省政府秘書長(zhǎng)、陜西省副省長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為陜西寶雞專用汽車有限公司、陜西新型房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等十四個(gè)單位或個(gè)人在房地產(chǎn)開發(fā)、企業(yè)建設(shè)用地審批、承攬工程、安排工作等方面謀取利益。為此，李堂堂先后多次收受相關(guān)人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣768萬(wàn)余元。案發(fā)后，部分贓款已追繳。

重慶市第五中級(jí)人民法院認(rèn)為，李堂堂身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。根據(jù)李堂堂受賄的數(shù)額和情節(jié)，考慮到其歸案后主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的絕大部分受賄事實(shí)，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后部分贓款已追繳，遂依法作出上述判決。[詳細(xì)]

案情介紹：宋勇在被法院認(rèn)定的23宗受賄事實(shí)中，雖然共有17宗為“賣官”，涉賄人民幣196萬(wàn)元、美金18.6萬(wàn)元，僅占受賄總額約三分之一。但其通過(guò)經(jīng)營(yíng)“賣官”，在重要位置安置“親信”，為其腐敗工程鋪路跑腿，最終獲益則數(shù)倍于其“賣官”收益。成為交易物的職位包括：市委常委、市總工會(huì)主席、市政協(xié)副主席、全國(guó)人大代表、縣（市）委書記、縣長(zhǎng)、市財(cái)政局長(zhǎng)、市公安局長(zhǎng)、市交通局長(zhǎng)、文化局長(zhǎng)等等，大凡職位均可用以交易，而多數(shù)買官者最終亦為其所用。

落馬一年多后，2011年1月30日，秦城監(jiān)獄，遼寧省人大常委會(huì)原副主任宋勇領(lǐng)到了死緩判決�，F(xiàn)已生效服刑。[詳細(xì)]

案情介紹：經(jīng)查，黃瑤利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，本人及特定關(guān)系人收受巨額賄賂；生活腐化。1993年9月至2009年春節(jié)，黃瑤擔(dān)任中共貴州省黔西南布依族苗族自治州州委書記、中共貴州省委常委、副書記、貴州省政協(xié)主席期間，利用職務(wù)便利，為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、調(diào)整土地規(guī)劃、職務(wù)升遷、案件審理等事項(xiàng)上提供幫助，先后多次收受有關(guān)人員款物共計(jì)折合人民幣9544萬(wàn)余元。案發(fā)后，贓款、贓物已全部退繳。

成都市中級(jí)人民法院認(rèn)為，黃瑤身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，收受他人賄賂的行為構(gòu)成受賄罪。黃瑤受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重。鑒于黃瑤在被有關(guān)部門調(diào)查期間主動(dòng)交代了組織不掌握的部分受賄犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后贓款、贓物已全部退繳，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。成都市中級(jí)人民法院遂依法作出上述判決。[詳細(xì)]

案情介紹：米鳳君是改革開放以來(lái)吉林省涉案被查的最高級(jí)別官員。知情者告訴記者，米鳳君近十年來(lái)雖多次被發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但均“有驚無(wú)險(xiǎn)”。直至2008年3月，米鳳君的老部下、長(zhǎng)春市委原副書記田忠“賣官案”開庭，田忠為求重大立功，避免被處極刑，在一審開庭后即進(jìn)行檢舉，檢舉內(nèi)容便包括其老上司米鳳君的問(wèn)題。1992年2月至2008年2月，米鳳君利用職務(wù)便利，為有關(guān)單位和個(gè)人謀取利益，索取、非法收受他人財(cái)物共計(jì)折合人民幣628萬(wàn)余元。案發(fā)后，大部分贓款贓物已退繳。

天津市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為，米鳳君身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，索取和非法收受他人數(shù)額特別巨大的財(cái)物，其行為構(gòu)成受賄罪，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于米鳳君在被調(diào)查期間，主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，退繳大部分贓款贓物，故對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。[詳細(xì)]

案情介紹：2002年至2006年，孫善武利用擔(dān)任中共河南省委常委、洛陽(yáng)市委書記的職務(wù)便利，為洛陽(yáng)中泰集團(tuán)公司董事長(zhǎng)李義超等九人謀取利益，先后單獨(dú)或伙同他人收受上述人員財(cái)物共計(jì)折合人民幣910.49萬(wàn)元。記者獲悉，在孫善武收受的910余萬(wàn)元賄款中，絕大部分來(lái)自洛陽(yáng)地產(chǎn)商。其中，李義超（因行賄罪被判有期徒刑一年）行賄數(shù)額最大。他于2002年9月和2003年下半年，先后兩次送給孫善武20萬(wàn)美元和200萬(wàn)元人民幣。

法院認(rèn)為，孫善武身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，收受他人賄賂的行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，濰坊市中級(jí)法院據(jù)此作出一審判決死緩的決定。[詳細(xì)]

案情介紹：1999年至2007年6月，陳同海利用其擔(dān)任中石化副總經(jīng)理、總經(jīng)理和中石化股份副董事長(zhǎng)、董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、轉(zhuǎn)讓土地、承攬工程等方面為他人謀取利益，收受他人錢款共計(jì)折合人民幣1.9573億余元。據(jù)了解，陳同海高達(dá)1.95億的巨額受賄共有5筆，其中最大的一筆即高達(dá)1.6億元。第二筆受賄金額1000萬(wàn)元，其余三筆受賄金額共計(jì)2563萬(wàn)元。這樣的紀(jì)錄，就連已被處以極刑的成克杰，也難以望其項(xiàng)背。

法院認(rèn)為，鑒于陳同海在因其他違紀(jì)問(wèn)題被調(diào)查期間，主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)未掌握的上述全部受賄事實(shí)，具有自首法定從輕處罰情節(jié);此外，陳同海還具有認(rèn)罪悔罪，檢舉他人違法違紀(jì)線索，為查處有關(guān)案件發(fā)揮了作用，以及積極退繳全部贓款等酌情從寬處罰情節(jié)，故對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。[詳細(xì)]

案情介紹：法院查明，1999年至2006年間，劉志華利用擔(dān)任北京市副市長(zhǎng)、中關(guān)村科技園管委會(huì)主任等職務(wù)上的便利，為他人牟取資產(chǎn)置換、土地開發(fā)、職務(wù)晉升、銀行借貸等方面的利益，單獨(dú)或者伙同其情婦王建瑞(另案處理)，索取或者非法收受北京中融物產(chǎn)有限責(zé)任公司等10家單位和個(gè)人財(cái)物共計(jì)折合人民幣近700萬(wàn)元。劉志華曾任北京市2008工程建設(shè)指揮部總指揮，負(fù)責(zé)奧運(yùn)場(chǎng)館及北京市奧運(yùn)期間數(shù)百億美元的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目。2006年6月9日，劉志華被“雙規(guī)”。當(dāng)年6月11日，北京市第十二屆人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議審議決定免去其北京市副市長(zhǎng)職務(wù)。12月中旬，劉志華被“雙開”，被移送司法機(jī)關(guān)依法查處。

河北省衡水市中級(jí)法院接受一審宣判。法院認(rèn)定劉志華單獨(dú)或與情婦王建瑞共同受賄，以受賄罪判處劉志華死刑，緩期二年執(zhí)行。法院宣判后，劉志華未明確是否上訴。[詳細(xì)]