因樓盤爛尾無法交付,購房者與開發(fā)商解除合同后,剩余銀行按揭貸款還要繼續(xù)還嗎?近日,浙江嘉興中院就審理了這樣一起案例,判定由開發(fā)商承擔(dān)剩余貸款的還款責(zé)任。
2014年,上海的許先生在嘉興某樓盤購買一套別墅,向銀行按揭貸款392萬元。許先生支付首付款后,銀行將貸款發(fā)放給開發(fā)商,后開發(fā)商因資金問題無法按時交付房屋,造成該樓盤爛尾。
2018年,開發(fā)商向法院提交破產(chǎn)清算申請,經(jīng)破產(chǎn)管理人調(diào)查,涉案樓盤未竣工驗收,不符合交付標(biāo)準(zhǔn),隨即書面通知許先生解除其與開發(fā)商之間的商品房買賣合同。之后許先生因無法再取得房屋所有權(quán)而停止向銀行支付月供。2020年,貸款銀行向法院起訴,要求許先生繼續(xù)支付剩余貸款。
一審法院審理認(rèn)為:許先生與銀行簽訂的《個人購房貸款及擔(dān)保合同》約定,“貸款發(fā)放后,借款人或抵押人與售房人或其他第三方就該房產(chǎn)有關(guān)質(zhì)量、價格、權(quán)屬、條件或其他事宜發(fā)生的任何糾紛,均與貸款人無關(guān),貸款人有權(quán)選擇繼續(xù)履行本合同或要求借款人提前償還本合同項下的全部或部分貸款”。故判決上述合同解除,許先生歸還銀行借款本金和利息(含罰息)合計220余萬元。
一審判決后,許先生不服,提起上訴。
嘉興中院二審認(rèn)為,案件爭議焦點為個人購房借款及擔(dān)保合同解除后,許先生應(yīng)否承擔(dān)剩余貸款的還款責(zé)任。根據(jù)最高法相關(guān)司法解釋,商品房買賣合同被確認(rèn)無效或者被撤銷、解除后,商品房擔(dān)保貸款合同也被解除的,出賣人應(yīng)當(dāng)將收受的購房貸款和購房款的本金及利息分別返還擔(dān)保權(quán)人和買受人。開發(fā)商因進(jìn)入破產(chǎn)清算程序而無法向許先生交付房屋,致使商品房買賣合同解除,許先生主張解除個人購房借款及擔(dān)保合同,依據(jù)充分,應(yīng)予支持,故開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)剩余貸款的還款責(zé)任。
至于《個人購房貸款及擔(dān)保合同》的約定,二審法院認(rèn)為,該條款系銀行為重復(fù)使用而提前擬定的格式條款,其中與最高法解釋相抵觸的內(nèi)容,加重了許先生的責(zé)任,該條款對許先生不具有拘束力。
最終,嘉興中院二審判決銀行提出的由許先生歸還剩余貸款、支付利息等請求不能成立,不予支持。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航