近日,在國新辦新聞發(fā)布會上,應(yīng)急管理部副部長宋元明介紹,新《安全生產(chǎn)法》已于2021年6月10日發(fā)布,9月1日生效。新安法的發(fā)布標(biāo)志著:“全員安全生產(chǎn)責(zé)任制”時代來臨,安全不再只是安全管理部門的事!
比如分管人力資源的副總經(jīng)理,對分管領(lǐng)域的安全要負(fù)責(zé)任。下屬企業(yè)里面,安全管理團(tuán)隊(duì)配備得不到位,缺人,由此導(dǎo)致的事故這個副職是要負(fù)責(zé)任的。比如分管財(cái)務(wù)的副總經(jīng)理,如果下屬企業(yè)里安全投入不到位,分管財(cái)務(wù)的副總經(jīng)理是要承擔(dān)責(zé)任的。
新《安全生產(chǎn)法》將第四條修改為“生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人是本單位安全生產(chǎn)第一責(zé)任人,對本單位的安全生產(chǎn)工作全面負(fù)責(zé)。其他負(fù)責(zé)人對職責(zé)范圍內(nèi)的安全生產(chǎn)工作負(fù)責(zé)。
將第十九條中的“安全生產(chǎn)責(zé)任制”修改為“全員安全生產(chǎn)責(zé)任制”。
新《安全生產(chǎn)法》對于安全生產(chǎn)責(zé)任劃分更加明確,增加“三個必須”原則:管行業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全,管生產(chǎn)經(jīng)營必須管安全!
讓我們看看以往的案例,事故多是安全管理人員承擔(dān)責(zé)任
案例一:2020年3月3日,福德化工車間發(fā)生儲罐爆炸事故,導(dǎo)致一人死亡,一人重傷。
調(diào)查結(jié)果:牛xx,該企業(yè)安全科科長,履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)不到位,對事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任,被追刑責(zé)。
案例二:2019年10月31日,江蘇凱隆鋁業(yè)有限公司熔鑄車間發(fā)生一起爆炸事故,造成4人死亡,2人重傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約817.1萬元。
調(diào)查結(jié)果:該公司安全員周培軍疏于安全生產(chǎn)管理工作,對事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,建議司法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。
以上兩起是典型的因?yàn)椴坏轿槐蛔坟?zé)的安全管理人員,只要出了事故,“不到位、不及時”等描述總能給安全管理人員定個罪,難逃背鍋的結(jié)局。而新安全生產(chǎn)法的實(shí)施,將改變這一現(xiàn)狀。
再看看現(xiàn)在的案例,事故企業(yè)分管設(shè)備副總、生產(chǎn)技術(shù)部經(jīng)理、設(shè)備部經(jīng)理等4人被追刑責(zé)。
2021年7月16日,從寧波市應(yīng)急管理局獲悉,曾引發(fā)廣泛關(guān)注的寧波“5·6”爆燃事故調(diào)查報(bào)告已于近日公布。
調(diào)查組建議4人移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任人員,分別是:
靳首相,企業(yè)分管設(shè)備副總經(jīng)理。其安全生產(chǎn)責(zé)任履職不到位,對事故發(fā)生負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議由公安司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
章斌,企業(yè)總經(jīng)理助理兼生產(chǎn)技術(shù)部經(jīng)理。在明知無苯塔系統(tǒng)開停工方案的情況下,對未經(jīng)安全條件確認(rèn)就投入生產(chǎn)的違法違規(guī)行為沒有制止;在事故調(diào)查期間,參與偽造資料。其安全生產(chǎn)責(zé)任履職不到位,對事故發(fā)生負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議由公安司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
陶惺,企業(yè)設(shè)備部經(jīng)理。其安全生產(chǎn)責(zé)任履職不到位,對事故發(fā)生負(fù)有直接管理責(zé)任,涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議由公安司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
崔金昌,企業(yè)設(shè)備檢修隊(duì)維修班組長。其安全生產(chǎn)責(zé)任履職不到位,對事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任,涉嫌重大責(zé)任事故罪,建議由公安司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。
安全員僅行政處罰:同時建議給予企業(yè)總經(jīng)理瞿濱、設(shè)備部專職安管員劉紅軍行政處罰。此外,相關(guān)企業(yè)和單位也被給予行政處罰或處理。
所以說,當(dāng)我們把原本屬于全社會、全行業(yè)、全流程、全員都必須參與并為之負(fù)責(zé)的安全,過度集中到某個部門、某個機(jī)構(gòu)、某個人時,這本身就構(gòu)成了一個巨大的隱患。法律的出發(fā)點(diǎn)原本是想讓企業(yè)有一個專業(yè)部門來統(tǒng)籌、培訓(xùn)、監(jiān)督、協(xié)調(diào)安全生產(chǎn)工作,真證落實(shí)安全生產(chǎn)人人有責(zé),達(dá)到事故預(yù)防的目的。
請注意,
安全生產(chǎn)不再單單是安全部門的責(zé)任,
安全生產(chǎn),人人有責(zé)!?。?/span>
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航