穩(wěn)定預(yù)期,建立長效機(jī)制,重塑住房制度無疑是抓手和利器。唯此,才能將各項(xiàng)長效機(jī)制制度化,給市場傳達(dá)的信息是:此輪調(diào)控絕非過去十幾年調(diào)控的又一個輪回,而是調(diào)控與改革共同發(fā)力,并逐步讓位于改革的開始。
“加快住房制度改革和長效機(jī)制建設(shè)”已被明確為明年要著力抓好的重點(diǎn)工作。同時(shí)“防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)要使宏觀杠桿率得到有效控制,金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力增強(qiáng),防范風(fēng)險(xiǎn)工作取得積極成效”。這意味著,樓市調(diào)控已進(jìn)入“深水區(qū)”,短期調(diào)控政策要為長期改革創(chuàng)造窗口期,盡快實(shí)現(xiàn)從短期調(diào)控向長效機(jī)制轉(zhuǎn)變,讓調(diào)控與改革措施共同發(fā)力。同時(shí),加快制定服務(wù)于新市民的、以租為主和租購并舉的住房新制度,以銳意改革來穩(wěn)定預(yù)期。將長效機(jī)制建設(shè)和住房制度改革并列,彰顯房地產(chǎn)調(diào)控亟待“由標(biāo)入本”。
近一年來,樓市長效機(jī)制的建設(shè),在操作上更多還在探索和實(shí)驗(yàn),比如租購并舉制度建設(shè)、租售同權(quán)探索、集體土地入市試點(diǎn)、房產(chǎn)稅明確征收原則等。2017年,對房地產(chǎn)管理實(shí)際起作用的,還是被視為短期行政干預(yù)的措施。而且,以“五限”(限購、限貸、限售、限價(jià)、限商)為代表的需求端調(diào)控,不管在力度上、范圍上、頻率上,均超過了以往任何一次調(diào)控,并且也確實(shí)收到了實(shí)效。一二線城市房價(jià)同比漲幅已連續(xù)10個月回落,三四線樓市庫存降至2012年以來的新低。
大家都看到了,不管是“預(yù)警函”式的調(diào)控機(jī)制,還是培育租賃市場、集體土地入市,都帶有長效機(jī)制、供給側(cè)改革(針對新市民需求)色彩,甚至觸及了土地財(cái)政。房地產(chǎn)管理正朝著短期調(diào)控為長期改革創(chuàng)造“窗口期”,調(diào)控與改革共同發(fā)力的局面推進(jìn)。這也證明,只要中央和地方齊心協(xié)力,采取切實(shí)有效的措施,制度改革啃“骨頭”,房地產(chǎn)終究是能回到穩(wěn)定發(fā)展的軌道上的。
不過,也不能不看到,2016年10月以來的調(diào)控,盡管力度、頻率空前,但購房者預(yù)期并未改變,南京“萬人搶房潮”,按揭貸款受限后,居民敢借期限短、成本高的消費(fèi)貸款加杠桿購房,凸顯出房價(jià)上漲的預(yù)期還很頑固。中央政府在樓市“去杠桿”、去**屬性、培育租賃等改革意志堅(jiān)定,但開發(fā)商的預(yù)期和行為邏輯還未見有顯著改變。一方面,2016年至2017年各大房企銷售回款顯著改善、糧草充足,降價(jià)動力不足。今年以來,熱點(diǎn)城市商品房批準(zhǔn)預(yù)售規(guī)模普遍下滑30%至50%,“捂盤惜售”情緒濃重。另一方面,由于高價(jià)新盤限價(jià),很多開發(fā)商將商品房項(xiàng)目打包給租賃企業(yè)或者銀行,甚至轉(zhuǎn)讓數(shù)十年租賃權(quán)。此舉不僅可套鼓勵住房租賃的政策紅利,還能變相達(dá)到“捂盤”的目的。此外,“做大才不會被吃掉”已成房企新的生存邏輯,所以各大房企還在繼續(xù)“跑馬圈地”。
作為樓市調(diào)控的重要主體,商業(yè)銀行的行為模式也未改觀。今年以來,采取嚴(yán)格的規(guī)模和占比(不超過新增貸款30%)控制后,1月至10月的中長期貸款(主要是房貸)規(guī)模(4.57萬億)比去年同期(4.69萬億)有所下降,但居民總貸款卻增加了1.03萬億,短期消費(fèi)貸款暴增是主因。截至10月,今年居民短期貸款新增1.6萬億,接近去年同期的3.5倍,占居民總貸款的26%,占比增加10個百分點(diǎn)。貸款規(guī)則明確指出,消費(fèi)貸款是短期的,要采取“受托支付”投放(貸款由銀行直接支付給消費(fèi)產(chǎn)品賣家),但商業(yè)銀行睜眼閉眼,還違規(guī)創(chuàng)新出周期長的消費(fèi)貸款。
承擔(dān)調(diào)控主體責(zé)任的地方政府,其依賴樓市、土地財(cái)政的邏輯也未有明顯改觀。首先,近期一些城市出現(xiàn)“一二手房價(jià)格倒掛”的情形,說明各地調(diào)控仍在需求端“打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”,甚至在做數(shù)字文章,而不是通過加大土地和普通住房供應(yīng),增加租賃供應(yīng),盤活存量,增加公共服務(wù)等“供給側(cè)”改革,滿足新市民住房需求,獲得房地產(chǎn)與新型城鎮(zhèn)化同步推進(jìn)帶來的長期紅利。其次,由于投入產(chǎn)出不匹配,加上土地財(cái)政受到?jīng)_擊,地方?jīng)]有明顯的內(nèi)在激勵以培育租賃市場,很多地方只是將租賃項(xiàng)目作為政治任務(wù),由國企(而不是社會資金)承接樣板工程顯然不具有持續(xù)性。
多種信號表明,2017年的調(diào)控達(dá)到了一定目標(biāo),但是成果并不牢固,房價(jià)上漲預(yù)期和沖動還在。上周的政治局會議明確提出“防范化解重大風(fēng)險(xiǎn),要使宏觀杠桿率得到有效控制”。目前,不管是宏觀杠桿率,還是居民杠桿率,都已到觸頂?shù)某潭?。而調(diào)控進(jìn)入深水期,也意味著長效機(jī)制進(jìn)入攻堅(jiān)期。穩(wěn)定預(yù)期,建立長效機(jī)制,重塑住房制度無疑是抓手和利器。唯有此,才能將各項(xiàng)長效機(jī)制制度化,彰顯決策層在樓市管理上“治本”的決心,給市場傳達(dá)的信息是:此輪調(diào)控絕非過去十幾年調(diào)控的又一個輪回,而是調(diào)控與改革共同發(fā)力,并逐步讓位于改革的開始。
從既往的改革經(jīng)驗(yàn)看,局面越是膠著,越需要穩(wěn)定預(yù)期,市場越瘋狂,越要深化改革。始于上世紀(jì)90年代的“房改”,一方面意在完成“企業(yè)辦社會”(福利住房)的國企未竟改革,另一方面是分稅制實(shí)施后,為調(diào)動地方積極性,給地方尋找融資新渠道。眼下,福利住房已退出,城市攤大餅式擴(kuò)張結(jié)束,房地產(chǎn)為大型基礎(chǔ)設(shè)施融資的功能開始淡化。而樹立包容發(fā)展理念、構(gòu)建內(nèi)需社會、夯實(shí)消費(fèi)基礎(chǔ)作用等,必須滿足全體國民對美好生活的訴求。因此,作為最基本需求,公共產(chǎn)品屬性強(qiáng)的住房,理應(yīng)開啟新一輪制度改革。新住房制度設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)是住房回歸居住和公共產(chǎn)品屬性,要解決新市民(2.45億外來人口、2500萬大學(xué)畢業(yè)生)的住房需求,而不再只是戶籍人口、高收入階層的需求;住房供應(yīng)要以租為主、“租購并舉”,而不是銷售一支獨(dú)大、租賃弱小的“二元分異”體系;土地和住房供應(yīng)多主體、多渠道,住房制度追求“住有所居”,與新型城鎮(zhèn)化齊頭并進(jìn),而不是基于經(jīng)濟(jì)和**的房地產(chǎn)化。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航