兩會期間,白巖松要在中央電視臺老樓和北京亞奧國際酒店之間折返奔波。
自2013年白巖松當(dāng)選全國政協(xié)委員后,他既是兩會的參與者,也是兩會的報道者。
在接受媒體采訪時,白巖松談及委員參政議政、環(huán)境治理、天價學(xué)區(qū)房、醫(yī)療改革、法治理念等諸多話題,觀點犀利,引人思考。
當(dāng)了四年的政協(xié)委員,白巖松一直認(rèn)為委員的每個提案里都應(yīng)該有一份責(zé)任感,“有些事情,我不覺得沒有方法去做,而是缺少壯士斷腕的決心。”
很高興自己成為推動改變的一份子
記者:您的提案有哪些是得到了落實的?
白巖松:我做政協(xié)委員時提出的第一份和第二份提案現(xiàn)在都得到了滿意的落實。我的第一份提案是關(guān)于公園免費開放并且拆除圍墻的,第二份提案是要求政府新聞發(fā)言人定期召開新聞發(fā)布會的。我很高興自己成為推動改變的一份子。
記者:您曾提到過委員提出的提案時常繞個圈,又還給提出問題的人解決。今年這種現(xiàn)象有改善嗎?
白巖松:今年兩會我們開會的時候,很多人也提到了這個現(xiàn)象。
去年我提出一個提案,希望把城市的報刊亭改造成綜合文化信息平臺。最后這個提案發(fā)給了郵政總局,而郵政總局比我還渴望解決這個問題,但真正能解決這個問題的部門不是它。最后我只能和郵政總局在一起“抱頭痛哭”,甚至哭笑不得。
目前中國一些行政管理部門處于多龍治水的局面,委員、代表的提案、議案就必須寫清楚送往哪個部門,還必須要寫全。
我今年提出一個有關(guān)醫(yī)學(xué)科普的提案,但我至今還不知道要找哪些部門解決。衛(wèi)生部要有吧,教育部要有吧,科協(xié)要不要有?我現(xiàn)在還真的有點暈。
政府工作部門出臺政策時一定要有“情商”
記者:您提到拆除公園圍墻,有關(guān)部門近期也表示,街區(qū)制的政策引發(fā)了一些誤讀,并對此作了解釋,您怎么看?
白巖松:拆除大院圍墻的問題,本身就是歷史遺留問題。大家不能狹隘的把街區(qū)制理解為拆墻。我在英國出差時,看到他們的居民樓天然圍城了一個街區(qū)的模樣,里面有中心花園,外人也可以共享這些花園。其實這樣很好。
記者:您認(rèn)為造成這種公眾誤讀的原因是什么?
白巖松:我覺得大家之所以對拆墻誤讀,是因為這個政策出臺時沒有附帶相應(yīng)的使用說明書。住建部沒有更早的預(yù)見這個政策會引起社會這么大的反彈,沒有預(yù)見大家簡單地把這條政策理解為拆墻。
所以說,我們的政府工作部門在出臺政策的時候,一定要有“情商”。
這里說的情商,可以理解為政府工作部門要預(yù)見政策出臺后公眾對此的接受度和情緒變化,然后在政策出臺前就配套“使用說明書”,這樣公眾的誤解不就少了嘛。
我經(jīng)??吹揭粋€政策出臺后公眾反應(yīng)很大,政府部門還很不高興的說公眾大量質(zhì)疑都是誤解。我想反問這些部門,公眾為什么誤解呀,是政府的責(zé)任呀,政府沒有對政策進行解讀呀。這次拆墻的事情也提醒了政府部門,在出臺政策的時候,要有預(yù)判。
天價學(xué)區(qū)房是學(xué)生家長和教育系統(tǒng)的博弈
記者:最近北京市實驗二小旁邊的一間11平米的學(xué)區(qū)房賣出了天價,您對此怎么看?
白巖松:我昨天路過部長通道的時我還聽到記者對教育部部長袁貴仁發(fā)問這件事。其實這個問題很簡單,以后一個小區(qū)的居民的孩子會對應(yīng)多個學(xué)區(qū)上學(xué),家長就算買了學(xué)區(qū)房,將來也不一定能讓孩子去心儀的學(xué)校。
但目前看來,天價學(xué)區(qū)房的事情是一次學(xué)生家長和教育系統(tǒng)的博弈。教育部不是有政策嗎,那家長就會有對策;家長有了對策,教育部就應(yīng)該有更開放的政策。500萬的天價學(xué)區(qū)房恰恰能啟發(fā)決策部門思考解決辦法。
但真正的治本之道還是拉平各個學(xué)校之間的差距,讓學(xué)生擠破頭去重點學(xué)校的現(xiàn)象得以杜絕。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航