久久久,www免费人成电影,精品无人区无码乱码毛片国产,狠狠色丁香婷婷综合,国产在线无遮挡免费观看,久久国产精品99久久久久久口爆

評(píng)論:取消住房限購(gòu)不妨光明正大些
業(yè)界觀點(diǎn) 2014年07月05日 來(lái)源:成都商報(bào) 我要評(píng)論 掃描到手機(jī)

不管有沒(méi)有功利心態(tài),無(wú)論何時(shí)何地,取消限購(gòu)都是一種回歸市場(chǎng)之舉。另外,政策偷偷摸摸,其實(shí)是對(duì)政府公信力的傷害。從限購(gòu)到取消限購(gòu),不過(guò)是政策的調(diào)整;而從光明正大的限購(gòu),到偷偷摸摸的取消,則是公信力的流失。與其如此,取消住房限購(gòu),不如光明正大一些。

在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)下行壓力和產(chǎn)業(yè)形勢(shì)下,有越來(lái)越多的二三線城市加入了松綁救市的大軍,有專家預(yù)計(jì)年內(nèi)將可能有30個(gè)以上城市松綁限購(gòu)政策。耐人尋味的是,除了呼和浩特?fù)?jù)說(shuō)得到住建部默認(rèn),成為第一個(gè)真正扛起救樓市大旗的省會(huì)城市,很多城市都陷入了“政府放風(fēng)—輿論聚焦—反響強(qiáng)烈—政府辟謠”的怪圈。業(yè)內(nèi)人士稱,目前的潛規(guī)則是,地方政府暗中執(zhí)行,只做不說(shuō)。

為什么一個(gè)地方的行業(yè)政策,只能偷偷摸摸進(jìn)行?原因大概有二。一是輿論壓力,當(dāng)初限購(gòu)有冠冕的調(diào)控理由,言猶在耳,如今怎能為救市而棄如敝履?二是上面的壓力,盡管住建部年初提出雙向調(diào)控、分類調(diào)控,賦予地方政府靈活選擇政策的一定空間,但是對(duì)限購(gòu)松綁仍然沒(méi)有明確的答復(fù)。而住建部的考慮,既受制于一定的輿論壓力,也受制于一定的市場(chǎng)壓力。

然而,不管是輿論壓力,還是市場(chǎng)壓力,都難以成為限購(gòu)政策繼續(xù)存在的理由。取消住房限購(gòu),應(yīng)該更正大光明一些。

限購(gòu)政策產(chǎn)生的背景,在于樓市過(guò)熱,限購(gòu)政策產(chǎn)生的理由,則在于房?jī)r(jià)調(diào)控。這是限購(gòu)能夠具有的道義基礎(chǔ),即給老百姓一個(gè)保持房產(chǎn)(新房論壇微博)行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展、控制房?jī)r(jià)快速增長(zhǎng)的民生承諾。但是,這個(gè)道義基礎(chǔ)實(shí)際上是很虛幻和脆弱的。當(dāng)初限購(gòu)政策出臺(tái)之際,未必見(jiàn)得就受到輿論的肯定和追捧。其中最為人詬病者,就在于住房限購(gòu),本質(zhì)上是對(duì)于公民權(quán)利的限制,是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由交易的限制。當(dāng)然,在自愿和有補(bǔ)償基礎(chǔ)上,權(quán)利也不是不可以讓渡。問(wèn)題是,這里恐怕很難說(shuō)有自愿,有補(bǔ)償。也就是說(shuō),消費(fèi)者權(quán)利具有更高的道義基礎(chǔ),不能把限制權(quán)利,拿來(lái)作為某種工具性和功利性手段。取消限購(gòu),不過(guò)是歸還消費(fèi)者被奪走的交易權(quán)利,回到正確的軌道上來(lái)。

何況,限購(gòu)作為調(diào)控樓市尤其是控制房?jī)r(jià)的政策手段,其成效并不好說(shuō)。住建部的考慮是,希望地方政府從供給端解決供求關(guān)系失衡的問(wèn)題,而不是提前透支未來(lái)需求,擔(dān)心取消限購(gòu),很多地方會(huì)走從前刺激需求、竭澤而漁的老路。這種擔(dān)心,也許是多余的。正如當(dāng)初限購(gòu)政策的出臺(tái),并不能阻止樓市虛熱的走勢(shì),如今取消限購(gòu)恐怕也難以改變樓市進(jìn)入調(diào)整時(shí)期。說(shuō)到底,決定房地產(chǎn)市場(chǎng)供需的根源,不在于消費(fèi)者有沒(méi)有自由選擇和自由交易的權(quán)利,而是在別處。以限購(gòu)來(lái)調(diào)控樓市,有點(diǎn)避實(shí)就虛。

一些地方政府為限購(gòu)松綁,之所以偷偷摸摸,實(shí)在是功利思維之下理不直,氣難壯。但不管有沒(méi)有功利心態(tài),無(wú)論何時(shí)何地,取消限購(gòu)都是一種回歸市場(chǎng)之舉。另外,政策偷偷摸摸,其實(shí)是對(duì)政府公信力的傷害。從限購(gòu)到取消限購(gòu),不過(guò)是政策的調(diào)整;而從光明正大的限購(gòu),到偷偷摸摸的取消,則是公信力的流失。與其如此,取消住房限購(gòu),不如光明正大一些。

[責(zé)任編輯:閆向會(huì)]
戀家網(wǎng)自媒體平臺(tái)
  • 微信公眾號(hào)

    關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展

    每日推送樓市快訊

    匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊

  • 戀家網(wǎng)抖音號(hào)

    視頻展示城市發(fā)展

    記錄邯鄲樓市百態(tài)

    抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)

  • 微信小程序

    無(wú)需安裝,掃一掃

    掌握樓市一手資訊

    便利查看 快捷分享

  • 客服微信

    在線咨詢 解疑答惑

    獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠

    為您買房 保駕護(hù)航

網(wǎng)友評(píng)論 (以下是戀家網(wǎng)友對(duì) 的評(píng)論,請(qǐng)文明留言!)
0 條評(píng)論
查看全部 0 條評(píng)論
發(fā)布評(píng)論
熱門文章 查看更多>>
熱門樓盤 查看更多>>