當前我國小產(chǎn)權(quán)房數(shù)量龐大、分布廣泛,并容納了大量的人口,一些小產(chǎn)權(quán)房小區(qū)的生活氛圍已經(jīng)成熟,給處置小產(chǎn)權(quán)房問題帶來很大難度。清華大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任蔡繼明在接受中國證券報記者采訪時表示,南京對小產(chǎn)權(quán)房的處置辦法是一個有益嘗試,但要想真正解決小產(chǎn)權(quán)房頑疾,還需從長遠考慮。對于部分合理合規(guī)建設(shè)的小產(chǎn)權(quán)房,如果能夠形成市場交易和合理價格,就應(yīng)該努力運用經(jīng)濟手段進行調(diào)控,而不是單純運用行政手段進行大面積拆除。
蔡繼明認為,解決小產(chǎn)權(quán)房的根本路徑在于對相關(guān)法律進行修訂,實現(xiàn)農(nóng)村集體建設(shè)用地和城市國有建設(shè)用地的同地、同權(quán)、同價。對于非法占用農(nóng)地建設(shè)的小產(chǎn)權(quán)房,也要區(qū)別對待,不應(yīng)讓其合法化。
小產(chǎn)權(quán)房具有合理性
中國證券報:日前,南京七彩星城小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”一事引來了社會各界廣泛關(guān)注。南京處置小產(chǎn)權(quán)房的嘗試是否值得推廣?
蔡繼明:如果是政府此前已經(jīng)作出承諾,而且在小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)未占用耕地、未破壞規(guī)劃的情況下,可以通過補辦手續(xù)、補交相關(guān)稅費的方式有條件地予以轉(zhuǎn)正;但如果政府部門此前未做承諾,且小產(chǎn)權(quán)房并不符合相關(guān)規(guī)劃,這種做法就不太合適。要推廣的話,還需視具體情況而定。
中國證券報:有沒有統(tǒng)計過當前我國小產(chǎn)權(quán)房的規(guī)模有多大?
蔡繼明:我自己沒有進行過統(tǒng)計,也無法統(tǒng)計。有機構(gòu)公布過數(shù)據(jù),大概是60到70億平方米。大致相當于我國十年左右的商品房建設(shè)總量。在很多城市,小產(chǎn)權(quán)房的數(shù)量占據(jù)當?shù)厣唐贩恳?guī)模的近一半。事實上,這個數(shù)據(jù)還可能被低估,由于小產(chǎn)權(quán)房是非法的,所以具體數(shù)字難以統(tǒng)計。
中國證券報:小產(chǎn)權(quán)房雖然并不合法,但仍然大量存在。從供需兩端來分析,哪些因素促成了這種現(xiàn)象?
蔡繼明:小產(chǎn)權(quán)房具有存在的合理性。根據(jù)我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)民已經(jīng)不滿足于自己的大片土地以“公共利益”的名義被征收去,之后用于商業(yè)開發(fā),特別是房地產(chǎn)開發(fā)。在這個過程中,他們得到的補償僅僅是整個土地增值部分的1/10,甚至更少。因此,農(nóng)民就要主動地參與到工業(yè)化、城市化進程當中來,也要和政府、開發(fā)商分一杯羹,小產(chǎn)權(quán)房由此應(yīng)運而生。
從需求層面來看,很多城市房價這些年居高不下,讓中低收入階層望塵莫及。而很多小產(chǎn)權(quán)房的價格要明顯低于商品房,使得這部分購房者舍近求遠,并冒著違法違規(guī)的風(fēng)險購買。但在這個過程中,小產(chǎn)權(quán)房不僅解決了城市居民住房難的問題,也實現(xiàn)了農(nóng)民增收,在一定程度上緩解了民生問題。
可嘗試有條件“轉(zhuǎn)正”
中國證券報:既然小產(chǎn)權(quán)房具有存在的合理性,能否通過類似南京的解決辦法將其“轉(zhuǎn)正”?
蔡繼明:在短期政策層面,我們一直有這個建議。除非嚴重影響國家和城市的統(tǒng)一規(guī)劃,對于那些合理合規(guī)建設(shè)的小產(chǎn)權(quán)房,在補辦相關(guān)手續(xù)、補交相關(guān)費用之后應(yīng)當給予正式產(chǎn)權(quán),或者政府通過收購等方式將其轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟適用房或回遷房。對于正在建設(shè)和新建的小產(chǎn)權(quán)房,要抓緊納入城市統(tǒng)一規(guī)劃當中,經(jīng)過合理的審批程序予以確認或者制止。但對于非法占用農(nóng)地建設(shè)的小產(chǎn)權(quán)房,應(yīng)堅決予以拆除。
現(xiàn)在國家頒布的各項政策,多是“一刀切”的行政命令,對于集體建設(shè)用地上建設(shè)的這種小產(chǎn)權(quán)房,如果能夠形成市場交易和合理價格,就應(yīng)該努力運用經(jīng)濟手段進行調(diào)控,而不是單純進行大面積的拆除。
中國證券報:能否通過對法律的修訂,從根本上解決小產(chǎn)權(quán)房問題?
蔡繼明:要從根本上解決小產(chǎn)權(quán)房問題,必須著眼未來,確定一個前后一致的原則,也就是憲法“公益性征地原則”和中共十七屆三中全會“農(nóng)村集體建設(shè)用地與城市國有建設(shè)用地同地、同權(quán)、同價”的精神。根據(jù)這個原則和精神,對于用于非公共利益的土地,應(yīng)該允許農(nóng)民集體土地,在符合城鄉(xiāng)統(tǒng)一規(guī)劃和用途管制的情況下進入市場自由交易。而《土地管理法》中“任何單位和個人進行建設(shè),需要使用土地的,必須依法申請使用國有土地”的規(guī)定需要進行修改。
從土地改革的角度,農(nóng)民集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)下一步改革的目標應(yīng)該是對流轉(zhuǎn)土地的產(chǎn)權(quán)主體、權(quán)利和利益邊界進行法律確認,還原農(nóng)民作為土地資產(chǎn)所有者的地位和應(yīng)得的權(quán)利。同時,建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)建設(shè)用地市場,并形成有效的激勵機制。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航