車輛停駛形成重壓
王宗林介紹,目前掌握的資料顯示,事發(fā)時間是早上5點半,橋上除了停著這幾輛車,無其他車輛。而按相關(guān)交通法規(guī),橋上本身是不允許停車的。
“不知是等人,還是躲避檢查,這幾輛車就??吭谀莻€路段上?!蓖踝诹终f,車輛停駛在橋上,這其中顯得蹊蹺。他分析,超載車輛停放在橋上,橋面承受巨大合力,最終引發(fā)事故。
施工、監(jiān)理資料待分析
據(jù)王宗林介紹,發(fā)生塌橋的是工程第四標段,該標段的監(jiān)理單位,是哈爾濱實力較強的一家公司。
王宗林說,目前尚無證據(jù)顯示施工和監(jiān)理方面存在問題。專家組暫時主要通過對現(xiàn)場的情況來分析判斷,建橋的施工、監(jiān)理和管理等方面的材料還在仔細研究。
獨立研究小組:觀點一致
昨天,除了政府部門組織的專家組在事故現(xiàn)場,王宗林的同事——來自哈爾濱工業(yè)大學一支獨立觀察研究小組到事發(fā)地點考察。專家組的結(jié)論一致,獨立觀察小組認為,造成橋塌的主要原因和直接原因就是貨車超載。
這支小組的主要成員是陳少峰和楊大偉,分別是哈工大交通學院橋梁與隧道工程學科副教授和講師。
“我們是自己過去的,沒有接到任何邀請?!睏畲髠フf,昨天上午9點,他們兩人帶領(lǐng)6名研究生,組成一支研究小組前往塌橋現(xiàn)場。
楊大偉說,他們在現(xiàn)場呆了大約十分鐘,離塌橋段約有100多米。由于現(xiàn)場拉起警戒線,他們進不去,只在遠遠地拍照和觀察。
“去之前,已經(jīng)有一個預(yù)判。”楊大偉說,造成橋塌主要和直接的原因就是貨車超載,他認為,引發(fā)事故可能還有其他原因,他們將繼續(xù)研究。
陳少峰在接受采訪時表示,在對新聞圖片和央視視頻資料進行初步分析后,他認為,每輛大貨車的載重量加上車子自身的重量,估計在60噸以上,四輛貨車應(yīng)在240噸以上,而大橋的設(shè)計荷載量是50噸。
陳少峰說,傾覆的橋板上部、下部、周圍的橋體都沒有問題,且橋板是整塊傾覆,下墜后也沒有發(fā)生斷裂,說明質(zhì)量還是可以的?!斑@就好像是搭積木,積木質(zhì)量再好,受力不均或受力過大都要倒?!?/p>
楊大偉表示,他們的觀點不代表任何機構(gòu)和立場,只是將該案例作為學術(shù)研究對象。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航