繼浙江的高利貸危機(jī)之后,下一個引爆的炸彈,會是地產(chǎn)私募基金嗎?
4月18日,國家統(tǒng)計局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,由于樓市調(diào)控效應(yīng)顯現(xiàn),與上月相比,全國70個大中城市中,價格下降的城市有48個,持平的城市有22個。與去年12月份相比,1月份環(huán)比價格下降和持平的城市增加了2個。
在此背景下,房地產(chǎn)業(yè)的資金鏈持續(xù)惡化,在IPO、發(fā)債、外資等融資通道對房企繼續(xù)關(guān)閉情況下,地產(chǎn)私募成為房企籌集資金的唯一通道。據(jù)住建部政策研究中心今年早些時候發(fā)布的研究報告顯示,人民幣房地產(chǎn)私募基金總規(guī)模已達(dá)千億,較2010年增長了1倍。
而最大的危機(jī)在于,這些以債權(quán)形式投資于房地產(chǎn)項目的地產(chǎn)私募,實際上成了變相高利貸,對大多數(shù)投資人來說,其風(fēng)險處于不可控狀態(tài)。
“目前大概只有5%的房地產(chǎn)私募是規(guī)范的,其他都是‘高利貸’,”一位地產(chǎn)私募資深人士告訴本報記者,在“地產(chǎn)創(chuàng)新融資”外衣下,在高達(dá)25%的預(yù)期收益率承諾背后,是正在燃燒的危機(jī)導(dǎo)火索。隨著各地中小開發(fā)商破產(chǎn)、跑路的消息不斷傳來,私募的風(fēng)險正浮出水面。
高利貸角色
沈明(化名)的開發(fā)公司在2009年中以8億元拍得一幅土地。自有資金4億,私募借了4億。受樓市調(diào)控影響,至今該地塊未動一鍬,而私募計劃于2012年2月到期。
無奈之下,沈明以6億元將土地轉(zhuǎn)讓。私募拿回4億元本金及約1億元利息;沈明僅拿回1億,損失3億。
回想起2009年樓市的瘋狂,沈明很后悔當(dāng)時與私募的約定,30%的年息拖垮了他。
沈明的境遇并非個案。長沙一大型開發(fā)商人士告訴記者,本地開發(fā)商很多都借了高利貸。而這種高利貸的形式,往往以地產(chǎn)私募的名義出現(xiàn)。“在二三線城市,一些中小開發(fā)商發(fā)起的私募基金,主要是為自己的項目提供過橋貸款?!?/p>
“市場上叫房地產(chǎn)私募的,本質(zhì)上95%都是融資顧問公司,” 金地集團(tuán)穩(wěn)盛投資總經(jīng)理吳濤對記者說,“有人去借錢,有人想往外借,高利貸有生存空間。金地原來只做股權(quán)投資,后來發(fā)現(xiàn),投資者有這種需求,被投資方也有,他們不需要分股份,所以也做了一部分債權(quán)投資。這種債類的業(yè)務(wù)只要有10%的收益率,很多人都愿意做?!?/p>
據(jù)本報記者調(diào)查,2010-2011年間興起的所謂房地產(chǎn)私募,是由商業(yè)銀行的私人銀行和理財部門的客戶作為LP(有限合伙人)進(jìn)行債權(quán)投資,大多按照事先約定的價格進(jìn)行回購。
住建部政策研究中心今年年初的一份研究報告也指出,多數(shù)私募對房企或項目進(jìn)行股權(quán)形式的投資,獲取股權(quán)收益,但實際上僅承擔(dān)了債權(quán)的風(fēng)險?!罢w上看,多數(shù)基金認(rèn)為目前的貨幣環(huán)境和政策環(huán)境適合做債權(quán)投資,風(fēng)險相對較小、回報率較高?!?/p>
前述私募人士透露,這些房地產(chǎn)私募中,大部分實際是以“過橋貸款”為主營業(yè)務(wù)。
所謂過橋貸款,是指一般情況下,私募以股權(quán)形式介入項目的部分環(huán)節(jié),如拿地、開發(fā)或是銷售。當(dāng)項目獲得銀行貸款,或是進(jìn)入前期銷售后,開發(fā)商即以約定價格回購股份?!霸谶@類案例中,所謂的股權(quán)投資實際上扮演了高利貸的角色?!鼻笆龅禺a(chǎn)私募人士解釋說。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航