重慶和上海房產(chǎn)稅試點已實行一年有余,近期湖南、湖北、廣州和深圳等地陸續(xù)傳出將接棒試點房產(chǎn)稅。
住房和城鄉(xiāng)建設部副部長齊驥在日前舉行的嶺南論壇發(fā)言中明確表示,“目前住建部正和財政部、稅務總局總結重慶和上海房產(chǎn)稅試點經(jīng)驗,研究擴大房產(chǎn)稅征收城市,但具體擴大的范圍還沒定?!?/p>
如果要擴大房產(chǎn)稅的試點,首先自然要評估重慶和上海試點的效果和經(jīng)驗。然而,受2011年限購令、緊房貸等嚴厲政策的同步作用,要準確評估過去一年多的房產(chǎn)稅試點效果顯得尤為復雜。多位專家都認為,無論是對樓市成交量還是房價而言,房產(chǎn)稅試點的影響都相當有限,即使是從其創(chuàng)造的稅收收入來看,相對于重慶和上海兩地的財政收入,房產(chǎn)稅帶來的收入也少得可憐。
那么未來房產(chǎn)稅試點上可能會有哪些變化呢?財政部科學研究所所長賈康告訴本刊記者,“未來試點的城市不會簡單套用滬、渝的房產(chǎn)稅征收模式,還得結合具體地區(qū)進行一些具體設計。不過,在房產(chǎn)稅試點的改革推進過程中,有一些基本的問題將始終不變,比如房產(chǎn)稅必定要涉及到一些消費性住房?!?/p>
房產(chǎn)稅試點收效甚微
財政部部長謝旭人在2012年兩會期間曾指出,“滬、渝房產(chǎn)稅試點改革進展還是比較順利的,因此現(xiàn)在正在積極總結兩地試點經(jīng)驗,并在此基礎上制定方案,適當擴大房產(chǎn)稅范圍?!?/p>
也許進展是“比較順利”的,要確切界定房產(chǎn)稅的效果也比較困難,但從樓市成交量、房價和創(chuàng)造的稅收收入來看,房產(chǎn)稅試點的效果相當有限。
中國指數(shù)研究院上海研究總監(jiān)陳延彬向記者表示,相較于同期進行的限購等措施,房產(chǎn)稅對樓市需求的影響著實相當有限?!吧虾7慨a(chǎn)稅的征收模式是緊跟交易行為,新購住房后才對其存量房進行核定征收房產(chǎn)稅,而如果沒有新購住房,即便已有多套住房也不征收。理論上講,房產(chǎn)稅試點對于打擊投機和投資有一定的作用。但是,始自2010年的限購,2011年更加嚴厲,在一定程度上削弱了房產(chǎn)稅的作用?!?/p>
由于限購,市場上的投資需求基本上被抑制,剛性需求和部分改善需求是成交主力,而這部分人群多數(shù)不滿足房產(chǎn)稅征收范圍,或者因為面積扣除征收有限。房產(chǎn)稅對短期的房地產(chǎn)市場調(diào)控影響有限,左右目前市場的調(diào)控措施仍然是嚴厲的限購和限貸。
關注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航