購房過程中,購房者花了中介費(fèi)最終與房主簽訂了購房合同,然而卻因?yàn)殂y行貸款未能審批成功,結(jié)果買房計(jì)劃落空……這種情況下購房者能不能以沒有成交為由要回中介費(fèi)呢?日前濟(jì)南市中法院就審結(jié)了這樣一起案子,法院的判決告訴了我們一個(gè)肯定的答案——不能。
庭審中,詹先生講述了自己的購房經(jīng)歷。去年年底,詹先生看好了市中區(qū)某小區(qū)的一套房屋后,與中介公司達(dá)成共識(shí),委托中介公司購買房屋,中介收取了詹先生房屋中介費(fèi)6 700元,另外代收房屋測繪費(fèi)200元,后因銀行貸款沒能成功審批下來,該房屋買賣沒有成功。詹先生要求中介退還所收費(fèi)用,但中介同意返還一半,詹先生不同意,幾經(jīng)交涉仍未達(dá)成共識(shí),至今未退還分文。無奈,詹先生向法院起訴,請(qǐng)求法院判令中介退還詹先生購房信息服務(wù)費(fèi)人民幣6700元及測繪費(fèi)人民幣200元。
然而,對(duì)此中介則辯稱,當(dāng)時(shí)與詹先生簽訂房屋買賣合同后,中介公司按照成交價(jià)的1.5%收取了詹先生6 700元的信息服務(wù)費(fèi),合同中約定最遲兩個(gè)月后開始辦理此房產(chǎn)過戶的有關(guān)手續(xù)。誰知,過了兩天詹先生到中介處提出不想要此房了,說家里意見不統(tǒng)一。中介當(dāng)時(shí)就告訴詹先生,按照合同規(guī)定誰提出退房誰就違約,6700元不予退還。詹先生當(dāng)時(shí)沒有提出異議,表示認(rèn)可。詹先生提出退房時(shí),過戶程序所需的測繪圖紙手續(xù)已經(jīng)辦理完畢。根據(jù)該買賣合同約定:“如甲、乙任何一方拒絕履行合同或解除合同或發(fā)生違約,責(zé)任均由違約方向另一方支付房屋成交價(jià)格的10%作為違約金,約定的信息服務(wù)費(fèi)一律不予退還。”據(jù)此中介認(rèn)為:在買賣雙方任何一方違約的情況下,中介收取的信息服務(wù)費(fèi)不予退還?! ?/p>
日前,此案經(jīng)法院審理認(rèn)為,原告、中介及房主簽訂的《房屋買賣協(xié)議》是三方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效合同。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和法庭調(diào)查的情況來看,原告詹先生、中介和房主訂立的房屋買賣合同中已經(jīng)明確中介只是作為為詹先生和房主提供訂立合同的媒介服務(wù),只要詹先生與房東簽訂了合同,中介的合同義務(wù)即告完成,同時(shí)詹先生需履行向中介支付信息服務(wù)費(fèi)6700元的合同義務(wù)。詹先生與房主是否履行合同與履行合同是否存有不符合約定之處,與中介無關(guān),且詹先生未能舉證證實(shí)中介在從事居間服務(wù)過程中存在誤導(dǎo)其簽訂合同及作出判斷的過錯(cuò),存在故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,損害詹先生方利益的情況。
且在合同中三方當(dāng)事人也明確約定,即使詹先生與房主解除合同,中介也無須退還收取的信息服務(wù)費(fèi),故詹先生起訴要求中介退還所收取的信息服務(wù)費(fèi)人民幣6700元的訴訟請(qǐng)求,不符合合同約定和相關(guān)法律規(guī)定,法院不予支持。對(duì)于中介代收的測繪費(fèi)200元,因中介未能提供該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生的證據(jù),且中介當(dāng)庭表示同意退還上述費(fèi)用,故對(duì)詹先生要求中介退還代收測繪費(fèi)200元的訴訟請(qǐng)求,法院予以支持。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航