久久久,www免费人成电影,精品无人区无码乱码毛片国产,狠狠色丁香婷婷综合,国产在线无遮挡免费观看,久久国产精品99久久久久久口爆

朱镕基談話錄出版時(shí)，在中國社會(huì)刮起了一股思想的旋風(fēng)，全社會(huì)都在反思一個(gè)問題，中國問題出在哪里？其實(shí)問題不在乎出在何處，問題的本質(zhì)大家都知道，肯定出在體制，而這種體制問題的解決，目前還無法解決。這就是大家的苦惱之處。

如果展開歷史的畫卷，我們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論是朱镕基，還是溫家寶都是歷史的選擇。5000年來，自堯舜禹之后，整個(gè)中國的政治史，都是一部儒法兩家的爭斗史，現(xiàn)在也是。也就是說，中國政治體制過是非，只是從歷史的視角審視現(xiàn)實(shí)。目前的情況，溫家寶任期未滿，他還有青史留名的機(jī)會(huì)。 朱镕基之后，中國社會(huì)重新審視89年以來的成功和不足之處，尋找新的方向。但是，中國的政治體制決定，大家任期一滿，天下就轉(zhuǎn)為他人。如何在這任上，把權(quán)力用足成為眾多官員的追求。 官德，在歷史上就是一種笑談。在中國5000年以來，做官之人大多無德，這與西方不同。西方無論是總統(tǒng)，還是州長，做的不好隨時(shí)可以彈劾你 。中國是世襲的，作了官就可以一直做下去。這不一件很荒唐的事嗎？這種官僚體制是仁愛之君的最大障礙。溫家寶遭遇的，也是這種歷史的困境。 在經(jīng)濟(jì)上，溫家寶與朱镕基反其道而行之。過去，被私有化了企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營，但是，政府開始在各大關(guān)系國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行高度壟斷，這些年來，一直在悄悄的進(jìn)行，等市場發(fā)現(xiàn)時(shí)，有關(guān)重要產(chǎn)業(yè)基本全部收歸國有。這就是國進(jìn)民退。 不僅如此，最后的歸屬是在土地上，溫家寶開始和開發(fā)商爭奪中國商品住宅的定價(jià)權(quán)。這個(gè)權(quán)利本應(yīng)該是公有的，但是，這兩年讓給了地方政府和開發(fā)商，房價(jià)自然飛漲，造成民不聊生。如果成功奪得住宅的定價(jià)權(quán)，中國的的商品住宅市場其實(shí)也被壟斷起來。這個(gè)符合現(xiàn)在的國情，符合民生，符合土地財(cái)富的全民共享。但是，遭遇強(qiáng)大的阻力。 其次，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的理念導(dǎo)致各級政府紛紛介入微觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。這個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大忌，打破了一切經(jīng)濟(jì)規(guī)則，實(shí)質(zhì)上是提倡官商勾結(jié)，最后的結(jié)果必然是權(quán)貴結(jié)合壟斷區(qū)域市場掠奪全民財(cái)富，激烈的加劇了兩極分化，給溫家寶的親民形象蒙上了深深的陰影。此時(shí)的溫家寶為了在歷史上留名，只有一個(gè)辦法，嚴(yán)控房價(jià)和物價(jià)。換一句話來說，如果溫家寶任期內(nèi)能夠?qū)⒎績r(jià)和物價(jià)降下來，還能青史留名，否則，很難說啊。因?yàn)樵谥袊鴼v史上，留下罵名的“總理”已然不多。 第三，透支未來、透支消費(fèi)，導(dǎo)致自然資源破壞殆盡，全球40%的能耗在中國，談什么低碳??？為了高鐵的突飛猛進(jìn)和房地產(chǎn)的發(fā)展，破壞耕地、山川、湖泊，毀壞山林，這些哪里是幾年功夫能夠修復(fù)的。礦產(chǎn)資源一定要限量開發(fā)，而我們一哄而上，到處胡亂開采，到處制造污染。而且，在高房價(jià)高物價(jià)下備受壓迫的民眾，未來十年的消費(fèi)基本被透支完，很難說能夠刺激起來。 溫家寶之后。 政治制度的變革，在中國還有很艱難的路要走，現(xiàn)在說要取得大的改變怕是很難，除非全球政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大的變化，才得以推動(dòng)中國的歷史性的變革。所以，溫家寶之后，會(huì)有一段時(shí)期會(huì)嚴(yán)刑律法，只有量的變化，沒有本質(zhì)的改變。 我在微博上曾經(jīng)發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)，下一屆政府將會(huì)嚴(yán)刑律法，推動(dòng)制度建設(shè)。這是歷史的潮流的，是不可撼動(dòng)的。 從經(jīng)濟(jì)上來講，中國肯定會(huì)啟動(dòng)內(nèi)需。我們現(xiàn)在要做的，是要摸清楚家底，那就是，我們究竟還有多少內(nèi)需？怎么啟動(dòng)？我和我的經(jīng)濟(jì)界的朋友們正在做出努力，以期未來能夠改善民生，實(shí)現(xiàn)中國的普遍富裕。 然而，這十年已經(jīng)大幅透支了中國的未來，透支了自然資源，大量的財(cái)富被5000年沒有進(jìn)步，一直到今天。

轉(zhuǎn)移出境，留下來的已經(jīng)不是大好河山，而是許多爛攤子。很多人以為房價(jià)泡沫是從一線城市開始破滅，其實(shí)是錯(cuò)誤的，因?yàn)橐痪€城市已經(jīng)被“限購”凍結(jié)起來，炒房客無法出逃，只能眼睜睜的看著資產(chǎn)不斷被縮水。美元走強(qiáng)，中國房價(jià)將開始下跌，這里面的邏輯關(guān)系很多人不懂，說起來故事很長，因?yàn)槭且徊看髸?這一輪房價(jià)泡沫的發(fā)生，是從中國的未限購城市開始發(fā)生，在中國600多個(gè)三四線城市和2200個(gè)縣城在未來的兩年，到處是爛尾樓。因?yàn)橘徺I力完全不可能支撐現(xiàn)在的房價(jià)，需求急劇萎縮。 在城市，白領(lǐng)階層被高房價(jià)和高物價(jià)壓迫的奄奄一息，每月的收入除了繳納月供所剩無幾。在農(nóng)村，逼著農(nóng)民上樓，刺激農(nóng)民購買家電和小車。城鄉(xiāng)居民按照現(xiàn)有模式來刺激內(nèi)需，已是不可能。我們要找到新的模式，才能找到經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。 我想告訴大家的是，中國其實(shí)已經(jīng)沒有多大的內(nèi)需。 尋找新的刺激內(nèi)需的模式，將成為我們未來的使命。政府必須向富豪征稅，熱錢出逃中國一定要向巴西一樣，實(shí)行征稅，而不能像中國現(xiàn)在一樣實(shí)行退稅。出口退稅，是一件很滑稽的事。房產(chǎn)稅必須開征，從第二套住宅起開征，所有三套以上的住宅必須課以高額稅收，用以解決中低收入群體居住問題。 這些事，都必須在兩三年之內(nèi)完成。 歷史在這一時(shí)期，對中國文化的摧殘是致命的。幾年前，韓寒說，房地產(chǎn)會(huì)崩盤，只有文化不會(huì)崩盤?，F(xiàn)在看來，房地產(chǎn)還沒有崩盤，文化已經(jīng)先崩盤了。這個(gè)修復(fù)起來，也需要漫長的歲月。迫在眉睫的是啟動(dòng)內(nèi)需。 購買牛刀《窮人通脹富人通縮》和時(shí)寒冰《經(jīng)濟(jì)大棋局，我們怎么辦》請到：牛刀淘寶簽名書店 所以，朱镕基之后，必然是溫家寶。溫家寶之后，必有一位總理是法家，力主變法，推進(jìn)改革。

過是非，只是從歷史的視角審視現(xiàn)實(shí)。目前的情況，溫家寶任期未滿，他還有青史留名的機(jī)會(huì)。 朱镕基之后，中國社會(huì)重新審視89年以來的成功和不足之處，尋找新的方向。但是，中國的政治體制決定，大家任期一滿，天下就轉(zhuǎn)為他人。如何在這任上，把權(quán)力用足成為眾多官員的追求。 官德，在歷史上就是一種笑談。在中國5000年以來，做官之人大多無德，這與西方不同。西方無論是總統(tǒng)，還是州長，做的不好隨時(shí)可以彈劾你 。中國是世襲的，作了官就可以一直做下去。這不一件很荒唐的事嗎？這種官僚體制是仁愛之君的最大障礙。溫家寶遭遇的，也是這種歷史的困境。 在經(jīng)濟(jì)上，溫家寶與朱镕基反其道而行之。過去，被私有化了企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營，但是，政府開始在各大關(guān)系國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行高度壟斷，這些年來，一直在悄悄的進(jìn)行，等市場發(fā)現(xiàn)時(shí)，有關(guān)重要產(chǎn)業(yè)基本全部收歸國有。這就是國進(jìn)民退。 不僅如此，最后的歸屬是在土地上，溫家寶開始和開發(fā)商爭奪中國商品住宅的定價(jià)權(quán)。這個(gè)權(quán)利本應(yīng)該是公有的，但是，這兩年讓給了地方政府和開發(fā)商，房價(jià)自然飛漲，造成民不聊生。如果成功奪得住宅的定價(jià)權(quán)，中國的的商品住宅市場其實(shí)也被壟斷起來。這個(gè)符合現(xiàn)在的國情，符合民生，符合土地財(cái)富的全民共享。但是，遭遇強(qiáng)大的阻力。 其次，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的理念導(dǎo)致各級政府紛紛介入微觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。這個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大忌，打破了一切經(jīng)濟(jì)規(guī)則，實(shí)質(zhì)上是提倡官商勾結(jié)，最后的結(jié)果必然是權(quán)貴結(jié)合壟斷區(qū)域市場掠奪全民財(cái)富，激烈的加劇了兩極分化，給溫家寶的親民形象蒙上了深深的陰影。此時(shí)的溫家寶為了在歷史上留名，只有一個(gè)辦法，嚴(yán)控房價(jià)和物價(jià)。換一句話來說，如果溫家寶任期內(nèi)能夠?qū)⒎績r(jià)和物價(jià)降下來，還能青史留名，否則，很難說啊。因?yàn)樵谥袊鴼v史上，留下罵名的“總理”已然不多。 第三，透支未來、透支消費(fèi)，導(dǎo)致自然資源破壞殆盡，全球40%的能耗在中國，談什么低碳啊？為了高鐵的突飛猛進(jìn)和房地產(chǎn)的發(fā)展，破壞耕地、山川、湖泊，毀壞山林，這些哪里是幾年功夫能夠修復(fù)的。礦產(chǎn)資源一定要限量開發(fā)，而我們一哄而上，到處胡亂開采，到處制造污染。而且，在高房價(jià)高物價(jià)下備受壓迫的民眾，未來十年的消費(fèi)基本被透支完，很難說能夠刺激起來。 溫家寶之后。 政治制度的變革，在中國還有很艱難的路要走，現(xiàn)在說要取得大的改變怕是很難，除非全球政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大的變化，才得以推動(dòng)中國的歷史性的變革。所以，溫家寶之后，會(huì)有一段時(shí)期會(huì)嚴(yán)刑律法，只有量的變化，沒有本質(zhì)的改變。 我在微博上曾經(jīng)發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)，下一屆政府將會(huì)嚴(yán)刑律法，推動(dòng)制度建設(shè)。這是歷史的潮流的，是不可撼動(dòng)的。 從經(jīng)濟(jì)上來講，中國肯定會(huì)啟動(dòng)內(nèi)需。我們現(xiàn)在要做的，是要摸清楚家底，那就是，我們究竟還有多少內(nèi)需？怎么啟動(dòng)？我和我的經(jīng)濟(jì)界的朋友們正在做出努力，以期未來能夠改善民生，實(shí)現(xiàn)中國的普遍富裕。 然而，這十年已經(jīng)大幅透支了中國的未來，透支了自然資源，大量的財(cái)富被
我眼中的朱镕基。

牛刀：從歷史的視角看朱镕基和溫家寶 朱镕基談話錄出版時(shí)，在中國社會(huì)刮起了一股思想的旋風(fēng)，全社會(huì)都在反思一個(gè)問題，中國問題出在哪里？其實(shí)問題不在乎出在何處，問題的本質(zhì)大家都知道，肯定出在體制，而這種體制問題的解決，目前還無法解決。這就是大家的苦惱之處。 如果展開歷史的畫卷，我們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論是朱镕基，還是溫家寶都是歷史的選擇。5000年來，自堯舜禹之后，整個(gè)中國的政治史，都是一部儒法兩家的爭斗史，現(xiàn)在也是。也就是說，中國政治體制5000年沒有進(jìn)步，一直到今天。 所以，朱镕基之后，必然是溫家寶。溫家寶之后，必有一位總理是法家，力主變法，推進(jìn)改革。 我眼中的朱镕基。 治國的成功，在中國歷史上源于兩派，一派是法家，一派是儒家。 從歷史的視角看，朱镕基屬于法家。 法家在中國歷史上青史留名者，比儒家多。這就注定，朱镕基將來在歷史上留名。1989年大通脹后，中國思想界文化界災(zāi)難接蹱而至。政治上迎來一次大倒退，為了彌補(bǔ)政治體制的缺陷，政府推動(dòng)GDP的增長來穩(wěn)定社會(huì)的情緒。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該推行的是仁政，可惜的是，那時(shí)的溫家寶只是中辦主任，而朱镕基在上海從嚴(yán)治政，嚴(yán)懲官吏的腐敗行為，有口皆碑。于是，朱镕基脫穎而出，出任副總理。那時(shí)總理是李鵬，而李鵬不太過問經(jīng)濟(jì)，所以，中國經(jīng)濟(jì)的重構(gòu)完全由朱镕基完成。 朱镕基是比較典型的自由市場經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，遺憾的是，中國的法制不完整，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)規(guī)則不完整。比方說，推動(dòng)國有企業(yè)的民營化浪潮席卷中國。從長遠(yuǎn)看，方向肯定正確，但是，執(zhí)行過程中，有兩大失誤：一是國有資產(chǎn)被私人侵吞現(xiàn)象嚴(yán)重，二是下崗工人安置不盡如人意。以致阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。 朱镕基到過我的老家江西九江，那時(shí)長江破壩后，他站在長江大堤上破口大罵地方官員搞的是“王八蛋”工程，讓我深深震撼，以為中國有希望了。但是，當(dāng)下來看，地方貪官比當(dāng)時(shí)更加王八蛋。何故？ 朱镕基執(zhí)政時(shí)，最大的缺憾是，上層建筑遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展，制度建設(shè)無法推動(dòng)。中國人非常注重的是眼前利益，不管將來會(huì)怎樣。所有的官員，沒有一個(gè)人會(huì)大力推動(dòng)制度建設(shè)，導(dǎo)致上層建筑出現(xiàn)了一個(gè)短板，經(jīng)濟(jì)上再高的增長創(chuàng)造出再多的財(cái)富，因?yàn)檫@塊短板的存在，也會(huì)流失而光。這是目前這輪通脹的本質(zhì)原因。 朱镕基最大的功績不在乎他的反腐，而在于他在經(jīng)濟(jì)構(gòu)架上的成功和最大限度的維護(hù)了國家和民眾的利益，穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)的根基，穩(wěn)定了社會(huì)，為統(tǒng)治階層立下汗馬功勞，也取得普通民眾的信賴。無論是對沿海房地產(chǎn)泡沫的處理，還是應(yīng)對97亞洲金融風(fēng)暴，都展示了他的過人的勇敢、智慧和才華。這在歷史上，是朱镕基超越商鞅和王安石的地方。但是，從朱镕基談話錄來看，其才華和智慧不及王安石。就像朱镕基自己所說：講的是真話實(shí)話，不是官話。這就夠了。 再來說說溫家寶。 仁者為人。仁政的要義是民生。 很顯然，溫家寶將來在歷史上是中國的大儒之一。我們現(xiàn)在不便談溫家寶的功 治國的成功，在中國歷史上源于兩派，一派是法家，一派是儒家。

從歷史的視角看，朱镕基屬于法家。

轉(zhuǎn)移出境，留下來的已經(jīng)不是大好河山，而是許多爛攤子。很多人以為房價(jià)泡沫是從一線城市開始破滅，其實(shí)是錯(cuò)誤的，因?yàn)橐痪€城市已經(jīng)被“限購”凍結(jié)起來，炒房客無法出逃，只能眼睜睜的看著資產(chǎn)不斷被縮水。美元走強(qiáng)，中國房價(jià)將開始下跌，這里面的邏輯關(guān)系很多人不懂，說起來故事很長，因?yàn)槭且徊看髸?這一輪房價(jià)泡沫的發(fā)生，是從中國的未限購城市開始發(fā)生，在中國600多個(gè)三四線城市和2200個(gè)縣城在未來的兩年，到處是爛尾樓。因?yàn)橘徺I力完全不可能支撐現(xiàn)在的房價(jià)，需求急劇萎縮。 在城市，白領(lǐng)階層被高房價(jià)和高物價(jià)壓迫的奄奄一息，每月的收入除了繳納月供所剩無幾。在農(nóng)村，逼著農(nóng)民上樓，刺激農(nóng)民購買家電和小車。城鄉(xiāng)居民按照現(xiàn)有模式來刺激內(nèi)需，已是不可能。我們要找到新的模式，才能找到經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。 我想告訴大家的是，中國其實(shí)已經(jīng)沒有多大的內(nèi)需。 尋找新的刺激內(nèi)需的模式，將成為我們未來的使命。政府必須向富豪征稅，熱錢出逃中國一定要向巴西一樣，實(shí)行征稅，而不能像中國現(xiàn)在一樣實(shí)行退稅。出口退稅，是一件很滑稽的事。房產(chǎn)稅必須開征，從第二套住宅起開征，所有三套以上的住宅必須課以高額稅收，用以解決中低收入群體居住問題。 這些事，都必須在兩三年之內(nèi)完成。 歷史在這一時(shí)期，對中國文化的摧殘是致命的。幾年前，韓寒說，房地產(chǎn)會(huì)崩盤，只有文化不會(huì)崩盤?，F(xiàn)在看來，房地產(chǎn)還沒有崩盤，文化已經(jīng)先崩盤了。這個(gè)修復(fù)起來，也需要漫長的歲月。迫在眉睫的是啟動(dòng)內(nèi)需。 購買牛刀《窮人通脹富人通縮》和時(shí)寒冰《經(jīng)濟(jì)大棋局，我們怎么辦》請到：牛刀淘寶簽名書店
法家在中國歷史上青史留名者，比儒家多。這就注定，朱镕基將來在歷史上留名。1989過是非，只是從歷史的視角審視現(xiàn)實(shí)。目前的情況，溫家寶任期未滿，他還有青史留名的機(jī)會(huì)。 朱镕基之后，中國社會(huì)重新審視89年以來的成功和不足之處，尋找新的方向。但是，中國的政治體制決定，大家任期一滿，天下就轉(zhuǎn)為他人。如何在這任上，把權(quán)力用足成為眾多官員的追求。 官德，在歷史上就是一種笑談。在中國5000年以來，做官之人大多無德，這與西方不同。西方無論是總統(tǒng)，還是州長，做的不好隨時(shí)可以彈劾你 。中國是世襲的，作了官就可以一直做下去。這不一件很荒唐的事嗎？這種官僚體制是仁愛之君的最大障礙。溫家寶遭遇的，也是這種歷史的困境。 在經(jīng)濟(jì)上，溫家寶與朱镕基反其道而行之。過去，被私有化了企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營，但是，政府開始在各大關(guān)系國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行高度壟斷，這些年來，一直在悄悄的進(jìn)行，等市場發(fā)現(xiàn)時(shí)，有關(guān)重要產(chǎn)業(yè)基本全部收歸國有。這就是國進(jìn)民退。 不僅如此，最后的歸屬是在土地上，溫家寶開始和開發(fā)商爭奪中國商品住宅的定價(jià)權(quán)。這個(gè)權(quán)利本應(yīng)該是公有的，但是，這兩年讓給了地方政府和開發(fā)商，房價(jià)自然飛漲，造成民不聊生。如果成功奪得住宅的定價(jià)權(quán)，中國的的商品住宅市場其實(shí)也被壟斷起來。這個(gè)符合現(xiàn)在的國情，符合民生，符合土地財(cái)富的全民共享。但是，遭遇強(qiáng)大的阻力。 其次，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的理念導(dǎo)致各級政府紛紛介入微觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。這個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大忌，打破了一切經(jīng)濟(jì)規(guī)則，實(shí)質(zhì)上是提倡官商勾結(jié)，最后的結(jié)果必然是權(quán)貴結(jié)合壟斷區(qū)域市場掠奪全民財(cái)富，激烈的加劇了兩極分化，給溫家寶的親民形象蒙上了深深的陰影。此時(shí)的溫家寶為了在歷史上留名，只有一個(gè)辦法，嚴(yán)控房價(jià)和物價(jià)。換一句話來說，如果溫家寶任期內(nèi)能夠?qū)⒎績r(jià)和物價(jià)降下來，還能青史留名，否則，很難說啊。因?yàn)樵谥袊鴼v史上，留下罵名的“總理”已然不多。 第三，透支未來、透支消費(fèi)，導(dǎo)致自然資源破壞殆盡，全球40%的能耗在中國，談什么低碳啊？為了高鐵的突飛猛進(jìn)和房地產(chǎn)的發(fā)展，破壞耕地、山川、湖泊，毀壞山林，這些哪里是幾年功夫能夠修復(fù)的。礦產(chǎn)資源一定要限量開發(fā)，而我們一哄而上，到處胡亂開采，到處制造污染。而且，在高房價(jià)高物價(jià)下備受壓迫的民眾，未來十年的消費(fèi)基本被透支完，很難說能夠刺激起來。 溫家寶之后。 政治制度的變革，在中國還有很艱難的路要走，現(xiàn)在說要取得大的改變怕是很難，除非全球政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大的變化，才得以推動(dòng)中國的歷史性的變革。所以，溫家寶之后，會(huì)有一段時(shí)期會(huì)嚴(yán)刑律法，只有量的變化，沒有本質(zhì)的改變。 我在微博上曾經(jīng)發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)，下一屆政府將會(huì)嚴(yán)刑律法，推動(dòng)制度建設(shè)。這是歷史的潮流的，是不可撼動(dòng)的。 從經(jīng)濟(jì)上來講，中國肯定會(huì)啟動(dòng)內(nèi)需。我們現(xiàn)在要做的，是要摸清楚家底，那就是，我們究竟還有多少內(nèi)需？怎么啟動(dòng)？我和我的經(jīng)濟(jì)界的朋友們正在做出努力，以期未來能夠改善民生，實(shí)現(xiàn)中國的普遍富裕。 然而，這十年已經(jīng)大幅透支了中國的未來，透支了自然資源，大量的財(cái)富被年大通脹后，中國思想界文化界災(zāi)難接蹱而至。政治上迎來一次大倒退，為了彌補(bǔ)政治體制的缺陷，政府推動(dòng)GDP的增長來穩(wěn)定社會(huì)的情緒。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該推行的是仁政，可惜的是，那時(shí)的溫家寶只是中辦主任，而朱镕基在上海從嚴(yán)治政，嚴(yán)懲官吏的腐敗行為，有口皆碑。于是，朱镕基脫穎而出，出任副總理。那時(shí)總理是李鵬，而李鵬不太過問經(jīng)濟(jì)，所以，中國經(jīng)濟(jì)的重構(gòu)完全由朱镕基完成。

轉(zhuǎn)移出境，留下來的已經(jīng)不是大好河山，而是許多爛攤子。很多人以為房價(jià)泡沫是從一線城市開始破滅，其實(shí)是錯(cuò)誤的，因?yàn)橐痪€城市已經(jīng)被“限購”凍結(jié)起來，炒房客無法出逃，只能眼睜睜的看著資產(chǎn)不斷被縮水。美元走強(qiáng)，中國房價(jià)將開始下跌，這里面的邏輯關(guān)系很多人不懂，說起來故事很長，因?yàn)槭且徊看髸?這一輪房價(jià)泡沫的發(fā)生，是從中國的未限購城市開始發(fā)生，在中國600多個(gè)三四線城市和2200個(gè)縣城在未來的兩年，到處是爛尾樓。因?yàn)橘徺I力完全不可能支撐現(xiàn)在的房價(jià)，需求急劇萎縮。 在城市，白領(lǐng)階層被高房價(jià)和高物價(jià)壓迫的奄奄一息，每月的收入除了繳納月供所剩無幾。在農(nóng)村，逼著農(nóng)民上樓，刺激農(nóng)民購買家電和小車。城鄉(xiāng)居民按照現(xiàn)有模式來刺激內(nèi)需，已是不可能。我們要找到新的模式，才能找到經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。 我想告訴大家的是，中國其實(shí)已經(jīng)沒有多大的內(nèi)需。 尋找新的刺激內(nèi)需的模式，將成為我們未來的使命。政府必須向富豪征稅，熱錢出逃中國一定要向巴西一樣，實(shí)行征稅，而不能像中國現(xiàn)在一樣實(shí)行退稅。出口退稅，是一件很滑稽的事。房產(chǎn)稅必須開征，從第二套住宅起開征，所有三套以上的住宅必須課以高額稅收，用以解決中低收入群體居住問題。 這些事，都必須在兩三年之內(nèi)完成。 歷史在這一時(shí)期，對中國文化的摧殘是致命的。幾年前，韓寒說，房地產(chǎn)會(huì)崩盤，只有文化不會(huì)崩盤。現(xiàn)在看來，房地產(chǎn)還沒有崩盤，文化已經(jīng)先崩盤了。這個(gè)修復(fù)起來，也需要漫長的歲月。迫在眉睫的是啟動(dòng)內(nèi)需。 購買牛刀《窮人通脹富人通縮》和時(shí)寒冰《經(jīng)濟(jì)大棋局，我們怎么辦》請到：牛刀淘寶簽名書店
朱镕基是比較典型的自由市場經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，遺憾的是，中國的法制不完整，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)規(guī)則不完整。比方說，推動(dòng)國有企業(yè)的民營化浪潮席卷中國。從長遠(yuǎn)看，方向肯定正確，但是，執(zhí)行過程中，有兩大失誤：一是國有資產(chǎn)被私人侵吞現(xiàn)象嚴(yán)重，二是下崗工人安置不盡如人意。以致阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。

朱镕基到過我的老家江西九江，那時(shí)長江破壩后，他站在長江大堤上破口大罵地方官員搞的是“王八蛋”工程，讓我深深震撼，以為中國有希望了。但是，當(dāng)下來看，地方貪官比當(dāng)時(shí)更加王八蛋。何故？

朱镕基執(zhí)政時(shí)，最大的缺憾是，上層建筑遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展，制度建設(shè)無法推動(dòng)。中國人非常注重的是眼前利益，不管將來會(huì)怎樣。所有的官員，沒有一個(gè)人會(huì)大力推動(dòng)制度建設(shè)，導(dǎo)致上層建筑出現(xiàn)了一個(gè)短板，經(jīng)濟(jì)上再高的增長創(chuàng)造出再多的財(cái)富，因?yàn)檫@塊短板的存在，也會(huì)流失而光。這是目前這輪通脹的本質(zhì)原因。

朱镕基最大的功績不在乎他的反腐，而在于他在經(jīng)濟(jì)構(gòu)架上的成功和最大限度的維護(hù)了國家和民眾的利益，穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)的根基，穩(wěn)定了社會(huì)，為統(tǒng)治階層立下汗馬功勞，也取得普通民眾的信賴。無論是對沿海房地產(chǎn)泡沫的處理，還是應(yīng)對97亞洲金融風(fēng)暴，都展示了他的過人的勇敢、智慧和才華。這在歷史上，是朱镕基超越商鞅和王安石的地方。但是，從朱镕基談話錄來看，其才華和智慧不及王安石。就像朱镕基自己所說：講的是真話實(shí)話，不是官話。這就夠了。

再來說說溫家寶。

牛刀：從歷史的視角看朱镕基和溫家寶 朱镕基談話錄出版時(shí)，在中國社會(huì)刮起了一股思想的旋風(fēng)，全社會(huì)都在反思一個(gè)問題，中國問題出在哪里？其實(shí)問題不在乎出在何處，問題的本質(zhì)大家都知道，肯定出在體制，而這種體制問題的解決，目前還無法解決。這就是大家的苦惱之處。 如果展開歷史的畫卷，我們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論是朱镕基，還是溫家寶都是歷史的選擇。5000年來，自堯舜禹之后，整個(gè)中國的政治史，都是一部儒法兩家的爭斗史，現(xiàn)在也是。也就是說，中國政治體制5000年沒有進(jìn)步，一直到今天。 所以，朱镕基之后，必然是溫家寶。溫家寶之后，必有一位總理是法家，力主變法，推進(jìn)改革。 我眼中的朱镕基。 治國的成功，在中國歷史上源于兩派，一派是法家，一派是儒家。 從歷史的視角看，朱镕基屬于法家。 法家在中國歷史上青史留名者，比儒家多。這就注定，朱镕基將來在歷史上留名。1989年大通脹后，中國思想界文化界災(zāi)難接蹱而至。政治上迎來一次大倒退，為了彌補(bǔ)政治體制的缺陷，政府推動(dòng)GDP的增長來穩(wěn)定社會(huì)的情緒。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該推行的是仁政，可惜的是，那時(shí)的溫家寶只是中辦主任，而朱镕基在上海從嚴(yán)治政，嚴(yán)懲官吏的腐敗行為，有口皆碑。于是，朱镕基脫穎而出，出任副總理。那時(shí)總理是李鵬，而李鵬不太過問經(jīng)濟(jì)，所以，中國經(jīng)濟(jì)的重構(gòu)完全由朱镕基完成。 朱镕基是比較典型的自由市場經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，遺憾的是，中國的法制不完整，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)規(guī)則不完整。比方說，推動(dòng)國有企業(yè)的民營化浪潮席卷中國。從長遠(yuǎn)看，方向肯定正確，但是，執(zhí)行過程中，有兩大失誤：一是國有資產(chǎn)被私人侵吞現(xiàn)象嚴(yán)重，二是下崗工人安置不盡如人意。以致阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。 朱镕基到過我的老家江西九江，那時(shí)長江破壩后，他站在長江大堤上破口大罵地方官員搞的是“王八蛋”工程，讓我深深震撼，以為中國有希望了。但是，當(dāng)下來看，地方貪官比當(dāng)時(shí)更加王八蛋。何故？ 朱镕基執(zhí)政時(shí)，最大的缺憾是，上層建筑遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展，制度建設(shè)無法推動(dòng)。中國人非常注重的是眼前利益，不管將來會(huì)怎樣。所有的官員，沒有一個(gè)人會(huì)大力推動(dòng)制度建設(shè)，導(dǎo)致上層建筑出現(xiàn)了一個(gè)短板，經(jīng)濟(jì)上再高的增長創(chuàng)造出再多的財(cái)富，因?yàn)檫@塊短板的存在，也會(huì)流失而光。這是目前這輪通脹的本質(zhì)原因。 朱镕基最大的功績不在乎他的反腐，而在于他在經(jīng)濟(jì)構(gòu)架上的成功和最大限度的維護(hù)了國家和民眾的利益，穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)的根基，穩(wěn)定了社會(huì)，為統(tǒng)治階層立下汗馬功勞，也取得普通民眾的信賴。無論是對沿海房地產(chǎn)泡沫的處理，還是應(yīng)對97亞洲金融風(fēng)暴，都展示了他的過人的勇敢、智慧和才華。這在歷史上，是朱镕基超越商鞅和王安石的地方。但是，從朱镕基談話錄來看，其才華和智慧不及王安石。就像朱镕基自己所說：講的是真話實(shí)話，不是官話。這就夠了。 再來說說溫家寶。 仁者為人。仁政的要義是民生。 很顯然，溫家寶將來在歷史上是中國的大儒之一。我們現(xiàn)在不便談溫家寶的功

過是非，只是從歷史的視角審視現(xiàn)實(shí)。目前的情況，溫家寶任期未滿，他還有青史留名的機(jī)會(huì)。 朱镕基之后，中國社會(huì)重新審視89年以來的成功和不足之處，尋找新的方向。但是，中國的政治體制決定，大家任期一滿，天下就轉(zhuǎn)為他人。如何在這任上，把權(quán)力用足成為眾多官員的追求。 官德，在歷史上就是一種笑談。在中國5000年以來，做官之人大多無德，這與西方不同。西方無論是總統(tǒng)，還是州長，做的不好隨時(shí)可以彈劾你 。中國是世襲的，作了官就可以一直做下去。這不一件很荒唐的事嗎？這種官僚體制是仁愛之君的最大障礙。溫家寶遭遇的，也是這種歷史的困境。 在經(jīng)濟(jì)上，溫家寶與朱镕基反其道而行之。過去，被私有化了企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營，但是，政府開始在各大關(guān)系國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行高度壟斷，這些年來，一直在悄悄的進(jìn)行，等市場發(fā)現(xiàn)時(shí)，有關(guān)重要產(chǎn)業(yè)基本全部收歸國有。這就是國進(jìn)民退。 不僅如此，最后的歸屬是在土地上，溫家寶開始和開發(fā)商爭奪中國商品住宅的定價(jià)權(quán)。這個(gè)權(quán)利本應(yīng)該是公有的，但是，這兩年讓給了地方政府和開發(fā)商，房價(jià)自然飛漲，造成民不聊生。如果成功奪得住宅的定價(jià)權(quán)，中國的的商品住宅市場其實(shí)也被壟斷起來。這個(gè)符合現(xiàn)在的國情，符合民生，符合土地財(cái)富的全民共享。但是，遭遇強(qiáng)大的阻力。 其次，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的理念導(dǎo)致各級政府紛紛介入微觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。這個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大忌，打破了一切經(jīng)濟(jì)規(guī)則，實(shí)質(zhì)上是提倡官商勾結(jié)，最后的結(jié)果必然是權(quán)貴結(jié)合壟斷區(qū)域市場掠奪全民財(cái)富，激烈的加劇了兩極分化，給溫家寶的親民形象蒙上了深深的陰影。此時(shí)的溫家寶為了在歷史上留名，只有一個(gè)辦法，嚴(yán)控房價(jià)和物價(jià)。換一句話來說，如果溫家寶任期內(nèi)能夠?qū)⒎績r(jià)和物價(jià)降下來，還能青史留名，否則，很難說啊。因?yàn)樵谥袊鴼v史上，留下罵名的“總理”已然不多。 第三，透支未來、透支消費(fèi)，導(dǎo)致自然資源破壞殆盡，全球40%的能耗在中國，談什么低碳??？為了高鐵的突飛猛進(jìn)和房地產(chǎn)的發(fā)展，破壞耕地、山川、湖泊，毀壞山林，這些哪里是幾年功夫能夠修復(fù)的。礦產(chǎn)資源一定要限量開發(fā)，而我們一哄而上，到處胡亂開采，到處制造污染。而且，在高房價(jià)高物價(jià)下備受壓迫的民眾，未來十年的消費(fèi)基本被透支完，很難說能夠刺激起來。 溫家寶之后。 政治制度的變革，在中國還有很艱難的路要走，現(xiàn)在說要取得大的改變怕是很難，除非全球政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大的變化，才得以推動(dòng)中國的歷史性的變革。所以，溫家寶之后，會(huì)有一段時(shí)期會(huì)嚴(yán)刑律法，只有量的變化，沒有本質(zhì)的改變。 我在微博上曾經(jīng)發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)，下一屆政府將會(huì)嚴(yán)刑律法，推動(dòng)制度建設(shè)。這是歷史的潮流的，是不可撼動(dòng)的。 從經(jīng)濟(jì)上來講，中國肯定會(huì)啟動(dòng)內(nèi)需。我們現(xiàn)在要做的，是要摸清楚家底，那就是，我們究竟還有多少內(nèi)需？怎么啟動(dòng)？我和我的經(jīng)濟(jì)界的朋友們正在做出努力，以期未來能夠改善民生，實(shí)現(xiàn)中國的普遍富裕。 然而，這十年已經(jīng)大幅透支了中國的未來，透支了自然資源，大量的財(cái)富被 仁者為人。仁政的要義是民生。

很顯然，溫家寶將來在歷史上是中國的大儒之一。我們現(xiàn)在不便談溫家寶的功過是非，只是從歷史的視角審視現(xiàn)實(shí)。目前的情況，溫家寶任期未滿，他還有青史留名的機(jī)會(huì)。

牛刀：從歷史的視角看朱镕基和溫家寶 朱镕基談話錄出版時(shí)，在中國社會(huì)刮起了一股思想的旋風(fēng)，全社會(huì)都在反思一個(gè)問題，中國問題出在哪里？其實(shí)問題不在乎出在何處，問題的本質(zhì)大家都知道，肯定出在體制，而這種體制問題的解決，目前還無法解決。這就是大家的苦惱之處。 如果展開歷史的畫卷，我們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論是朱镕基，還是溫家寶都是歷史的選擇。5000年來，自堯舜禹之后，整個(gè)中國的政治史，都是一部儒法兩家的爭斗史，現(xiàn)在也是。也就是說，中國政治體制5000年沒有進(jìn)步，一直到今天。 所以，朱镕基之后，必然是溫家寶。溫家寶之后，必有一位總理是法家，力主變法，推進(jìn)改革。 我眼中的朱镕基。 治國的成功，在中國歷史上源于兩派，一派是法家，一派是儒家。 從歷史的視角看，朱镕基屬于法家。 法家在中國歷史上青史留名者，比儒家多。這就注定，朱镕基將來在歷史上留名。1989年大通脹后，中國思想界文化界災(zāi)難接蹱而至。政治上迎來一次大倒退，為了彌補(bǔ)政治體制的缺陷，政府推動(dòng)GDP的增長來穩(wěn)定社會(huì)的情緒。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該推行的是仁政，可惜的是，那時(shí)的溫家寶只是中辦主任，而朱镕基在上海從嚴(yán)治政，嚴(yán)懲官吏的腐敗行為，有口皆碑。于是，朱镕基脫穎而出，出任副總理。那時(shí)總理是李鵬，而李鵬不太過問經(jīng)濟(jì)，所以，中國經(jīng)濟(jì)的重構(gòu)完全由朱镕基完成。 朱镕基是比較典型的自由市場經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，遺憾的是，中國的法制不完整，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)規(guī)則不完整。比方說，推動(dòng)國有企業(yè)的民營化浪潮席卷中國。從長遠(yuǎn)看，方向肯定正確，但是，執(zhí)行過程中，有兩大失誤：一是國有資產(chǎn)被私人侵吞現(xiàn)象嚴(yán)重，二是下崗工人安置不盡如人意。以致阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。 朱镕基到過我的老家江西九江，那時(shí)長江破壩后，他站在長江大堤上破口大罵地方官員搞的是“王八蛋”工程，讓我深深震撼，以為中國有希望了。但是，當(dāng)下來看，地方貪官比當(dāng)時(shí)更加王八蛋。何故？ 朱镕基執(zhí)政時(shí)，最大的缺憾是，上層建筑遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展，制度建設(shè)無法推動(dòng)。中國人非常注重的是眼前利益，不管將來會(huì)怎樣。所有的官員，沒有一個(gè)人會(huì)大力推動(dòng)制度建設(shè)，導(dǎo)致上層建筑出現(xiàn)了一個(gè)短板，經(jīng)濟(jì)上再高的增長創(chuàng)造出再多的財(cái)富，因?yàn)檫@塊短板的存在，也會(huì)流失而光。這是目前這輪通脹的本質(zhì)原因。 朱镕基最大的功績不在乎他的反腐，而在于他在經(jīng)濟(jì)構(gòu)架上的成功和最大限度的維護(hù)了國家和民眾的利益，穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)的根基，穩(wěn)定了社會(huì)，為統(tǒng)治階層立下汗馬功勞，也取得普通民眾的信賴。無論是對沿海房地產(chǎn)泡沫的處理，還是應(yīng)對97亞洲金融風(fēng)暴，都展示了他的過人的勇敢、智慧和才華。這在歷史上，是朱镕基超越商鞅和王安石的地方。但是，從朱镕基談話錄來看，其才華和智慧不及王安石。就像朱镕基自己所說：講的是真話實(shí)話，不是官話。這就夠了。 再來說說溫家寶。 仁者為人。仁政的要義是民生。 很顯然，溫家寶將來在歷史上是中國的大儒之一。我們現(xiàn)在不便談溫家寶的功
朱镕基之后，中國社會(huì)重新審視89年以來的成功和不足之處，尋找新的方向。但是，中國的政治體制決定，大家任期一滿，天下就轉(zhuǎn)為他人。如何在這任上，把權(quán)力用足成為眾多官員的追求。

官德，在歷史上就是一種笑談。在中國5000年以來，做官之人大多無德，這與西方不同。西方無論是總統(tǒng)，還是州長，做的不好隨時(shí)可以彈劾你 。中國是世襲的，作了官就可以一直做下去。這不一件很荒唐的事嗎？這種官僚體制是仁愛之君的最大障礙。溫家寶遭遇的，也是這種歷史的困境。

在經(jīng)濟(jì)上，溫家寶與朱镕基反其道而行之。過去，被私有化了企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營，但是，政府開始在各大關(guān)系國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行高度壟斷，這些年來，一直在悄悄的進(jìn)行，等市場發(fā)現(xiàn)時(shí)，有關(guān)重要產(chǎn)業(yè)基本全部收歸國有。這就是國進(jìn)民退。

不僅如此，最后的歸屬是在土地上，溫家寶開始和開發(fā)商爭奪中國商品住宅的定價(jià)權(quán)。這個(gè)權(quán)利本應(yīng)該是公有的，但是，這兩年讓給了地方政府和開發(fā)商，房價(jià)自然飛漲，造成民不聊生。如果成功奪得住宅的定價(jià)權(quán)，中國的的商品住宅市場其實(shí)也被壟斷起來。這個(gè)符合現(xiàn)在的國情，符合民生，符合土地財(cái)富的全民共享。但是，遭遇強(qiáng)大的阻力。

其次，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的理念導(dǎo)致各級政府紛紛介入微觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。這個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大忌，打破了一切經(jīng)濟(jì)規(guī)則，實(shí)質(zhì)上是提倡官商勾結(jié)，最后的結(jié)果必然是權(quán)貴結(jié)合壟斷區(qū)域市場掠奪全民財(cái)富，激烈的加劇了兩極分化，給溫家寶的親民形象蒙上了深深的陰影。此時(shí)的溫家寶為了在歷史上留名，只有一個(gè)辦法，嚴(yán)控房價(jià)和物價(jià)。換一句話來說，如果溫家寶任期內(nèi)能夠?qū)⒎績r(jià)和物價(jià)降下來，還能青史留名，否則，很難說啊。因?yàn)樵谥袊鴼v史上，留下罵名的“總理”已然不多。

第三，透支未來、透支消費(fèi)，導(dǎo)致自然資源破壞殆盡，全球40%轉(zhuǎn)移出境，留下來的已經(jīng)不是大好河山，而是許多爛攤子。很多人以為房價(jià)泡沫是從一線城市開始破滅，其實(shí)是錯(cuò)誤的，因?yàn)橐痪€城市已經(jīng)被“限購”凍結(jié)起來，炒房客無法出逃，只能眼睜睜的看著資產(chǎn)不斷被縮水。美元走強(qiáng)，中國房價(jià)將開始下跌，這里面的邏輯關(guān)系很多人不懂，說起來故事很長，因?yàn)槭且徊看髸?這一輪房價(jià)泡沫的發(fā)生，是從中國的未限購城市開始發(fā)生，在中國600多個(gè)三四線城市和2200個(gè)縣城在未來的兩年，到處是爛尾樓。因?yàn)橘徺I力完全不可能支撐現(xiàn)在的房價(jià)，需求急劇萎縮。 在城市，白領(lǐng)階層被高房價(jià)和高物價(jià)壓迫的奄奄一息，每月的收入除了繳納月供所剩無幾。在農(nóng)村，逼著農(nóng)民上樓，刺激農(nóng)民購買家電和小車。城鄉(xiāng)居民按照現(xiàn)有模式來刺激內(nèi)需，已是不可能。我們要找到新的模式，才能找到經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。 我想告訴大家的是，中國其實(shí)已經(jīng)沒有多大的內(nèi)需。 尋找新的刺激內(nèi)需的模式，將成為我們未來的使命。政府必須向富豪征稅，熱錢出逃中國一定要向巴西一樣，實(shí)行征稅，而不能像中國現(xiàn)在一樣實(shí)行退稅。出口退稅，是一件很滑稽的事。房產(chǎn)稅必須開征，從第二套住宅起開征，所有三套以上的住宅必須課以高額稅收，用以解決中低收入群體居住問題。 這些事，都必須在兩三年之內(nèi)完成。 歷史在這一時(shí)期，對中國文化的摧殘是致命的。幾年前，韓寒說，房地產(chǎn)會(huì)崩盤，只有文化不會(huì)崩盤?，F(xiàn)在看來，房地產(chǎn)還沒有崩盤，文化已經(jīng)先崩盤了。這個(gè)修復(fù)起來，也需要漫長的歲月。迫在眉睫的是啟動(dòng)內(nèi)需。 購買牛刀《窮人通脹富人通縮》和時(shí)寒冰《經(jīng)濟(jì)大棋局，我們怎么辦》請到：牛刀淘寶簽名書店 的能耗在中國，談什么低碳啊？為了高鐵的突飛猛進(jìn)和房地產(chǎn)的發(fā)展，破壞耕地、山川、湖泊，毀壞山林，這些哪里是幾年功夫能夠修復(fù)的。礦產(chǎn)資源一定要限量開發(fā)，而我們一哄而上，到處胡亂開采，到處制造污染。而且，在高房價(jià)高物價(jià)下備受壓迫的民眾，未來十年的消費(fèi)基本被透支完，很難說能夠刺激起來。

過是非，只是從歷史的視角審視現(xiàn)實(shí)。目前的情況，溫家寶任期未滿，他還有青史留名的機(jī)會(huì)。 朱镕基之后，中國社會(huì)重新審視89年以來的成功和不足之處，尋找新的方向。但是，中國的政治體制決定，大家任期一滿，天下就轉(zhuǎn)為他人。如何在這任上，把權(quán)力用足成為眾多官員的追求。 官德，在歷史上就是一種笑談。在中國5000年以來，做官之人大多無德，這與西方不同。西方無論是總統(tǒng)，還是州長，做的不好隨時(shí)可以彈劾你 。中國是世襲的，作了官就可以一直做下去。這不一件很荒唐的事嗎？這種官僚體制是仁愛之君的最大障礙。溫家寶遭遇的，也是這種歷史的困境。 在經(jīng)濟(jì)上，溫家寶與朱镕基反其道而行之。過去，被私有化了企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營，但是，政府開始在各大關(guān)系國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行高度壟斷，這些年來，一直在悄悄的進(jìn)行，等市場發(fā)現(xiàn)時(shí)，有關(guān)重要產(chǎn)業(yè)基本全部收歸國有。這就是國進(jìn)民退。 不僅如此，最后的歸屬是在土地上，溫家寶開始和開發(fā)商爭奪中國商品住宅的定價(jià)權(quán)。這個(gè)權(quán)利本應(yīng)該是公有的，但是，這兩年讓給了地方政府和開發(fā)商，房價(jià)自然飛漲，造成民不聊生。如果成功奪得住宅的定價(jià)權(quán)，中國的的商品住宅市場其實(shí)也被壟斷起來。這個(gè)符合現(xiàn)在的國情，符合民生，符合土地財(cái)富的全民共享。但是，遭遇強(qiáng)大的阻力。 其次，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的理念導(dǎo)致各級政府紛紛介入微觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。這個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大忌，打破了一切經(jīng)濟(jì)規(guī)則，實(shí)質(zhì)上是提倡官商勾結(jié)，最后的結(jié)果必然是權(quán)貴結(jié)合壟斷區(qū)域市場掠奪全民財(cái)富，激烈的加劇了兩極分化，給溫家寶的親民形象蒙上了深深的陰影。此時(shí)的溫家寶為了在歷史上留名，只有一個(gè)辦法，嚴(yán)控房價(jià)和物價(jià)。換一句話來說，如果溫家寶任期內(nèi)能夠?qū)⒎績r(jià)和物價(jià)降下來，還能青史留名，否則，很難說啊。因?yàn)樵谥袊鴼v史上，留下罵名的“總理”已然不多。 第三，透支未來、透支消費(fèi)，導(dǎo)致自然資源破壞殆盡，全球40%的能耗在中國，談什么低碳啊？為了高鐵的突飛猛進(jìn)和房地產(chǎn)的發(fā)展，破壞耕地、山川、湖泊，毀壞山林，這些哪里是幾年功夫能夠修復(fù)的。礦產(chǎn)資源一定要限量開發(fā)，而我們一哄而上，到處胡亂開采，到處制造污染。而且，在高房價(jià)高物價(jià)下備受壓迫的民眾，未來十年的消費(fèi)基本被透支完，很難說能夠刺激起來。 溫家寶之后。 政治制度的變革，在中國還有很艱難的路要走，現(xiàn)在說要取得大的改變怕是很難，除非全球政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大的變化，才得以推動(dòng)中國的歷史性的變革。所以，溫家寶之后，會(huì)有一段時(shí)期會(huì)嚴(yán)刑律法，只有量的變化，沒有本質(zhì)的改變。 我在微博上曾經(jīng)發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)，下一屆政府將會(huì)嚴(yán)刑律法，推動(dòng)制度建設(shè)。這是歷史的潮流的，是不可撼動(dòng)的。 從經(jīng)濟(jì)上來講，中國肯定會(huì)啟動(dòng)內(nèi)需。我們現(xiàn)在要做的，是要摸清楚家底，那就是，我們究竟還有多少內(nèi)需？怎么啟動(dòng)？我和我的經(jīng)濟(jì)界的朋友們正在做出努力，以期未來能夠改善民生，實(shí)現(xiàn)中國的普遍富裕。 然而，這十年已經(jīng)大幅透支了中國的未來，透支了自然資源，大量的財(cái)富被
溫家寶之后。

牛刀：從歷史的視角看朱镕基和溫家寶 朱镕基談話錄出版時(shí)，在中國社會(huì)刮起了一股思想的旋風(fēng)，全社會(huì)都在反思一個(gè)問題，中國問題出在哪里？其實(shí)問題不在乎出在何處，問題的本質(zhì)大家都知道，肯定出在體制，而這種體制問題的解決，目前還無法解決。這就是大家的苦惱之處。 如果展開歷史的畫卷，我們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論是朱镕基，還是溫家寶都是歷史的選擇。5000年來，自堯舜禹之后，整個(gè)中國的政治史，都是一部儒法兩家的爭斗史，現(xiàn)在也是。也就是說，中國政治體制5000年沒有進(jìn)步，一直到今天。 所以，朱镕基之后，必然是溫家寶。溫家寶之后，必有一位總理是法家，力主變法，推進(jìn)改革。 我眼中的朱镕基。 治國的成功，在中國歷史上源于兩派，一派是法家，一派是儒家。 從歷史的視角看，朱镕基屬于法家。 法家在中國歷史上青史留名者，比儒家多。這就注定，朱镕基將來在歷史上留名。1989年大通脹后，中國思想界文化界災(zāi)難接蹱而至。政治上迎來一次大倒退，為了彌補(bǔ)政治體制的缺陷，政府推動(dòng)GDP的增長來穩(wěn)定社會(huì)的情緒。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該推行的是仁政，可惜的是，那時(shí)的溫家寶只是中辦主任，而朱镕基在上海從嚴(yán)治政，嚴(yán)懲官吏的腐敗行為，有口皆碑。于是，朱镕基脫穎而出，出任副總理。那時(shí)總理是李鵬，而李鵬不太過問經(jīng)濟(jì)，所以，中國經(jīng)濟(jì)的重構(gòu)完全由朱镕基完成。 朱镕基是比較典型的自由市場經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，遺憾的是，中國的法制不完整，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)規(guī)則不完整。比方說，推動(dòng)國有企業(yè)的民營化浪潮席卷中國。從長遠(yuǎn)看，方向肯定正確，但是，執(zhí)行過程中，有兩大失誤：一是國有資產(chǎn)被私人侵吞現(xiàn)象嚴(yán)重，二是下崗工人安置不盡如人意。以致阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。 朱镕基到過我的老家江西九江，那時(shí)長江破壩后，他站在長江大堤上破口大罵地方官員搞的是“王八蛋”工程，讓我深深震撼，以為中國有希望了。但是，當(dāng)下來看，地方貪官比當(dāng)時(shí)更加王八蛋。何故？ 朱镕基執(zhí)政時(shí)，最大的缺憾是，上層建筑遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展，制度建設(shè)無法推動(dòng)。中國人非常注重的是眼前利益，不管將來會(huì)怎樣。所有的官員，沒有一個(gè)人會(huì)大力推動(dòng)制度建設(shè)，導(dǎo)致上層建筑出現(xiàn)了一個(gè)短板，經(jīng)濟(jì)上再高的增長創(chuàng)造出再多的財(cái)富，因?yàn)檫@塊短板的存在，也會(huì)流失而光。這是目前這輪通脹的本質(zhì)原因。 朱镕基最大的功績不在乎他的反腐，而在于他在經(jīng)濟(jì)構(gòu)架上的成功和最大限度的維護(hù)了國家和民眾的利益，穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)的根基，穩(wěn)定了社會(huì)，為統(tǒng)治階層立下汗馬功勞，也取得普通民眾的信賴。無論是對沿海房地產(chǎn)泡沫的處理，還是應(yīng)對97亞洲金融風(fēng)暴，都展示了他的過人的勇敢、智慧和才華。這在歷史上，是朱镕基超越商鞅和王安石的地方。但是，從朱镕基談話錄來看，其才華和智慧不及王安石。就像朱镕基自己所說：講的是真話實(shí)話，不是官話。這就夠了。 再來說說溫家寶。 仁者為人。仁政的要義是民生。 很顯然，溫家寶將來在歷史上是中國的大儒之一。我們現(xiàn)在不便談溫家寶的功

政治制度的變革，在中國還有很艱難的路要走，現(xiàn)在說要取得大的改變怕是很難，除非全球政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大的變化，才得以推動(dòng)中國的歷史性的變革。所以，溫家寶之后，會(huì)有一段時(shí)期會(huì)嚴(yán)刑律法，只有量的變化，沒有本質(zhì)的改變。

我在微博上曾經(jīng)發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)，下一屆政府將會(huì)嚴(yán)刑律法，推動(dòng)制度建設(shè)。這是歷史的潮流的，是不可撼動(dòng)的。

過是非，只是從歷史的視角審視現(xiàn)實(shí)。目前的情況，溫家寶任期未滿，他還有青史留名的機(jī)會(huì)。 朱镕基之后，中國社會(huì)重新審視89年以來的成功和不足之處，尋找新的方向。但是，中國的政治體制決定，大家任期一滿，天下就轉(zhuǎn)為他人。如何在這任上，把權(quán)力用足成為眾多官員的追求。 官德，在歷史上就是一種笑談。在中國5000年以來，做官之人大多無德，這與西方不同。西方無論是總統(tǒng)，還是州長，做的不好隨時(shí)可以彈劾你 。中國是世襲的，作了官就可以一直做下去。這不一件很荒唐的事嗎？這種官僚體制是仁愛之君的最大障礙。溫家寶遭遇的，也是這種歷史的困境。 在經(jīng)濟(jì)上，溫家寶與朱镕基反其道而行之。過去，被私有化了企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營，但是，政府開始在各大關(guān)系國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)開始進(jìn)行高度壟斷，這些年來，一直在悄悄的進(jìn)行，等市場發(fā)現(xiàn)時(shí)，有關(guān)重要產(chǎn)業(yè)基本全部收歸國有。這就是國進(jìn)民退。 不僅如此，最后的歸屬是在土地上，溫家寶開始和開發(fā)商爭奪中國商品住宅的定價(jià)權(quán)。這個(gè)權(quán)利本應(yīng)該是公有的，但是，這兩年讓給了地方政府和開發(fā)商，房價(jià)自然飛漲，造成民不聊生。如果成功奪得住宅的定價(jià)權(quán)，中國的的商品住宅市場其實(shí)也被壟斷起來。這個(gè)符合現(xiàn)在的國情，符合民生，符合土地財(cái)富的全民共享。但是，遭遇強(qiáng)大的阻力。 其次，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的理念導(dǎo)致各級政府紛紛介入微觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。這個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大忌，打破了一切經(jīng)濟(jì)規(guī)則，實(shí)質(zhì)上是提倡官商勾結(jié)，最后的結(jié)果必然是權(quán)貴結(jié)合壟斷區(qū)域市場掠奪全民財(cái)富，激烈的加劇了兩極分化，給溫家寶的親民形象蒙上了深深的陰影。此時(shí)的溫家寶為了在歷史上留名，只有一個(gè)辦法，嚴(yán)控房價(jià)和物價(jià)。換一句話來說，如果溫家寶任期內(nèi)能夠?qū)⒎績r(jià)和物價(jià)降下來，還能青史留名，否則，很難說啊。因?yàn)樵谥袊鴼v史上，留下罵名的“總理”已然不多。 第三，透支未來、透支消費(fèi)，導(dǎo)致自然資源破壞殆盡，全球40%的能耗在中國，談什么低碳啊？為了高鐵的突飛猛進(jìn)和房地產(chǎn)的發(fā)展，破壞耕地、山川、湖泊，毀壞山林，這些哪里是幾年功夫能夠修復(fù)的。礦產(chǎn)資源一定要限量開發(fā)，而我們一哄而上，到處胡亂開采，到處制造污染。而且，在高房價(jià)高物價(jià)下備受壓迫的民眾，未來十年的消費(fèi)基本被透支完，很難說能夠刺激起來。 溫家寶之后。 政治制度的變革，在中國還有很艱難的路要走，現(xiàn)在說要取得大的改變怕是很難，除非全球政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大的變化，才得以推動(dòng)中國的歷史性的變革。所以，溫家寶之后，會(huì)有一段時(shí)期會(huì)嚴(yán)刑律法，只有量的變化，沒有本質(zhì)的改變。 我在微博上曾經(jīng)發(fā)表一個(gè)觀點(diǎn)，下一屆政府將會(huì)嚴(yán)刑律法，推動(dòng)制度建設(shè)。這是歷史的潮流的，是不可撼動(dòng)的。 從經(jīng)濟(jì)上來講，中國肯定會(huì)啟動(dòng)內(nèi)需。我們現(xiàn)在要做的，是要摸清楚家底，那就是，我們究竟還有多少內(nèi)需？怎么啟動(dòng)？我和我的經(jīng)濟(jì)界的朋友們正在做出努力，以期未來能夠改善民生，實(shí)現(xiàn)中國的普遍富裕。 然而，這十年已經(jīng)大幅透支了中國的未來，透支了自然資源，大量的財(cái)富被
從經(jīng)濟(jì)上來講，中國肯定會(huì)啟動(dòng)內(nèi)需。我們現(xiàn)在要做的，是要摸清楚家底，那就是，我們究竟還有多少內(nèi)需？怎么啟動(dòng)？我和我的經(jīng)濟(jì)界的朋友們正在做出努力，以期未來能夠改善民生，實(shí)現(xiàn)中國的普遍富裕。

牛刀：從歷史的視角看朱镕基和溫家寶 朱镕基談話錄出版時(shí)，在中國社會(huì)刮起了一股思想的旋風(fēng)，全社會(huì)都在反思一個(gè)問題，中國問題出在哪里？其實(shí)問題不在乎出在何處，問題的本質(zhì)大家都知道，肯定出在體制，而這種體制問題的解決，目前還無法解決。這就是大家的苦惱之處。 如果展開歷史的畫卷，我們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論是朱镕基，還是溫家寶都是歷史的選擇。5000年來，自堯舜禹之后，整個(gè)中國的政治史，都是一部儒法兩家的爭斗史，現(xiàn)在也是。也就是說，中國政治體制5000年沒有進(jìn)步，一直到今天。 所以，朱镕基之后，必然是溫家寶。溫家寶之后，必有一位總理是法家，力主變法，推進(jìn)改革。 我眼中的朱镕基。 治國的成功，在中國歷史上源于兩派，一派是法家，一派是儒家。 從歷史的視角看，朱镕基屬于法家。 法家在中國歷史上青史留名者，比儒家多。這就注定，朱镕基將來在歷史上留名。1989年大通脹后，中國思想界文化界災(zāi)難接蹱而至。政治上迎來一次大倒退，為了彌補(bǔ)政治體制的缺陷，政府推動(dòng)GDP的增長來穩(wěn)定社會(huì)的情緒。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該推行的是仁政，可惜的是，那時(shí)的溫家寶只是中辦主任，而朱镕基在上海從嚴(yán)治政，嚴(yán)懲官吏的腐敗行為，有口皆碑。于是，朱镕基脫穎而出，出任副總理。那時(shí)總理是李鵬，而李鵬不太過問經(jīng)濟(jì)，所以，中國經(jīng)濟(jì)的重構(gòu)完全由朱镕基完成。 朱镕基是比較典型的自由市場經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，遺憾的是，中國的法制不完整，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)規(guī)則不完整。比方說，推動(dòng)國有企業(yè)的民營化浪潮席卷中國。從長遠(yuǎn)看，方向肯定正確，但是，執(zhí)行過程中，有兩大失誤：一是國有資產(chǎn)被私人侵吞現(xiàn)象嚴(yán)重，二是下崗工人安置不盡如人意。以致阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。 朱镕基到過我的老家江西九江，那時(shí)長江破壩后，他站在長江大堤上破口大罵地方官員搞的是“王八蛋”工程，讓我深深震撼，以為中國有希望了。但是，當(dāng)下來看，地方貪官比當(dāng)時(shí)更加王八蛋。何故？ 朱镕基執(zhí)政時(shí)，最大的缺憾是，上層建筑遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展，制度建設(shè)無法推動(dòng)。中國人非常注重的是眼前利益，不管將來會(huì)怎樣。所有的官員，沒有一個(gè)人會(huì)大力推動(dòng)制度建設(shè)，導(dǎo)致上層建筑出現(xiàn)了一個(gè)短板，經(jīng)濟(jì)上再高的增長創(chuàng)造出再多的財(cái)富，因?yàn)檫@塊短板的存在，也會(huì)流失而光。這是目前這輪通脹的本質(zhì)原因。 朱镕基最大的功績不在乎他的反腐，而在于他在經(jīng)濟(jì)構(gòu)架上的成功和最大限度的維護(hù)了國家和民眾的利益，穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)的根基，穩(wěn)定了社會(huì)，為統(tǒng)治階層立下汗馬功勞，也取得普通民眾的信賴。無論是對沿海房地產(chǎn)泡沫的處理，還是應(yīng)對97亞洲金融風(fēng)暴，都展示了他的過人的勇敢、智慧和才華。這在歷史上，是朱镕基超越商鞅和王安石的地方。但是，從朱镕基談話錄來看，其才華和智慧不及王安石。就像朱镕基自己所說：講的是真話實(shí)話，不是官話。這就夠了。 再來說說溫家寶。 仁者為人。仁政的要義是民生。 很顯然，溫家寶將來在歷史上是中國的大儒之一。我們現(xiàn)在不便談溫家寶的功 然而，這十年已經(jīng)大幅透支了中國的未來，透支了自然資源，大量的財(cái)富被轉(zhuǎn)移出境，留下來的已經(jīng)不是大好河山，而是許多爛攤子。很多人以為房價(jià)泡沫是從一線城市開始破滅，其實(shí)是錯(cuò)誤的，因?yàn)橐痪€城市已經(jīng)被“限購”凍結(jié)起來，炒房客無法出逃，只能眼睜睜的看著資產(chǎn)不斷被縮水。美元走強(qiáng)，中國房價(jià)將開始下跌，這里面的邏輯關(guān)系很多人不懂，說起來故事很長，因?yàn)槭且徊看髸?/p>

這一輪房價(jià)泡沫的發(fā)生，是從中國的未限購城市開始發(fā)生，在中國600多個(gè)三四線城市和2200個(gè)縣城在未來的兩年，到處是爛尾樓。因?yàn)橘徺I力完全不可能支撐現(xiàn)在的房價(jià)，需求急劇萎縮。

在城市，白領(lǐng)階層被高房價(jià)和高物價(jià)壓迫的奄奄一息，每月的收入除了繳納月供所剩無幾。在農(nóng)村，逼著農(nóng)民上樓，刺激農(nóng)民購買家電和小車。城鄉(xiāng)居民按照現(xiàn)有模式來刺激內(nèi)需，已是不可能。我們要找到新的模式，才能找到經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。

我想告訴大家的是，中國其實(shí)已經(jīng)沒有多大的內(nèi)需。

轉(zhuǎn)移出境，留下來的已經(jīng)不是大好河山，而是許多爛攤子。很多人以為房價(jià)泡沫是從一線城市開始破滅，其實(shí)是錯(cuò)誤的，因?yàn)橐痪€城市已經(jīng)被“限購”凍結(jié)起來，炒房客無法出逃，只能眼睜睜的看著資產(chǎn)不斷被縮水。美元走強(qiáng)，中國房價(jià)將開始下跌，這里面的邏輯關(guān)系很多人不懂，說起來故事很長，因?yàn)槭且徊看髸?這一輪房價(jià)泡沫的發(fā)生，是從中國的未限購城市開始發(fā)生，在中國600多個(gè)三四線城市和2200個(gè)縣城在未來的兩年，到處是爛尾樓。因?yàn)橘徺I力完全不可能支撐現(xiàn)在的房價(jià)，需求急劇萎縮。 在城市，白領(lǐng)階層被高房價(jià)和高物價(jià)壓迫的奄奄一息，每月的收入除了繳納月供所剩無幾。在農(nóng)村，逼著農(nóng)民上樓，刺激農(nóng)民購買家電和小車。城鄉(xiāng)居民按照現(xiàn)有模式來刺激內(nèi)需，已是不可能。我們要找到新的模式，才能找到經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。 我想告訴大家的是，中國其實(shí)已經(jīng)沒有多大的內(nèi)需。 尋找新的刺激內(nèi)需的模式，將成為我們未來的使命。政府必須向富豪征稅，熱錢出逃中國一定要向巴西一樣，實(shí)行征稅，而不能像中國現(xiàn)在一樣實(shí)行退稅。出口退稅，是一件很滑稽的事。房產(chǎn)稅必須開征，從第二套住宅起開征，所有三套以上的住宅必須課以高額稅收，用以解決中低收入群體居住問題。 這些事，都必須在兩三年之內(nèi)完成。 歷史在這一時(shí)期，對中國文化的摧殘是致命的。幾年前，韓寒說，房地產(chǎn)會(huì)崩盤，只有文化不會(huì)崩盤?，F(xiàn)在看來，房地產(chǎn)還沒有崩盤，文化已經(jīng)先崩盤了。這個(gè)修復(fù)起來，也需要漫長的歲月。迫在眉睫的是啟動(dòng)內(nèi)需。 購買牛刀《窮人通脹富人通縮》和時(shí)寒冰《經(jīng)濟(jì)大棋局，我們怎么辦》請到：牛刀淘寶簽名書店 尋找新的刺激內(nèi)需的模式，將成為我們未來的使命。政府必須向富豪征稅，熱錢出逃中國一定要向巴西一樣，實(shí)行征稅，而不能像中國現(xiàn)在一樣實(shí)行退稅。出口退稅，是一件很滑稽的事。房產(chǎn)稅必須開征，從第二套住宅起開征，所有三套以上的住宅必須課以高額稅收，用以解決中低收入群體居住問題。

這些事，都必須在兩三年之內(nèi)完成。

轉(zhuǎn)移出境，留下來的已經(jīng)不是大好河山，而是許多爛攤子。很多人以為房價(jià)泡沫是從一線城市開始破滅，其實(shí)是錯(cuò)誤的，因?yàn)橐痪€城市已經(jīng)被“限購”凍結(jié)起來，炒房客無法出逃，只能眼睜睜的看著資產(chǎn)不斷被縮水。美元走強(qiáng)，中國房價(jià)將開始下跌，這里面的邏輯關(guān)系很多人不懂，說起來故事很長，因?yàn)槭且徊看髸?這一輪房價(jià)泡沫的發(fā)生，是從中國的未限購城市開始發(fā)生，在中國600多個(gè)三四線城市和2200個(gè)縣城在未來的兩年，到處是爛尾樓。因?yàn)橘徺I力完全不可能支撐現(xiàn)在的房價(jià)，需求急劇萎縮。 在城市，白領(lǐng)階層被高房價(jià)和高物價(jià)壓迫的奄奄一息，每月的收入除了繳納月供所剩無幾。在農(nóng)村，逼著農(nóng)民上樓，刺激農(nóng)民購買家電和小車。城鄉(xiāng)居民按照現(xiàn)有模式來刺激內(nèi)需，已是不可能。我們要找到新的模式，才能找到經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。 我想告訴大家的是，中國其實(shí)已經(jīng)沒有多大的內(nèi)需。 尋找新的刺激內(nèi)需的模式，將成為我們未來的使命。政府必須向富豪征稅，熱錢出逃中國一定要向巴西一樣，實(shí)行征稅，而不能像中國現(xiàn)在一樣實(shí)行退稅。出口退稅，是一件很滑稽的事。房產(chǎn)稅必須開征，從第二套住宅起開征，所有三套以上的住宅必須課以高額稅收，用以解決中低收入群體居住問題。 這些事，都必須在兩三年之內(nèi)完成。 歷史在這一時(shí)期，對中國文化的摧殘是致命的。幾年前，韓寒說，房地產(chǎn)會(huì)崩盤，只有文化不會(huì)崩盤?，F(xiàn)在看來，房地產(chǎn)還沒有崩盤，文化已經(jīng)先崩盤了。這個(gè)修復(fù)起來，也需要漫長的歲月。迫在眉睫的是啟動(dòng)內(nèi)需。 購買牛刀《窮人通脹富人通縮》和時(shí)寒冰《經(jīng)濟(jì)大棋局，我們怎么辦》請到：牛刀淘寶簽名書店

牛刀：從歷史的視角看朱镕基和溫家寶 朱镕基談話錄出版時(shí)，在中國社會(huì)刮起了一股思想的旋風(fēng)，全社會(huì)都在反思一個(gè)問題，中國問題出在哪里？其實(shí)問題不在乎出在何處，問題的本質(zhì)大家都知道，肯定出在體制，而這種體制問題的解決，目前還無法解決。這就是大家的苦惱之處。 如果展開歷史的畫卷，我們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論是朱镕基，還是溫家寶都是歷史的選擇。5000年來，自堯舜禹之后，整個(gè)中國的政治史，都是一部儒法兩家的爭斗史，現(xiàn)在也是。也就是說，中國政治體制5000年沒有進(jìn)步，一直到今天。 所以，朱镕基之后，必然是溫家寶。溫家寶之后，必有一位總理是法家，力主變法，推進(jìn)改革。 我眼中的朱镕基。 治國的成功，在中國歷史上源于兩派，一派是法家，一派是儒家。 從歷史的視角看，朱镕基屬于法家。 法家在中國歷史上青史留名者，比儒家多。這就注定，朱镕基將來在歷史上留名。1989年大通脹后，中國思想界文化界災(zāi)難接蹱而至。政治上迎來一次大倒退，為了彌補(bǔ)政治體制的缺陷，政府推動(dòng)GDP的增長來穩(wěn)定社會(huì)的情緒。這個(gè)時(shí)候應(yīng)該推行的是仁政，可惜的是，那時(shí)的溫家寶只是中辦主任，而朱镕基在上海從嚴(yán)治政，嚴(yán)懲官吏的腐敗行為，有口皆碑。于是，朱镕基脫穎而出，出任副總理。那時(shí)總理是李鵬，而李鵬不太過問經(jīng)濟(jì)，所以，中國經(jīng)濟(jì)的重構(gòu)完全由朱镕基完成。 朱镕基是比較典型的自由市場經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)，遺憾的是，中國的法制不完整，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)規(guī)則不完整。比方說，推動(dòng)國有企業(yè)的民營化浪潮席卷中國。從長遠(yuǎn)看，方向肯定正確，但是，執(zhí)行過程中，有兩大失誤：一是國有資產(chǎn)被私人侵吞現(xiàn)象嚴(yán)重，二是下崗工人安置不盡如人意。以致阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。 朱镕基到過我的老家江西九江，那時(shí)長江破壩后，他站在長江大堤上破口大罵地方官員搞的是“王八蛋”工程，讓我深深震撼，以為中國有希望了。但是，當(dāng)下來看，地方貪官比當(dāng)時(shí)更加王八蛋。何故？ 朱镕基執(zhí)政時(shí)，最大的缺憾是，上層建筑遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的發(fā)展，制度建設(shè)無法推動(dòng)。中國人非常注重的是眼前利益，不管將來會(huì)怎樣。所有的官員，沒有一個(gè)人會(huì)大力推動(dòng)制度建設(shè)，導(dǎo)致上層建筑出現(xiàn)了一個(gè)短板，經(jīng)濟(jì)上再高的增長創(chuàng)造出再多的財(cái)富，因?yàn)檫@塊短板的存在，也會(huì)流失而光。這是目前這輪通脹的本質(zhì)原因。 朱镕基最大的功績不在乎他的反腐，而在于他在經(jīng)濟(jì)構(gòu)架上的成功和最大限度的維護(hù)了國家和民眾的利益，穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì)的根基，穩(wěn)定了社會(huì)，為統(tǒng)治階層立下汗馬功勞，也取得普通民眾的信賴。無論是對沿海房地產(chǎn)泡沫的處理，還是應(yīng)對97亞洲金融風(fēng)暴，都展示了他的過人的勇敢、智慧和才華。這在歷史上，是朱镕基超越商鞅和王安石的地方。但是，從朱镕基談話錄來看，其才華和智慧不及王安石。就像朱镕基自己所說：講的是真話實(shí)話，不是官話。這就夠了。 再來說說溫家寶。 仁者為人。仁政的要義是民生。 很顯然，溫家寶將來在歷史上是中國的大儒之一。我們現(xiàn)在不便談溫家寶的功 歷史在這一時(shí)期，對中國文化的摧殘是致命的。幾年前，韓寒說，房地產(chǎn)會(huì)崩盤，只有文化不會(huì)崩盤。現(xiàn)在看來，房地產(chǎn)還沒有崩盤，文化已經(jīng)先崩盤了。這個(gè)修復(fù)起來，也需要漫長的歲月。迫在眉睫的是啟動(dòng)內(nèi)需。