在中國(guó)地方政府自行發(fā)債這一點(diǎn)上,我們沒(méi)有必要重復(fù)歷史上多次出現(xiàn)過(guò)的一放就亂、一管就死的惡性循環(huán)。只要一開(kāi)始就設(shè)計(jì)好放的邊界和收的程度,就能實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理的目標(biāo)。
需要建立高度流通性的國(guó)債市場(chǎng)
美國(guó)獨(dú)立之初,漢密爾頓為美國(guó)設(shè)計(jì)了五大經(jīng)濟(jì)支柱,即統(tǒng)一的貨幣、統(tǒng)一的金融、統(tǒng)一的國(guó)債、統(tǒng)一的關(guān)稅和消費(fèi)稅以及為制造業(yè)發(fā)展服務(wù)提供的統(tǒng)一的市場(chǎng)。更重要的是,漢密爾頓還讓這五大支柱之間相互轉(zhuǎn)換,相互支撐,構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一的整體。
相比美國(guó),歐元區(qū)17國(guó)也有這五大支柱,但財(cái)稅、貨幣政策在17國(guó)之間的信用被限制得過(guò)死。中國(guó)也有這五大支柱,卻沒(méi)有形成一個(gè)以國(guó)債為基礎(chǔ)的,在財(cái)稅、貨幣、金融、實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間流通的機(jī)制。在這個(gè)背景下分析中國(guó)地方政府獨(dú)立試行地方債,許多問(wèn)題就暴露得較為清楚。
地方獨(dú)立發(fā)債,從根本上說(shuō),涉及到國(guó)家的機(jī)制。正如漢密爾頓的設(shè)計(jì),一般來(lái)說(shuō),允許地方政府發(fā)債,必須建立起高度流通性的國(guó)債市場(chǎng)。美國(guó)既有五大體系之間的相互轉(zhuǎn)換,也有市場(chǎng)中的日常流通,還有各種衍生產(chǎn)品疊加進(jìn)一步拉抬流通性。歐盟的國(guó)債擁有高度流動(dòng)性,但指標(biāo)的約束性太強(qiáng),歐元區(qū)17個(gè)經(jīng)濟(jì)體間彼此互通機(jī)制的靈活性不夠,本輪危機(jī)最終暴露了其設(shè)計(jì)上的弊端。而中國(guó)的國(guó)債市場(chǎng)在以上提到的方面均缺乏流通性,更可能面臨困局中的困局??梢哉f(shuō),缺乏適當(dāng)流通性的債券市場(chǎng)是初級(jí)的、低效的,而且是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的。
簡(jiǎn)單說(shuō),如果沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的、高度流動(dòng)性的國(guó)債系統(tǒng),地方獨(dú)立發(fā)行債券無(wú)異于自己把自己關(guān)在一個(gè)籠子里,最后又得請(qǐng)出權(quán)力來(lái)調(diào)整一切。1994年,中國(guó)的地方稅多,中央稅少,實(shí)行分稅制后,地方稅減少,只能依靠權(quán)力亂收費(fèi);1998年中央政府制止了亂收費(fèi),卻打開(kāi)地方土地財(cái)政的大門(mén);2011年土地財(cái)政正在被改變,地方債卻冒出來(lái)。如果不久之后地方債由于體制和機(jī)制等原因失控,其后果不可同日而語(yǔ)。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤(pán) 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航