有業(yè)內(nèi)專家分析認(rèn)為,目前的住房保障制度運(yùn)行存在一些問題,突出表現(xiàn)之一是占城鎮(zhèn)居民相當(dāng)比重的“夾心層”居民的住房保障問題沒有很好地解決。中央多次下發(fā)針對(duì)公租房建設(shè)的專項(xiàng)文件,說(shuō)明了未來(lái)保障房建設(shè)重心將向公租房轉(zhuǎn)移,其將成為保障房體系中的中堅(jiān)力量。
然而,對(duì)于今年開建220萬(wàn)套公租房這項(xiàng)“死任務(wù)”,資金短缺仍是最大問題。同時(shí),公租房未來(lái)的運(yùn)營(yíng)和退出機(jī)制尚未成熟,也成為阻礙企業(yè)參與公租房建設(shè)的一大障礙。這兩大瓶頸未破,公租房可持續(xù)發(fā)展模式仍待探索。
多渠道填補(bǔ)資金缺口
“馨寧公寓2008年立項(xiàng),原本用作經(jīng)適房,后來(lái)轉(zhuǎn)為公租房。上海新建的公租房小區(qū)一個(gè)都沒有動(dòng)工。”一位政府內(nèi)部人士向記者透露,上海第一個(gè)新建公租房項(xiàng)目是位于徐匯區(qū)“龍南佳苑”,政府要求該項(xiàng)目今年10月底必須動(dòng)工。但據(jù)記者了解,該項(xiàng)目的建設(shè)資金目前尚未全部到位,還在多方籌措之中。
資金問題目前成為公租房建設(shè)中最大瓶頸。在各種保障房類型中,公租房由于利潤(rùn)率低、資金回流慢等現(xiàn)實(shí)問題,社會(huì)企業(yè)參與公租房建設(shè)的熱情一直不高,資金也始終非常匱乏。今年計(jì)劃新開工的1000萬(wàn)套保障房所需投資的1.3萬(wàn)億元中,5000億元由政府出資, 8000億元由社會(huì)機(jī)構(gòu)投資,而220萬(wàn)套公租房建設(shè)所需的大約2000多億元尚無(wú)著落。
7月11日,財(cái)政部與住建部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于多渠道籌措資金確保公共租賃住房項(xiàng)目資本金足額到位的通知》,明確提出,在房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目中配建及由企業(yè)投資建設(shè)的公租房,其項(xiàng)目資本金由相關(guān)企業(yè)自行解決,政府可通過投資補(bǔ)助、貸款貼息等優(yōu)惠政策予以支持。
事實(shí)上,國(guó)家為推動(dòng)各地公租房建設(shè)也先后出臺(tái)了多個(gè)文件。2010年6月,七部委聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于加快發(fā)展公共租賃住房的指導(dǎo)意見》,明確了融資途徑,但由于公租房不能出售、租金低致使資金回籠慢,金融機(jī)構(gòu)迫于商業(yè)考慮對(duì)其融資并不積極。同年9月,財(cái)政部和國(guó)稅總局下發(fā)《關(guān)于支持公共租賃住房建設(shè)和運(yùn)營(yíng)有關(guān)稅收優(yōu)惠政策的通知》,減免了契稅、印花稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅、營(yíng)業(yè)稅和土地增值稅六種稅收。2010年10月,財(cái)政部、國(guó)家發(fā)改委、住建部三部委聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于保障性安居工程資金使用管理有關(guān)問題的通知》,明確提出要利用貸款貼息和計(jì)提土地出讓凈收益10%等四個(gè)途徑引導(dǎo)公租房建設(shè)。
雖然目前各地公租房建設(shè)的資金瓶頸尚未全面突破,但從個(gè)案來(lái)看,不論是重慶通過高息信托籌集公租房資金,還是上海利用公積金增值收益收購(gòu)公租房項(xiàng)目,都是對(duì)突破公租房建設(shè)資金瓶頸這一難題的有益嘗試。
資金退出渠道尚不順暢
公租房面臨的最大問題就在于產(chǎn)權(quán)的退出和資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)問題。目前相關(guān)政策對(duì)于公租房產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)的規(guī)定并不明晰,如果只能作為固定資產(chǎn)持有,不能流通,相關(guān)各方的參與熱情都不會(huì)高。
據(jù)上海一位政府內(nèi)部人士告訴記者,僅靠未來(lái)的租金收入,上海公租房建設(shè)的資金投入和土地投入根本無(wú)法回收,僅能維持一般的運(yùn)營(yíng)和管理。公租房如何尋求一套可持續(xù)發(fā)展模式,成為阻礙其大規(guī)模建設(shè)的另一大瓶頸。
曾于今年年初前往重慶調(diào)研公租房建設(shè)情況的莫尼塔投資發(fā)展有限公司地產(chǎn)分析師施琪告訴記者,重慶模式在償還本金方面,計(jì)劃用商業(yè)部分的出售提供一定支持,因?yàn)樯虡I(yè)部分按市價(jià)出售,比起綜合建設(shè)成本可高出數(shù)倍,10%的商業(yè)部分若全部出售,能償還20%—30%的貸款本金。而更重要的支持則來(lái)源于公租房自身的出售,在重慶設(shè)計(jì)的“公租房轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)”中,由政府和個(gè)人進(jìn)行交易,既避免其變相流通到市場(chǎng)上成為某些人牟利的工具,又能搞活一部分房源,使社會(huì)資金成為公租房建設(shè)有利的支持。
然而,重慶模式的核心問題在于,公租房資產(chǎn)能否以某種方式變現(xiàn),而這正是有關(guān)專家學(xué)者及市場(chǎng)人士爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。目前,包括ST國(guó)藥和中天城投在內(nèi)的企業(yè)都對(duì)公租房建設(shè)及運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行了初步探索,但至今尚未找到一套具有普適性的成功模式。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航