有句俗語叫“嫁出去的女兒潑出去的水”,老張夫婦就依據(jù)該邏輯,認(rèn)為已嫁人的小女兒不能分得家庭房產(chǎn)。出嫁女能否分得家庭共同財(cái)產(chǎn)?
【案件回放】
家住農(nóng)村的老張與妻子結(jié)婚后先后生育了張?zhí)m和張芳兩姐妹,1979年,老張夫婦、張?zhí)m、張芳及老張的老母親五人共同申請宅基地用于建房。經(jīng)批準(zhǔn)后,由老張夫婦出資建造了二上二下樓房一幢及灶間一間。后來該房獲頒農(nóng)村宅基地使用證,登記的戶口人數(shù)為他們五人,戶主則是老張。
其后,妹妹張芳嫁作人婦,生活重心轉(zhuǎn)向自己的小家庭,姐姐張?zhí)m卻沒有出嫁,一直和父母生活在一起,久而久之,老張夫婦就與張芳有了隔閡,經(jīng)常為了房屋的歸屬問題與張芳爭吵。隨著老張的老母親的去世,雙方矛盾更為激烈。為了維護(hù)自己的權(quán)益,張芳遂一紙?jiān)V狀,將父母及姐姐告上法庭。
法庭上,老張辯稱,這幢房屋是夫妻倆出資建造,根據(jù)農(nóng)村的風(fēng)俗習(xí)慣,已出嫁女兒張芳不能取得房屋的所有權(quán)。而張?zhí)m一直隨父母生活,照顧父母,因此,夫妻倆想把房屋留給張?zhí)m。
嘉定法院作出判決,支持了已出嫁的妹妹要求分割房屋、將其中一間房判歸自己的訴訟請求。
【法官解讀】
法院認(rèn)為,這幢房屋并不因?yàn)槔蠌埛驄D提供了主要資金、購買了主要的建筑材料、承擔(dān)了主要的建造工作而單純地被認(rèn)為是他倆的共同財(cái)產(chǎn)。基于宅基地使用權(quán)人的地位和房屋建筑面積的份額,應(yīng)將宅基地使用證上所載的五人共同確認(rèn)為房屋的所有權(quán)人,原告張英的戶口并沒有因結(jié)婚而遷離,因此其仍享有所有權(quán)。宅基地使用權(quán)應(yīng)當(dāng)隨著該成員的死亡而自然終止。當(dāng)老張的老母親去世后,她的宅基地使用權(quán)就此消失,所以該房屋應(yīng)認(rèn)定為老張夫婦、張?zhí)m和張芳四人的共有財(cái)產(chǎn)。(文中當(dāng)事人均為化名)
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航