久久久,www免费人成电影,精品无人区无码乱码毛片国产,狠狠色丁香婷婷综合,国产在线无遮挡免费观看,久久国产精品99久久久久久口爆

觀點二：住房補貼應(yīng)該給更需要的人

在此次公布的住房補貼人員名單中，深圳的創(chuàng)維公司也有三名高管在列。對于他們是否應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取政府的住房補貼，公司內(nèi)部的一些員工都采取回避的態(tài)度，不愿置評。但也有一些員工表示了對這一政策的不滿和質(zhì)疑。他們說，公司的負(fù)責(zé)人一般都有不止一套房產(chǎn)，而且公司內(nèi)部已經(jīng)給他們發(fā)放過比較高的購房補貼，政府沒有必要再給他們發(fā)了。

創(chuàng)維公司一位資深經(jīng)理則明確對記者表示：“這一政策完全沒有必要，首先他們的收入非常高，一年幾十萬元的薪水加上15萬元的房補，購房對他們來說并不是問題。其次，中國的碩士博士學(xué)歷已經(jīng)泛濫且有水分，公司內(nèi)部和政府對人才的評測標(biāo)準(zhǔn)也值得探討?！?/SPAN>

而華為公司的一名資深工程師則認(rèn)為，既然深圳有這樣的人才激勵政策，就應(yīng)該把錢用在更需要的人身上，“很多中青年技術(shù)人才最需要補助?！币晃荒贻p的技術(shù)人員說：“這個住房貼息政策出發(fā)點應(yīng)該沒錯，但是應(yīng)該了解哪些人才最需要補助，現(xiàn)在那些享受貼息的人很可能根本就不存在買不起房子的問題。”

百億富豪領(lǐng)住房補貼在網(wǎng)上也引起了熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，社會財富再分配需要講究公平，把社會財富再分配的天平傾向于完全具備購房經(jīng)濟實力的富豪有悖民意。但也有不少網(wǎng)民認(rèn)為，深圳出臺住房補貼政策，獎勵對社會發(fā)展有貢獻人士“完全應(yīng)該”。公眾應(yīng)當(dāng)理性看待高層次專業(yè)人才享受住房補貼政策，“這個政策不是‘濟貧’，而是深圳對高層次人才的一種認(rèn)可”。

但更多的網(wǎng)友提出，住房補貼原本是在住房改革市場化之后，因部分職工存在買房困難而出臺的一個政策，這個政策是調(diào)節(jié)收入差距的一種行政手段，屬于雪中送炭，而不是錦上添花。類似馬化騰這樣的企業(yè)家和企業(yè)高管，不應(yīng)屬于此列。

另有一些網(wǎng)友提出，住房補貼如果花的是企業(yè)的錢，那無可厚非，但深圳的做法是一種政府行為，花的是納稅人的錢。而這些錢，本應(yīng)該拿來做再分配，縮小收入差距，補貼給社會上最貧困的人。而現(xiàn)在卻補貼給了企業(yè)家，這有違公平原則。

觀點三：住房補貼屬人才激勵政策，與社會福利政策無關(guān)

面對上述爭議，10月28日，深圳市人力資源和社會保障局有關(guān)人士接受了中央媒體記者的專訪。這位人士說，吸引人才特別是高端人才，是深圳也是世界各發(fā)達國家、各大城市謀求發(fā)展的共同戰(zhàn)略舉措。在當(dāng)前國內(nèi)外人才競爭日趨激烈的形勢下，通過人才優(yōu)惠政策、打造良好的人才環(huán)境，是增強城市競爭力的必然之舉，各省、市也競相出臺各種優(yōu)惠政策，從工作條件、科研資助、生活環(huán)境等多個方面，加強對各類高端人才的吸引力度。

對于騰訊公司CEO馬化騰、金蝶軟件公司董事長徐少春和華為、中興、創(chuàng)維、TCL等企業(yè)高管領(lǐng)取住房補貼，該人士說，馬化騰、徐少春等人作為“地方級領(lǐng)軍人才”，按政府有關(guān)政策享受住房補貼，這屬于人才激勵范疇，與其他社會福利政策無關(guān)。這位負(fù)責(zé)人還同時強調(diào)，深圳市高度重視公眾，特別是低收入群體的住房保障問題，近年先后出臺了一系列公共住房政策、全覆蓋保證不同群體的安居問題。

觀點四：領(lǐng)不領(lǐng)和需不需是兩回事

馬化騰是否應(yīng)領(lǐng)取房補在社會上引起了各種熱議，那么，作為當(dāng)事人的馬化騰是如何對待此事的呢？騰訊公司近日也向外界此事作出了回應(yīng)?；貞?yīng)稱，騰訊公司尊重深圳特區(qū)的人才政策。以往對于各級政府給予個人的各種獎勵，馬化騰一向?qū)ⅹ劷鹩糜诖壬朴猛尽Ｈ绱饲矮@得的深圳市長獎的100萬元獎金就已經(jīng)轉(zhuǎn)捐給了慈善基金會。本次深圳市政府提供的“高層次專業(yè)人才住房補貼”所涉及款項，也會按照相同的方式來操作，希望大家一起來關(guān)注和支持公益事業(yè)。

記者也注意到，有人在深圳某報上就馬化騰表示捐出住房補貼和深圳市政府給馬化騰發(fā)放住房補貼一事作出了最新評論。評論稱，領(lǐng)不領(lǐng)和需不需是兩回事。領(lǐng)，表達的是對深圳特區(qū)的人才政策的尊重。馬化騰個人或許并不需要這筆房補，但對同在684人名單中的絕大多數(shù)人而言，這筆房補就是雪中送炭，就是他們最終選擇深圳的原因之一。領(lǐng)了應(yīng)該領(lǐng)的錢，轉(zhuǎn)捐用于慈善事業(yè)，筆者認(rèn)為，馬化騰的做法，既合理又有情，我們應(yīng)該給予的，是理解，是掌聲。