上海房產(chǎn)企業(yè)提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不準確?針對近日部分媒體刊登的這則報道,國家統(tǒng)計局昨天在其官網(wǎng)上發(fā)表聲明稱,此報道失實。記者昨天從上海調(diào)查總隊了解到,開展房地產(chǎn)企業(yè)統(tǒng)計執(zhí)法檢查抽查是該總隊的一項常規(guī)工作,相關(guān)企業(yè)已在進行整改。此外,據(jù)悉,上海房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)今年已暫停發(fā)布。
房價調(diào)查數(shù)據(jù)是否準確,與企業(yè)如實上報、準確采價等行為息息相關(guān)
統(tǒng)計局:報道與原文不符
國家統(tǒng)計局昨天發(fā)布的《關(guān)于華爾街日報中文網(wǎng)失實報道的聲明》中稱,8月24日,華爾街日報中文網(wǎng)刊載了題為《國家統(tǒng)計局:上海房產(chǎn)調(diào)查企業(yè)數(shù)據(jù)不準確》的報道為失實報道。該報道稱“一些調(diào)查企業(yè)未能正確編制房地產(chǎn)價格數(shù)據(jù)”,與上海調(diào)查總隊原文嚴重不符,原文并未有此表述和意義表達。
對于部分媒體的報道,上海統(tǒng)計局綜合處有關(guān)負責人表示,“我們不回避個別企業(yè)存在一些問題,但報道中將這種個別的問題冠以‘國家統(tǒng)計局表示,上海房產(chǎn)調(diào)查企業(yè)數(shù)據(jù)不準確’,就有些以偏概全了?!倍疫@篇報道將調(diào)查總隊的一次常規(guī)抽查工作,同統(tǒng)計局最近發(fā)布的房產(chǎn)銷售數(shù)據(jù)放在一起,容易使公眾產(chǎn)生“房產(chǎn)銷售數(shù)據(jù)不準確”這樣的錯誤判斷。實際上,房地產(chǎn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計是有分工的,上海調(diào)查總隊主要負責價格統(tǒng)計,而統(tǒng)計局則負責銷售面積、開發(fā)投資額等方面。
年底前恐難恢復(fù)發(fā)布數(shù)據(jù)
由于部分企業(yè)確實存在不按要求上報報表、采價不準的問題,這會否導(dǎo)致最終的房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)與實際出現(xiàn)偏差?對此,上海調(diào)查總隊綜合處有關(guān)負責人昨天表示,如果出現(xiàn)問題的企業(yè)數(shù)量比較多,那肯定會對數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。
該負責人透露,為謹慎起見,今年上海的房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)已經(jīng)暫停對外公布,也停止了對市政府相關(guān)部門的上報,僅上報給國家統(tǒng)計局?!坝捎诤芏嗳藢鼉赡甑姆績r統(tǒng)計數(shù)據(jù)產(chǎn)生質(zhì)疑,因此我們也在想辦法解決?!痹撠撠熑诉€表示,造成房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)與人們實際感覺不一致的原因有很多,這正是目前上海停止對外公布房價數(shù)據(jù)、著手調(diào)查的原因?!皩τ谀壳叭栽诠嫉慕y(tǒng)計數(shù)據(jù),統(tǒng)計局是有把握的?!?/p>
房地產(chǎn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)究竟怎么來的?據(jù)上海市統(tǒng)計局綜合處有關(guān)負責人介紹,房產(chǎn)銷售面積、開發(fā)投資額等數(shù)據(jù)以全面調(diào)查為主,而由于房價統(tǒng)計的復(fù)雜性,房價以抽樣調(diào)查為主。無論是全面還是抽樣的樣本,都需要向統(tǒng)計部門提供相應(yīng)的、一定時間段的統(tǒng)計報表,統(tǒng)計部門將這些報表的數(shù)據(jù)匯總后,進行技術(shù)處理,計算出最終的統(tǒng)計數(shù)據(jù),再按照一定的時間和程序進行公布。
據(jù)了解,近兩年的房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)受到公眾質(zhì)疑后,國家統(tǒng)計部門正在積極研究,尋找問題。上海則選擇將數(shù)據(jù)暫緩公布,等找到并解決問題后,等國家統(tǒng)計局有了明確的說法后,再恢復(fù)公布。上海調(diào)查總隊相關(guān)人士透露,按照目前的情況,上海今年年底前估計仍無法恢復(fù)房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)的公布。
抽查4家企業(yè)2家有問題
究竟是哪些企業(yè)存在問題?這樣的“問題企業(yè)”是否普遍?據(jù)介紹,由于調(diào)查總隊在與這些房產(chǎn)企業(yè)進行溝通后,企業(yè)都能積極投入整改,因此調(diào)查總隊暫時不便公開企業(yè)的名字。據(jù)透露,在日常報表統(tǒng)計中存在問題的被調(diào)查企業(yè)為數(shù)不多,因此此次也僅抽查了約4家,“出現(xiàn)問題的企業(yè)占了一半,存在問題的企業(yè)屬于中等規(guī)模,在業(yè)內(nèi)不太知名。”
這些房產(chǎn)企業(yè)為什么會不報、遲報、錯報房價數(shù)據(jù)?據(jù)了解,發(fā)生這些問題,與部分企業(yè)對價格統(tǒng)計工作不重視、人員不穩(wěn)定、統(tǒng)計法制意識不強等有關(guān),一些企業(yè)并沒有專門安排統(tǒng)計人員。
上海調(diào)查總隊有關(guān)原文
引自國家統(tǒng)計局網(wǎng)站:
“本次抽查有針對性地抽取了在日常報表統(tǒng)計中存在問題的部分調(diào)查企業(yè)。發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的問題主要集中在:不按要求上報報表;對統(tǒng)計指標口徑理解不清,采價不準;未建立基層統(tǒng)計臺賬等幾方面”。
[相關(guān)新聞]
官方信息平臺擺烏龍 2006年發(fā)售樓盤如今仍“在售”
莘莊“準軌交房”單價才5500元?
雖然國家統(tǒng)計局新聞辦公室昨日發(fā)布聲明指出相關(guān)報道不實,不過有關(guān)房價數(shù)據(jù)的爭論,再度成為大家關(guān)注的熱點。記者注意到,除對部分房地產(chǎn)專業(yè)研究機構(gòu)的成交數(shù)據(jù)“不太放心”外,不少關(guān)心申城樓市的市民也發(fā)現(xiàn),一些政府權(quán)威信息平臺的房價數(shù)據(jù),也存在“失真”嫌疑。
“統(tǒng)計局要想拿到最真實、完全沒做過手腳的房價樣本數(shù)據(jù)基本很難”,長期從事二手房中介業(yè)務(wù)的瞿先生,這兩天也關(guān)注到有關(guān)“房企數(shù)據(jù)不準確”的相關(guān)報道。雖然非統(tǒng)計科班出身,但出于對房價問題的職業(yè)敏感,據(jù)瞿先生介紹,目前本市二手房市場做低房價避稅的操作已成為“公開的秘密”,“低于控制線的合同價是送不進交易中心窗口的。不過中介一般能掌握底限,對于總價較高的房源來說,可做低金額的空間仍然是非??捎^的。”瞿先生認為,若權(quán)威統(tǒng)計部門以交易中心的二手房成交數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,就有可能面臨成交價相對偏低的問題。
此外,不少網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn),即使是權(quán)威部門的官方信息平臺,相關(guān)的房價數(shù)據(jù)也很難讓人一下子看明白。網(wǎng)友“喬喬”表示,自己最近關(guān)注莘莊板塊的新房,但“網(wǎng)上房地產(chǎn)”的一手房信息讓她有點迷茫?!安簧匍_盤有一段時間的樓盤仍標注有部分房源在售,而對應(yīng)的價格卻低得驚人?!备鶕?jù)網(wǎng)友的指點,記者在“網(wǎng)上房地產(chǎn)”搜索“沁春園三村”的相關(guān)樓盤信息發(fā)現(xiàn),該樓盤自2006年4月開售,至今仍處于“在售”狀態(tài)。在頁面上,其各棟樓的參考價為“每平方米5000元至5500元”,即使按10%的可浮動幅度計算,其價格在目前市場上仍然低得離譜。
記者進一步查詢了解到,該樓盤距軌交1號線莘莊站約3公里,距5號線春申路站步行約15分鐘可達,應(yīng)可屬于“準軌交房”。記者走訪周邊二手房中介了解到,目前該樓盤的二手房價格在每平方米16000元左右。在網(wǎng)上房地產(chǎn)一手房信息頻道,記者還查詢到不少類似的“超低價”在售樓盤。如果統(tǒng)計部門獲取的是這樣的“原始數(shù)據(jù)”,那么統(tǒng)計結(jié)果就難保不失真。
本文由筱佑整理
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航