在近年來有關(guān)“買房難”的激烈辯論中,有一種觀點(diǎn)堅(jiān)持認(rèn)為:恰恰是許多國人無視自身的經(jīng)濟(jì)承受能力,盲目追求過大的住房面積和過于豪華的房屋配套,才是他們淪落為“房奴”的禍根所在。而“人均住宅面積26.11平方米”、“住宅私有率高達(dá)81.62%”兩組數(shù)據(jù),更烘托出“成為房奴那是活該”論者們的真理性。
我以為,“人均住宅面積26.11平方米”、“住宅私有率高達(dá)81.62%”并不證明“全民有房”,也無法成為維護(hù)“高房價(jià)有理”的充分論據(jù)。
公報(bào)數(shù)據(jù)顯示,至2005年底,我國住宅建筑面積107.69億平方米,占房屋建筑面積的比重為65.46%。這成為推算出“人均住宅面積26.11平方米”的主要數(shù)據(jù)來源。然而,“人均”往往是一個(gè)很能迷惑人的表象,因?yàn)樵谄骄迪拢械摹白罡咧怠迸c“最低值”都被“四舍五入”了。如同中國“人均gdp已突破1000美元”,與“基尼系數(shù)已超過0.4的國際警戒線”也是兩個(gè)不同的概念。
如果按照上述數(shù)據(jù)推論,中國房地產(chǎn)市場早已成為一個(gè)“買方市場”,大多數(shù)人已經(jīng)擁有了住房,新售商品房將面臨供大于求的局面??墒聦?shí)正好相反,各大城市、包括許多二線城市更像個(gè)“賣方市場”,出現(xiàn)商品房被一搶而空的火熱景象。
我們當(dāng)然應(yīng)該關(guān)注中國人的住房私有“均率”,這里的“均”,不是平均的“均”,而是均衡的“均”。平均住房率不是平攤到每個(gè)人身上有多少套住房,而是一個(gè)比率。
從報(bào)道可以看出,“四成高收入者擁有兩套以上住房”,恰恰映射出六成中低收入者中的住宅私有率,要打一個(gè)大的折扣。也更凸顯出“人均住宅面積26.11平方米”的美妙數(shù)字,掩蓋了目前商品房市場兩極分化的趨勢——在豪宅、別墅盛行,投機(jī)風(fēng)潮高漲的今天,大量所謂“私有住宅”不過是投機(jī)商品,隨時(shí)可能被轉(zhuǎn)賣,繼續(xù)成為下一個(gè)推動房價(jià)高漲的籌碼。
究竟是國人購買商品房的“貪婪”欲望推動了房價(jià),還是由于缺乏足夠社會保障和投資渠道,迫使民眾只能選擇“買房保值”,也是一個(gè)必須厘清的事實(shí)。商品房市場有“買漲不買跌”的說法,可這幾年房價(jià)從來就沒有跌過,反而以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過居民收入增長幅度的態(tài)勢一路狂奔,由此引發(fā)了購房者的“群體性恐慌”——再不買,明天就得付出更高的代價(jià)。
國家發(fā)展和改革委員會透露,今年前5個(gè)月經(jīng)濟(jì)適用房投資占房地產(chǎn)開發(fā)投資的比重僅為2.6%,比去年同期下降0.5個(gè)百分點(diǎn)??梢?,不是購房者不想根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力,購買價(jià)位適當(dāng)?shù)淖》?,而是房產(chǎn)商和地方政府根本就不供應(yīng)此類房子。
“全民有房”幻景下的“買房難”現(xiàn)實(shí)是如此鮮明,任何一個(gè)不是生活在理論真空中的人都能切身感受到。當(dāng)然,某些總是試圖以某種“過濾性數(shù)據(jù)”來維護(hù)其利益立場的職能部門和專家除外。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航