它的典型特征是———
一頭連著暴利。許多開發(fā)商們口口聲聲說自己的利潤只有不到8%,但是實際情況怎么樣呢?財政部檢查的39家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),會計報表反映的平均銷售利潤率僅為12.2%,而實際利潤率高達(dá)26.79%,瞞報了120%,這是指在賬上可查的情況下達(dá)到了26.79%,強烈的偷漏稅動機使我們在市場經(jīng)濟如此活躍的今天,增加成本易如反掌的今天,能夠感受到開發(fā)商的實際利潤比這個數(shù)還要高得多得多。2005年9月,新華社報道福州審計局的審計,大多數(shù)開發(fā)商的利潤為60%-90%?! ?
一頭連著腐敗賄賂,是社會腐敗事件的重災(zāi)區(qū)。從最近的房地產(chǎn)領(lǐng)域反腐敗過程中,暴露出來的有南京市原市委書記王武龍、上海市委書記陳良宇、青島市委書記杜世成等,去年6月份,進入媒體曝光的腐敗案例中,就有天津市檢察長李寶金、安徽省副省長何閩旭、福州市國土局局長王炳毅、福州倉山區(qū)土地局局長李仲、倉山區(qū)區(qū)委書記張森興等。腐敗的原因是房地產(chǎn)開發(fā)過程中權(quán)錢交易。一位紀(jì)檢官員的文章中寫道,房地產(chǎn)開發(fā)商在大規(guī)模的城市建設(shè)中腐蝕當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)已不是什么秘密。而且,他們的手段通常有三種:一是以現(xiàn)金買權(quán),按比例提成;二是以暗股相誘,以長期利益回報;三是打法紀(jì)“擦邊球”,搞“肉彈”進攻?! ?
一頭連著坑蒙拐騙,案例層出不窮。近幾年來,房地產(chǎn)業(yè)糾紛不斷,騙錢、騙貸花招迭出。典型案例如上海的世茂濱江花園的曲滬平事件、中國工商銀行上海外高橋保稅區(qū)支行姚康達(dá)事件、北京森豪公寓案。損害業(yè)主利益的事件則更多,有的小區(qū)上百戶業(yè)主房屋面積平均縮水10%。有的開發(fā)商在購房指南等廣告中,許諾小區(qū)“綠化率超過40%”,而當(dāng)購房者入住時,才發(fā)現(xiàn)只有3棵樹,有的是原來的綠地變成了新樓盤?! ?
一頭連著眾多的社會事件。開發(fā)商為了獲得低價土地,買通腐敗官員,用極低價拆遷趕走原有居民。野蠻拆遷造成人身傷害的事件時有耳聞。甚至有開發(fā)商雇人深夜闖入居民家中,將睡夢中的業(yè)主捆綁起來,強行抬到院里,然后用推土機將房屋推倒,家里的生活用品全部被埋在廢墟中。有的開發(fā)商出巨款雇兇打傷居民。近幾年來,因拆遷沒有達(dá)成協(xié)議而造成的群體事件時有增加。這種肆無忌憚的掠奪行為,導(dǎo)致了群眾與野蠻拆遷行為的激烈抗?fàn)帯3闪私鼛啄陙韲覉?zhí)法部門持續(xù)不斷的處理熱點之一?! ?
一頭連著城市的畸形發(fā)展。在許多城市,開發(fā)商為了獲得巨大利潤,千方百計搞定相關(guān)官員,使現(xiàn)有的城市規(guī)劃一改再改,致使一些城市建筑雜亂無章,城市形象五官不正。有的為了在街道兩邊增加開發(fā)面積,千方百計增加樓盤,把本來只有一個最多建兩棟樓的土地改成4棟樓,有的甚至在交通已經(jīng)嚴(yán)重?fù)頂D的路口建設(shè)了多棟20甚至30層的寫字樓,在每棟樓可容納上百個公司的情況下,大量的人流與車流使交通更加堵塞。有的,想方設(shè)法把建筑紅線外移,建設(shè)的樓盤幾乎接近路牙。有的在臨近街道的地方,建設(shè)高層建筑,對市區(qū)街道景觀視覺形成巨大的壓抑。有的在文物與古建筑周邊,建設(shè)高層建筑物,嚴(yán)重?fù)p毀文物與建筑的周邊環(huán)境。更多的是小區(qū)綠地不達(dá)標(biāo),原有的綠化面積變成了開發(fā)商牟利的新樓盤。這類情況在城市建設(shè)中屢見不鮮。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航