離婚案件的財(cái)產(chǎn)分配往往爭(zhēng)議不休,尤其是不斷升值的房屋等固定資產(chǎn),誰都想要。記者今天在一中院采訪時(shí)了解到,該院一名法官讓雙方在開庭時(shí)當(dāng)庭競(jìng)價(jià),價(jià)高者得,從而解決了此類糾紛。
較有代表性的案件是趙某夫婦離婚案。趙某于1990年與同事張某結(jié)婚,婚前感情尚可,但隨著時(shí)間的增長(zhǎng),雙方的矛盾越來越嚴(yán)重,經(jīng)常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,長(zhǎng)期冷戰(zhàn)。兩人均同意離婚,但對(duì)位于華清嘉園的商品房究竟歸誰爭(zhēng)吵不休。畢竟在現(xiàn)在房地產(chǎn)過熱的情形下,隔幾天房屋價(jià)格就可能漲不少。
由于該房屋是趙某夫婦婚姻期間共同購(gòu)買的房屋,應(yīng)為雙方共有。離婚案開庭審理時(shí),趙某夫婦均要求將該套房屋的所有權(quán)判歸其所有,結(jié)果一審法院以照顧婦女為由將該房屋判歸張某所有。二審中,一中院法官組織趙某夫婦對(duì)該套房屋當(dāng)庭進(jìn)行競(jìng)價(jià),經(jīng)雙方自愿相互競(jìng)價(jià),趙某最終以優(yōu)于張某的出價(jià)勝出,他的出價(jià)是自行償還30多萬元貸款,再向張某支付近40萬元房屋補(bǔ)償款,這一出價(jià)已遠(yuǎn)高于該套房屋原有價(jià)值。法官介紹說,這種競(jìng)價(jià)的形式與過程合法,且出于雙方當(dāng)事人自愿,所以法院最終在終審中將該套房屋判歸在競(jìng)價(jià)中出價(jià)優(yōu)越的趙某,并由趙某承擔(dān)其承諾的條件。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航