但反觀往復(fù)進程,不難發(fā)現(xiàn),房地產(chǎn)市場的調(diào)控雖然政策頻頻,而且不乏“猛藥”,但往往糾葛于地方與中央、銀行與開發(fā)商、各個部委之間的多重利益之間,而缺乏連貫的效力。而政策目標(biāo)亦從最初的簡單“控房價”,到后期的“調(diào)結(jié)構(gòu)”的轉(zhuǎn)變,莫衷一是,此中不斷引發(fā)“政府之手該落于何處”的爭論。
專家認(rèn)為,之所以出現(xiàn)政策游離多變,與房地產(chǎn)作為中國經(jīng)濟增長的重要引擎密不可分。在一定程度上,房地產(chǎn)市場的漲落與中國的宏觀經(jīng)濟形勢緊密聯(lián)系,而房地產(chǎn)常常成為調(diào)控宏觀經(jīng)濟的重要棋子,因而不時偏離房地產(chǎn)作為民生根本之一的本來軌道。
“稻草”來了?
2008年10月22日,中央出臺十大提振經(jīng)濟的重大舉措的同時,人民銀行下發(fā)了《擴大商業(yè)性個人住房貸款利率下浮幅度,支持居民首次購買普通住房》的通知。
中央對房地產(chǎn)調(diào)控的出手之快、出手之重,大大超出了市場的預(yù)期。
而其背后的深層邏輯,顯然已經(jīng)超出了單純的房地產(chǎn)市場,而來自對整個國民經(jīng)濟超速下滑的擔(dān)憂。
國務(wù)院之政策顯然著力于啟動保障性房地產(chǎn)投資,希望以此帶動低迷房地產(chǎn)市場上游 行業(yè)需求,阻止投資下滑對GDP向下拉動。此種選擇,不可謂不意味深長。
但對非保障性住房也就是商品房市場則未作明確界定,因之房貸新政,也就在多種力量角力下陷入難產(chǎn)。
問題之一在于,房貸細(xì)則需交由商業(yè)銀行自行制定。而由于對“首套”、“自住型”“改善型”等概念的界定模糊,讓商業(yè)銀行無所適從。
問題之二在于,央行和銀監(jiān)會對此意見并不統(tǒng)一,前者著眼宏觀大局,而后者更強調(diào)市場風(fēng)險。
政策模糊、高層意見不一導(dǎo)致其可執(zhí)行性大打折扣,而這樣的例子在2003年到2008年的六年調(diào)控之中,并不鮮見。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航