2016年4月19日《國家新型城鎮(zhèn)化報告2015》發(fā)布會上,國家發(fā)改委發(fā)展規(guī)劃司司長徐林表示,推動農(nóng)民工融入城鎮(zhèn)是發(fā)改委今年的重要工作之一,為做好該項工作,第一步就是要推動戶籍制度改革,讓有條件落戶的非本地戶籍人口在城市落戶。
國家“十三五”規(guī)劃綱要也提出,到2020年中國常住人口城鎮(zhèn)化率目標(biāo)達(dá)到60%,戶籍人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到45%。目前戶籍人口城鎮(zhèn)化率39.9%,未來還要提高5個百分點(diǎn),相當(dāng)于要有1億人在城鎮(zhèn)落戶。這個任務(wù)非常艱巨,新型城鎮(zhèn)化如何推動,如何讓更多的農(nóng)民工在城市安家落戶?
徐林在新聞發(fā)布會上透露,在國務(wù)院出臺戶籍制度改革方案之后,目前全國已有28個省份出臺了戶籍制度改革的具體方案,“今年首要任務(wù)是使所有地方都能夠出臺具體落實(shí)國務(wù)院戶籍制度改革的做法和政策。全國31個省、自治區(qū)、直轄市,僅北京、寧夏、西藏三地沒有出臺戶籍制度改革實(shí)施意見。
記者查閱各地已出臺的戶籍制度改革方案發(fā)現(xiàn),不少地方均提出在全省范圍內(nèi)取消農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)以及其他所有戶口性質(zhì)劃分,統(tǒng)一登記為居民戶口。這跟國務(wù)院2014年7月24日印發(fā)《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》(以下簡稱意見)一脈相承。意見指出,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度,取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分,統(tǒng)一登記為居民戶口。也就是說,中國將逐漸打破二元戶籍制度,實(shí)行城鄉(xiāng)戶籍“一元化”登記管理。
這是個進(jìn)步。在計劃經(jīng)濟(jì)時代,我國將戶口劃分為農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)戶。農(nóng)業(yè)戶口是指原靠自己生產(chǎn)口糧的農(nóng)業(yè)人口;非農(nóng)業(yè)戶口是指原國家分配口糧的城市戶口。城鄉(xiāng)二元的戶籍制度不僅造成城鄉(xiāng)之間資源配置和發(fā)展的不均衡,還衍生了事故賠償“同命不同價”等歧視性現(xiàn)象。
顯然,實(shí)行城鄉(xiāng)戶籍“一元化”登記管理后,“同命不同價”等歧視性現(xiàn)象在制度層面將不復(fù)存在。但是,城鄉(xiāng)戶籍“一元化”登記管理,卻讓戶籍城鎮(zhèn)化率的統(tǒng)計變得困難。
目前一些省份已經(jīng)宣布取消農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的稱謂,戶口本上已經(jīng)看不出是農(nóng)業(yè)戶口還是非農(nóng)業(yè)戶口,統(tǒng)一稱為“居民戶口”。這樣一來,怎么計算戶籍人口城鎮(zhèn)化率?怎么計算“‘十三五’時期1億左右的人口在城鎮(zhèn)落戶”這個指標(biāo)?目前并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
此外,一些地方在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的過程中,采用了簡單地把農(nóng)業(yè)戶口改為城鎮(zhèn)戶口的做法。對此,中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心總規(guī)劃師、規(guī)劃院院長沈遲通過《中國經(jīng)濟(jì)周刊》提出,要謹(jǐn)防在城鎮(zhèn)化的過程中,地方政府急于求成,為了城鎮(zhèn)化率的虛名與政績,只求戶口的城鎮(zhèn)化:“我不贊成有的地方為了戶籍人口的高城鎮(zhèn)化率,通過縣改區(qū),將全縣人口的戶籍本都改成城鎮(zhèn)戶口一類的做法,我們不是為了達(dá)到45%的城鎮(zhèn)化率簡單地把戶口改一下,而是農(nóng)民工真正在哪個地方有穩(wěn)定的就業(yè),戶口就應(yīng)該遷到那里,這才是真正的城鎮(zhèn)戶籍人口。”
調(diào)查顯示:愿意落戶城市的僅有5500萬~6900萬農(nóng)民工
農(nóng)民和農(nóng)民工不愿意進(jìn)城了?這是真的。
中國社會科學(xué)院日前發(fā)布的關(guān)于“中西部農(nóng)民向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移意愿分布”調(diào)查顯示,“很想”的占11.83%、“比較想”的占21.73%、“一般”的占17.45%、“不太想”的占24.82%、“完全不想”的占24.13%。也就是說,約有一半農(nóng)民不想進(jìn)城。另外,66.1%的農(nóng)民選擇到了一定年齡就回鄉(xiāng)。
這一現(xiàn)象,在兩年前就已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)。2014年3月,沈遲所在的中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心規(guī)劃院與中國人民大學(xué)組成的聯(lián)合調(diào)查組,對浙江省海寧市城市發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行公眾問卷調(diào)查時就發(fā)現(xiàn):愿意在海寧市落戶的農(nóng)民工,在安置意愿上,逾半數(shù)受訪村民表示更愿意居住在本村內(nèi)建設(shè)的新社區(qū),將近一半的農(nóng)村居民不愿意到城市居住生活,愿意遷入戶口的新居民僅占調(diào)查總數(shù)的20%。
這或許只是一個城市的個案。但這跟6年前中國社會科學(xué)院張翼教授對2010年全國大樣本調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的結(jié)果異曲同工,調(diào)查顯示:愿意在城鎮(zhèn)落戶的農(nóng)民工,只有20%~25%。《中國人口科學(xué)》去年發(fā)表美國奧本大學(xué)美籍華裔唐宗力教授的成果也顯示,近5年來,農(nóng)民工大量回流,而且落戶定居城市的行為和意愿不進(jìn)反退。
按照愿意在城鎮(zhèn)落戶的農(nóng)民工20%~25%這個統(tǒng)計結(jié)果,如果以2015年末全國農(nóng)民工總量2.77億人為基數(shù)計算,愿意落戶的僅有5500萬~6900萬。這個數(shù)據(jù)跟《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》提出的“在2020年實(shí)現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶”的目標(biāo)任務(wù),顯然還有比較大的差距。
農(nóng)民不想進(jìn)城,擔(dān)心原有利益受損
“有半數(shù)被訪農(nóng)民不愿進(jìn)城,這既與農(nóng)民生活狀況得到較大改善、農(nóng)村基本公共服務(wù)正在完善有關(guān),更與農(nóng)民擔(dān)心失去土地等原來在村集體所有的權(quán)益后的生活保障相關(guān)。”沈遲的判斷不無道理。
榮愛珍,山西省臨汾市洪洞縣甘亭鎮(zhèn)南李村村民,她所在的甘亭鎮(zhèn)距離臨汾市10多公里,到臨汾市中心僅半個小時車程。她是在自家的住宅確權(quán)以后,才敢在去年7月到北京打工。
“我老公在外地打工,我兒子在外地上學(xué),家里只有我一個人,本來是要守家的。但是去年村里對住宅進(jìn)行了確權(quán)后,我心里踏實(shí)了,出來打工也是為了多掙點(diǎn)錢。”
榮愛珍所說的確權(quán),是依照法律、政策的規(guī)定,經(jīng)過房地產(chǎn)申報、權(quán)屬調(diào)查、地籍勘丈、審核批準(zhǔn)、登記注冊、發(fā)放證書等登記規(guī)定程序,確認(rèn)某一房地產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)的隸屬關(guān)系和他項權(quán)利。確權(quán)是保護(hù)農(nóng)民利益的首要問題。農(nóng)民有了權(quán)證,就有了財產(chǎn),就能有財產(chǎn)收入。
現(xiàn)實(shí)情況下,不少農(nóng)民工不愿落戶城市,也有農(nóng)民工認(rèn)為如果落戶城市,原來的利益可能會喪失。對此,徐林表示,這種情況主要發(fā)生在離城市或城鎮(zhèn)較近的地區(qū),最主要的原因是農(nóng)民在土地產(chǎn)權(quán)上有特殊權(quán)利——農(nóng)村土地承包權(quán)、宅基地權(quán)等,農(nóng)民如果覺得在農(nóng)村的產(chǎn)權(quán)給他帶來的好處比進(jìn)城后政府賦予的福利更有吸引力,可能會選擇不落戶。“這是他的自由,農(nóng)民工落戶在自愿的基礎(chǔ)上,沒有人會強(qiáng)迫他去落戶”。
徐林認(rèn)為,為鼓勵農(nóng)民工落戶,今后可能需要探索一種激勵機(jī)制,讓這些農(nóng)民在農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán),包括宅基地、集體股權(quán)收益分配權(quán)等,有變現(xiàn)或自愿有償退出的機(jī)制。機(jī)制建立起來之后,農(nóng)民可自己選擇,把他們在農(nóng)村的權(quán)益變現(xiàn)之后再到城市落戶,“目前這套機(jī)制還沒有很好建立起來,這是下一步需要探索的問題”。
專家建議:放開農(nóng)民工到大城市的通道
可以想象,當(dāng)涉及農(nóng)民利益的“三權(quán)”確立之后,農(nóng)民到城市落戶的積極性定會高漲。但是,人們更關(guān)注:這些農(nóng)民走出農(nóng)村后會選擇去哪里呢?
近日,華東理工大學(xué)社會與公共管理學(xué)院講師孫中偉在《人口研究》上發(fā)表了《農(nóng)民工大城市定居偏好與新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)路徑研究》一文,他的分析顯示,工作在上海、南京和杭州等特大城市的農(nóng)民工,在本地定居下去的意愿最高,其次為一般大城市,比如蘇州、無錫、寧波等,其他中小城市,農(nóng)民工定居的意愿最低。
孫中偉的調(diào)查結(jié)果很明確,大城市是農(nóng)民工定居的首選。有意愿進(jìn)城落戶的農(nóng)民工中,有70%的落戶意向是大城市。江浙滬三地統(tǒng)計表明,在省會城市工作的農(nóng)民工,本地定居意愿高達(dá)75.1%,而在中小城市工作的定居意愿為47.27%。
可是目前的戶籍政策恰恰是大城市設(shè)置了高門檻。《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》提出“全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制”,“合理確定大城市落戶條件”,“嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模”,2014年出臺的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》,也明確了城鎮(zhèn)化建設(shè)的主攻方向?yàn)?ldquo;中小城市”。可以說,控制大城市發(fā)展是基本思路。
中小城市和小城鎮(zhèn)歡迎農(nóng)民工但是卻不愿意來,農(nóng)民工愿意到大城市去卻受政策所限又去不了,似乎國家的戶籍政策和農(nóng)民工的個人意愿在空間上錯位了。
對此,北京大學(xué)楊開忠教授建議,除了人口過密的極少超大城市和生態(tài)十分脆弱、生態(tài)容量十分有限、文化保護(hù)意義特殊的極少地方外,其他所有城市都應(yīng)著力全面放開落戶條件。“這一改革兼顧了個人和社會、眼前利益和長遠(yuǎn)利益,意義重大。要進(jìn)一步解放思想、鼓足勇氣,打破只顧自家‘一畝三分地’的地方利益藩籬。
版權(quán)聲明:本文系戀家網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)稿件或者獨(dú)家披露信息,版權(quán)所有,如需轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)貼或以其它方式復(fù)制發(fā)表,請務(wù)必注明出處(戀家網(wǎng))及作者,否則必將追究法律責(zé)任。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航