有關(guān)房產(chǎn)稅立法的猜測一直不斷,但近日,內(nèi)幕人士指出,2014年房產(chǎn)稅試點擴容幾無可能。
重慶和上海的房產(chǎn)稅試點本來無法律依據(jù),而且試點中也沒有產(chǎn)生有價值的啟示。在房產(chǎn)稅立法之前,房產(chǎn)稅試點不擴容也罷。
稅收法定,這是《立法》的規(guī)定,去年中共十三屆三中全會的決定也強調(diào)了這一點。當(dāng)然,那份決定提出,要在適當(dāng)?shù)臅r候推出房地產(chǎn)稅。既然要推出這么一個稅種,既然要實行稅收法定,那么,這個稅種必然應(yīng)該制定法律。誰來制定法律?不是國務(wù)院,也不是某個試點的省市區(qū),有權(quán)制定稅法的只有全國人大常委會。房地產(chǎn)稅如果要征收,必須先立法,法律規(guī)定出來之后再征收也不遲。
現(xiàn)在全國人大尚未進行房產(chǎn)稅立法,連草案也沒有寫出來。按照立法的程序,草案出來后,不但應(yīng)該提交人大常委會討論,而且還必須向社會公示,接受社會輿論的考問,接受利益相關(guān)方的質(zhì)問。這些目前都還沒有做,當(dāng)然就談不到立法或者試點了。
事實上,房產(chǎn)稅立法推進,就會面臨一些嚴(yán)重的障礙,這些障礙如果不能解決,立法也很難啟動。
第一個問題是,征收房地產(chǎn)稅,目的什么?是想降低房價,還是想增加財政收入,還是想規(guī)范、整合、簡并房地產(chǎn)業(yè)的稅負?如果是想降低房價,那目的就很難達到了,因為房地產(chǎn)稅是一種長期實行的稅種,應(yīng)該保持穩(wěn)定性。而房價有漲有跌,隨市場變化,沒有長期上漲而不下降的房價。今天,為了打壓房價,開征房地產(chǎn)稅,明天房價下降了,甚至大規(guī)模下降了,政府為了市場穩(wěn)定,又得保房價,這時候,房地產(chǎn)稅還收不收?
如果是為了增加財政收入,那倒非常符合政府“聞稅則喜”的實際,但是,如果完全為了增加收入,那么,對房地產(chǎn)領(lǐng)域數(shù)十種稅費可能就順其自然,不會進行簡并整合了,其結(jié)果是原有的不合理稅費仍然壓在房地產(chǎn)企業(yè)和購買者的頭上,而且還要在此上面再增加一道房地產(chǎn)稅,這不但造成了重復(fù)征收,而且還會使企業(yè)和社會不堪重負。如果開征房地產(chǎn)稅是為了整合、規(guī)范與簡并房地產(chǎn)行業(yè)的稅費,那么,開征房地產(chǎn)稅的先決條件就是將這形形色色的稅費先行整合歸并,然后再啟動房地產(chǎn)稅的立法。
第二個問題是,房地產(chǎn)稅是一種財產(chǎn)稅,而財產(chǎn)稅必然是針對財產(chǎn)所有人進行征收的。但是,中國的城市土地歸國家所有,住戶只不過是花錢租用50年或70年的使用權(quán)而已。對于并不具有所有權(quán)的土地,向租用者征收財產(chǎn)稅有道理嗎?中國歷史上,在土地并非私有的情況下,皇帝向農(nóng)民也只是征收租金而不是稅,就是因為土地皇有,農(nóng)民不過是租種而已。這種租就相當(dāng)于今天的土地出讓金,不過不是一次交足,而是每年交納而已。在今天,人們根本不擁有土地所有權(quán),而是花費巨額租金租用數(shù)十年的使用權(quán)。在此前提下,向房主征收房地產(chǎn)稅,毫無道理。
第三個問題,征收房地產(chǎn)稅的技術(shù)性和公平性。雖然不動產(chǎn)登記條例即將出臺,有助于查清房源,確立稅源,但是,因為房地產(chǎn)稅涉及減免優(yōu)惠,那么,在不同地方有多套住房的房產(chǎn)如何確定減免優(yōu)惠就不是簡單的事情了;房地產(chǎn)價值的評估更是空白,這反倒為稅吏弄權(quán)貪腐尋租提供了無限操作空間;房地產(chǎn)包括房產(chǎn)與地產(chǎn),房產(chǎn)雖然是自己的,但是不斷在貶值,地產(chǎn)雖然可能在增值,但屬于國家,將來土地租期時限到了,國家收走土地,對于房主來說,一切歸零。既然如此,按照市場評估價進行房地產(chǎn)稅征收,也毫無道理。
總之,房產(chǎn)稅立法存在的諸多障礙如何化解,考驗著中國立法者的智慧。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航