法院判開發(fā)商賠購房者雙倍定金共40萬元
洪先生看中一套價(jià)格為270多萬元的商品房,跟開發(fā)商簽訂了認(rèn)購書,并支付定金20萬元。沒料到開發(fā)商后來嫌之前開出的房價(jià)低了,不跟洪先生簽商品房買賣合同。無奈之下,洪先生跟開發(fā)商打起了官司,市第二人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,開發(fā)商的行為已構(gòu)成違約,遂判令開發(fā)商支付洪先生雙倍定金40萬元。
開發(fā)商收取定金后反悔
2012年12月31日,洪先生看中了一套商品房,遂與該樓盤的開發(fā)商東莞(樓盤)市某山莊建造有限公司簽訂了一份商品房認(rèn)購書。認(rèn)購書上,雙方約定房子的總價(jià)為270多萬元,并約定一周后簽訂正式的商品房買賣合同及相關(guān)文件。洪先生隨后支付了認(rèn)購定金20萬元。
讓洪先生感到意外的是,眼見第二天就是約好的簽約時(shí)間了,對方卻并沒有通知自己去簽約,于是洪先生主動(dòng)打電話給售樓小姐,售樓小姐則先后以要另約時(shí)間、房管網(wǎng)升級暫停簽約等理由一拖再拖。半個(gè)月后,洪先生收到開發(fā)商的解除買賣合同通知書。
洪先生深感不解,先后兩次向開發(fā)商發(fā)出催簽合同通知書,要求按認(rèn)購書的約定簽訂商品房買賣合同及辦理相關(guān)手續(xù),但開發(fā)商一直置之不理。
經(jīng)過多次交涉,洪先生終于得知了開發(fā)商拒絕簽約的真實(shí)原因。原來是開發(fā)商嫌之前開出的售價(jià)便宜了,反悔不想賣房給他了。
法院:開發(fā)商違約雙倍還定金
2013年3月,無奈之下的洪先生向市第二人民法院狀告開發(fā)商,要求對方雙倍返還定金即40萬元及賠償可得利益損失50萬元。
開發(fā)商否認(rèn)了洪先生的說法,辯稱是洪先生自己不去現(xiàn)場簽約。洪先生拿出與售樓小姐的通話錄音等證據(jù)后,開發(fā)商又認(rèn)為售樓員只是銷售代理人,并非公司員工,其口頭答復(fù)或承諾并不能代表開發(fā)商。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,售樓員雖非開發(fā)商的員工,但獲得開發(fā)商的授權(quán),代表開發(fā)商處理銷售事宜,其行為并無越權(quán),其行為的法律后果應(yīng)由開發(fā)商承擔(dān)。作為消費(fèi)者的洪先生,在有理由相信售樓員是全權(quán)代表開發(fā)商的情況下,按照其指引,沒有在一周內(nèi)到達(dá)售樓處現(xiàn)場,而是等待售樓員關(guān)于簽約時(shí)間的另行通知,并無過錯(cuò),不存在違約行為。開發(fā)商因?qū)Ψ课輧r(jià)格存有悔意而拒絕與洪先生簽訂買賣合同,應(yīng)向洪先生雙倍返還定金。
至于洪先生主張的可得利益損失50萬元,于法無據(jù),法院不予支持。
一審宣判后,雙方均未上訴,目前該判決已生效。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航