中央層面無(wú)調(diào)控消息,而地方層面自覺(jué)出調(diào)控政策,這是房地產(chǎn)調(diào)控政策的一個(gè)新特征。據(jù)悉,北上廣深等一線城市出臺(tái)新一輪的樓市調(diào)控政策后,部分房?jī)r(jià)上漲較快的二線城市也迎頭跟進(jìn)。11月26日,南京、杭州、長(zhǎng)沙“扎堆”推出房地產(chǎn)調(diào)控新規(guī),其中南京規(guī)定,進(jìn)一步提高第二套住房貸款首付比例,強(qiáng)化借款人資格審查,不得向不符合信貸政策的貸款人發(fā)放貸款。此前一天,廈門(mén)、武漢、南昌三地亦出臺(tái)新的調(diào)控政策。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),今年10月以來(lái),已經(jīng)有12個(gè)城市升級(jí)了房地產(chǎn)調(diào)控措施。
此前,我們認(rèn)為中國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控政策將會(huì)避免一刀切,調(diào)控主體也將從中央級(jí)別返還至地方因地制宜出臺(tái)調(diào)控政策。這一次三中全會(huì)決議幾乎沒(méi)有提到房地產(chǎn)的政策,人們的預(yù)期再一次落空,調(diào)控方式仍存在不確定性。市場(chǎng)相信,三中全會(huì)會(huì)給人們一個(gè)明顯的政策主導(dǎo)方式交代,但從結(jié)果上來(lái)看,不但沒(méi)有明確房地產(chǎn)政策,反而讓調(diào)控政策更加撲朔迷離。
但是,有一點(diǎn)思路逐漸顯現(xiàn):即中央層級(jí)不提樓市調(diào)控和信貸調(diào)控問(wèn)題,并不等于地方就不用承擔(dān)調(diào)控,事實(shí)也證明,自從京七條以來(lái),各地房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的城市,逐漸采取了傳統(tǒng)的調(diào)控政策。
在去年之前,人們很難相信地方政策會(huì)自覺(jué)出臺(tái)調(diào)控政策限制本地房地產(chǎn)政策,也很難相信這么一群城市出臺(tái)政策來(lái)調(diào)控本地房地產(chǎn)市場(chǎng)。那么,到底是什么原因?qū)е铝说胤秸娂姵雠_(tái)政策,對(duì)自己“下狠手”呢?是為了防止本地房地產(chǎn)泡沫破裂嗎?顯然不是。
房?jī)r(jià)從六月份以來(lái),上漲幾乎已經(jīng)失控了。今年10月份,全國(guó)70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲的有65個(gè),價(jià)格同比上漲的有69個(gè),其中北上廣深同比漲幅超過(guò)20%。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,三中全會(huì)后,這么多城市密集提出樓市新政,在很大程度上正是源于難以完成房?jī)r(jià)控制目標(biāo)的壓力。出個(gè)樓市新政,起碼責(zé)任要小一些,畢竟該做的都做了。
事實(shí)上,各地政府在今年年初都有承諾,這些承諾很可能并不會(huì)因?yàn)槠渌兓鲝U,這就使得各地政府不得不出臺(tái)政策,盡可能不使自己的城市過(guò)分惹眼。問(wèn)題在于,出臺(tái)政策能否免責(zé),暫時(shí)尚未可知。
地方政府雖然對(duì)于限購(gòu)政策態(tài)度有所分化,畢竟還算是一個(gè)有效的政策。這些年來(lái),限購(gòu)政策雖然遭到很多人的非議,非議的核心原因在于政府干預(yù)市場(chǎng),但在現(xiàn)實(shí)中,控制房?jī)r(jià)短期上漲,限購(gòu)作用還是非常明顯,房?jī)r(jià)之所以越限購(gòu)越漲,最主要原因在于地根長(zhǎng)期有計(jì)劃的控制以及貨幣長(zhǎng)期超發(fā)所致,并非限購(gòu)不起作用。如果沒(méi)消除地根和銀根問(wèn)題,中國(guó)房?jī)r(jià)問(wèn)題無(wú)論出臺(tái)什么樣的政策都無(wú)濟(jì)于事,無(wú)計(jì)可施。
從大環(huán)境上來(lái)說(shuō),緊縮地根的基礎(chǔ)已經(jīng)基本上被三中全會(huì)的決議破掉,但我們沒(méi)有看到信貸政策的變化信號(hào),土地政策決定著土地多寡,信貸政策決定著水分的高低。在信用貨幣的背景下,信貸政策直接影響著貨幣多少。這些年來(lái),房地產(chǎn)與貨幣形成了雙向驅(qū)動(dòng)的惡性循環(huán),房?jī)r(jià)高需要印更多鈔票,更多鈔票又推高了房?jī)r(jià)。貨幣之火不止,樓市沸騰不息,這已經(jīng)形成了共識(shí)。
這次調(diào)控還有一個(gè)基本特征是提出“增加供應(yīng)、提高二套房首付”,而在是否加強(qiáng)限購(gòu)則存在分化,二線城市基本都采用了“控預(yù)售”的方法來(lái)抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲。這是為什么呢?
地方政府如果想控制房?jī)r(jià)漲幅,還是有一套實(shí)戰(zhàn)辦法,就是控預(yù)售。這一套辦法雖然無(wú)法根治短缺,但是,至少還算是能夠控制房?jī)r(jià)上漲幅度,一旦問(wèn)責(zé)制啟動(dòng),至少還不算過(guò)分出頭,引人矚目。今后還會(huì)有更多的城市,出于這個(gè)目的,會(huì)跟風(fēng)出臺(tái)房地產(chǎn)調(diào)控,而這樣的調(diào)控,很可能是無(wú)關(guān)房?jī)r(jià)的高低。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢(xún) 解疑答惑
獲取樓盤(pán) 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買(mǎi)房 保駕護(hù)航