今年以來(lái),一二線城市地王頻出導(dǎo)致局部地區(qū)出現(xiàn)面粉貴過(guò)面包,以至于國(guó)土部喊話“一線城市年內(nèi)不再出地王”,更強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持均衡供地,消除地價(jià)異常信號(hào),確保第四季度土地市場(chǎng)平穩(wěn)健康運(yùn)行。本文細(xì)數(shù)前三季度各地高溢價(jià)的土地成交案例,認(rèn)為短期措施治標(biāo)不治本,并針對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)狀況提出“地王”頻出背后土地市場(chǎng)四大趨勢(shì)。
張宏偉
2013年三季度以來(lái),“搶地潮”在一二線城市輪番上演,主流品牌房企向一二線核心城市加速布局。房企積極拿地拉動(dòng)對(duì)土地的需求,導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈。
尤其是今年三季度,主流品牌房企向一二線核心城市加速布局,導(dǎo)致“地王”熱潮由一線城市蔓延至二線城市,杭州(樓盤)、北京(樓盤)、上海(樓盤)3個(gè)城市住宅用地供求量同比漲幅均位列10重點(diǎn)城市前列,土地市場(chǎng)量?jī)r(jià)齊升,為“地王”出現(xiàn)最集中的區(qū)域。此外,天津(樓盤)和武漢(樓盤)也有大體量地塊高價(jià)成交,導(dǎo)致區(qū)域總價(jià)地王的出現(xiàn)與重點(diǎn)城市地價(jià)上漲步伐難抑制。
數(shù)據(jù)顯示,9月10重點(diǎn)城市中除深圳(樓盤)外均有住宅用地成交,重慶(樓盤)以174萬(wàn)平方米的成交量居10城市首位。1-9月,10重點(diǎn)城市中除深圳、武漢外住宅用地累計(jì)成交量均超過(guò)去年同期,同比漲幅最高的3個(gè)城市為杭州、上海和北京,漲幅分別為382%、128%、114%,重慶、上海、武漢分別以977萬(wàn)平方米、669萬(wàn)平方米、595萬(wàn)平方米的累計(jì)成交量排名前三位。
9月10重點(diǎn)城市住宅用地溢價(jià)率仍維持較高水平,上海以72%的平均溢價(jià)率排名首位。1-9月,10重點(diǎn)城市平均溢價(jià)率均同比增加,深圳、上海和成都以76%、59%、50%的平均溢價(jià)率排名前三位。
2013年重點(diǎn)城市住宅用地樓面均價(jià)與平均溢價(jià)率始終維持上漲走勢(shì),同比漲幅保持較高水平。進(jìn)入“金九銀十”,高價(jià)地“地王”密集出現(xiàn)加劇了市場(chǎng)漲價(jià)的預(yù)期,短期內(nèi)難以降溫,北京、上海等城市年初制定的房?jī)r(jià)控制目標(biāo)將受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
那么,對(duì)日漸升溫的重點(diǎn)城市土地市場(chǎng),政府調(diào)控政策是繼續(xù)微調(diào)放松還是轉(zhuǎn)向從嚴(yán)?當(dāng)前地王頻出是否會(huì)影響土地市場(chǎng)的走勢(shì)?未來(lái)土地市場(chǎng)的發(fā)展將呈現(xiàn)出什么樣的趨勢(shì)?
筆者認(rèn)為,從短期內(nèi)來(lái)講,相關(guān)部門有可能會(huì)采取階段性收緊的措施遏制地價(jià)的過(guò)快上漲,但是,這只能說(shuō)是治標(biāo)不治本的措施,要想根本解決地價(jià)過(guò)快上漲的局面,還應(yīng)該從控制市場(chǎng)流動(dòng)性、增加土地供應(yīng)、盤活存量土地、改變城鄉(xiāng)二元土地結(jié)構(gòu)、土地集約化利用等有諸多關(guān)系,也應(yīng)該建立起土地市場(chǎng)的長(zhǎng)效性調(diào)控機(jī)制,穩(wěn)定土地市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)上漲的預(yù)期。具體來(lái)講,未來(lái)土地市場(chǎng)將呈現(xiàn)出如下四方面發(fā)展趨勢(shì):
首先,“地王”頻出極有可能讓房企再融資延后考慮,市場(chǎng)流動(dòng)性會(huì)階段性收緊,防止地王現(xiàn)象頻出。
近期,多家房企密集拋出再融資方案,大型房企及中小型房企齊上陣。據(jù)媒體報(bào)道數(shù)據(jù),截至9月3日,滬深兩市已有21家房企拋再融資計(jì)劃,其規(guī)模也增加至530億元。
但是,房企再融資不是那么容易就開放的。首先,深交所已經(jīng)暫停接收房企再融資的申請(qǐng),這表明房企再融資的沖動(dòng)或就此會(huì)冷卻下來(lái)。此外,從當(dāng)前市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看,房企由于流動(dòng)性相對(duì)寬裕,土地及商品房市場(chǎng)表現(xiàn)已比較活躍。9月5日,除了徐家匯(002561,股吧)中心地塊“全國(guó)地王”之外,杭州華家池等地也會(huì)有地王出現(xiàn),導(dǎo)致這一天成為地王日?!暗赝跞铡闭f(shuō)明房企還是不太缺資金,這會(huì)讓監(jiān)管層對(duì)于房企再融資再度比較謹(jǐn)慎,極有可能讓房企再融資延后考慮,使市場(chǎng)流動(dòng)性階段性小幅收緊,讓開發(fā)企業(yè)融資拿地的市場(chǎng)沖動(dòng)適當(dāng)降溫,防止地王現(xiàn)象頻出。
其次,對(duì)于重點(diǎn)城市尤其是一線城市,可能會(huì)推廣短期內(nèi)遏制地價(jià)過(guò)快上漲的具體措施,比如“限房?jī)r(jià)競(jìng)地價(jià)”、“限房?jī)r(jià)競(jìng)配建”、限制單宗土地出讓規(guī)模等。
對(duì)于短期內(nèi)來(lái)講,“限房?jī)r(jià)競(jìng)地價(jià)”確實(shí)可以起到遏制地價(jià)過(guò)快上漲的作用,對(duì)于房?jī)r(jià)來(lái)講,由于政策條件的限制,確實(shí)對(duì)于這個(gè)項(xiàng)目及周邊市場(chǎng)來(lái)講,在這個(gè)項(xiàng)目入市階段,確實(shí)會(huì)影響到周邊項(xiàng)目的價(jià)格。從地區(qū)推廣的角度來(lái)說(shuō),“限房?jī)r(jià)競(jìng)地價(jià)”適合房?jī)r(jià)上漲比較快的城市的重點(diǎn)地塊進(jìn)行推廣,比如在一線城市比較容易產(chǎn)生高溢價(jià)的地塊,通過(guò)“限房?jī)r(jià)競(jìng)地價(jià)”短期內(nèi)抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲。而不適合土地、住宅供應(yīng)相對(duì)充裕的三四線城市。
第三、通過(guò)盤活存量土地、增加土地供應(yīng)、集約利用土地等多渠道和方式,解決一二線城市土地供求關(guān)系緊張的局面。
供求關(guān)系決定價(jià)格是否上漲以及上漲的幅度,如果單純靠“限房?jī)r(jià)競(jìng)地價(jià)”等這樣的短期內(nèi)措施抑制房?jī)r(jià)上漲是不可靠的,還必須通過(guò)加大土地市場(chǎng)供應(yīng)、盤活存量土地、適當(dāng)提高容積率、集約利用土地等方式進(jìn)而加大商品住宅市場(chǎng)供應(yīng),尤其是中小套型的商品住宅的市場(chǎng)供應(yīng)才能夠起到抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的目的。
第四、打擊囤地圈地的市場(chǎng)行為,減少土地資源閑置與浪費(fèi)現(xiàn)象。
根據(jù)閑置土地處理辦法,對(duì)于具有“圈地”行為、圈而不建的企業(yè),提高其違法成本及懲罰執(zhí)行力度。比如對(duì)于拿地較為激進(jìn),多次拿地王的企業(yè);各地以“以租代征”侵占農(nóng)地的現(xiàn)象給予地方政府相關(guān)責(zé)任人、企業(yè)等相關(guān)責(zé)任人較高的違法成本,以此防止和杜絕非法占地。
此外,也考驗(yàn)通過(guò)開征土地增值稅,針對(duì)長(zhǎng)期不開發(fā)或開發(fā)節(jié)奏較長(zhǎng)的項(xiàng)目,可對(duì)企業(yè)開征土地增值稅,使企業(yè)持有土地本身的增值部分利潤(rùn)空間壓縮,以此降低企業(yè)圈地囤地的動(dòng)機(jī),督促其盡快進(jìn)行市場(chǎng)開發(fā),減少土地資源閑置與浪費(fèi)現(xiàn)象。
但是,從宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景、房地產(chǎn)市場(chǎng)基本面走勢(shì)、各地供地計(jì)劃等來(lái)看,控制市場(chǎng)流動(dòng)性、增加土地供應(yīng)、盤活存量土地等措施不一定那么快就可以有效執(zhí)行,尤其是在一線城市,“人多地少”的現(xiàn)狀不可能短期內(nèi)改變。通過(guò)上述措施,也只能是緩解一下當(dāng)前市場(chǎng)的供不應(yīng)求的市場(chǎng)壓力,土地市場(chǎng)供求關(guān)系緊張的局面不可能改變。
從中長(zhǎng)期來(lái)看,地價(jià)隨著市場(chǎng)條件、配套條件會(huì)逐漸上漲,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,這是市場(chǎng)的力量;“限房?jī)r(jià)競(jìng)地價(jià)”調(diào)控政策的短期內(nèi)的作用就是防止地價(jià)過(guò)快上漲,由此而引起的房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,這是政府之手調(diào)節(jié)力量。從這個(gè)角度來(lái)講,這兩點(diǎn)是矛盾的。從未來(lái)市場(chǎng)趨勢(shì)來(lái)看,市場(chǎng)力量始終是占據(jù)主導(dǎo)的,土地市場(chǎng)的調(diào)控難以改變市場(chǎng)走勢(shì)大趨勢(shì)。因此,當(dāng)前來(lái)講,不管“限房?jī)r(jià)競(jìng)地價(jià)”試點(diǎn)范圍怎么擴(kuò)大,基準(zhǔn)地價(jià)上不上調(diào),地價(jià)實(shí)質(zhì)性的上漲都是在進(jìn)行的。而政策無(wú)論這么變化,從大趨勢(shì)角度來(lái)講,改變不了地價(jià)的上漲趨勢(shì),只能通過(guò)階段性的政策調(diào)節(jié)地價(jià)不要上漲過(guò)快。
尤其是在地方政府綁架土地財(cái)政,地方政府地方債持續(xù)增加的市場(chǎng)背景下,改變地價(jià)持續(xù)上漲的預(yù)期就顯得更加困難。因此,土地市場(chǎng)需要長(zhǎng)效性調(diào)控機(jī)制出臺(tái),從中長(zhǎng)期來(lái)講,既可以改變地方政府對(duì)于土地財(cái)政的依賴,又可以合理調(diào)節(jié)土地市場(chǎng)的供求關(guān)系與遏制地價(jià)的過(guò)快上漲的預(yù)期。
當(dāng)前,上海、北京、杭州、武漢等各地地王頻出,這有可能進(jìn)一步推升地價(jià)上漲的預(yù)期,從這個(gè)角度來(lái)講,地王頻出有可能進(jìn)一步倒逼土地市場(chǎng)調(diào)控轉(zhuǎn)型長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制。
因此,一定意義上講,當(dāng)前媒體報(bào)道以改變城鄉(xiāng)二元土地結(jié)構(gòu)、改革當(dāng)前土地市場(chǎng)招拍掛的出讓方式等涉及土地市場(chǎng)的長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制出臺(tái)也迫在眉睫。至于土地市場(chǎng)的長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制何時(shí)出臺(tái),我們拭目以待。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航