問題在于,這些項目用地規(guī)劃的更改是否合乎規(guī)定?其中存在什么問題?先例一開,會否促使開發(fā)商競相效仿,從而非理性拿地,進一步增加房地產(chǎn)泡沫?
“沒有哪個開發(fā)商不想更改規(guī)劃?!痹诘禺a(chǎn)界摸爬滾打多年的葉先生告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,在地價狂飆的今天,開發(fā)商更改規(guī)劃拉低成本的沖動比任何時候都強烈,幾乎所有的房地產(chǎn)商都在削尖腦袋想盡辦法更改規(guī)劃。
葉先生是北京建通恒凱房屋建設顧問有限公司的經(jīng)理,該公司的一項重要業(yè)務就是“控規(guī)調整、土地變性”。雖然為數(shù)眾多的房企都想更改規(guī)劃,但更改規(guī)劃并不容易,就葉經(jīng)理了解的情況來看,申請批復率也就在20%左右,批復的時間在兩三個月到兩三年不等。他說:“最重要的是政府不敢開這個口子啊,開了口子,再收就難了?!?
在北京市規(guī)劃委員會的網(wǎng)站上,記者查到了“廣渠路15號項目調整公示”,公示內容顯示,中化方興申請在建筑規(guī)模不變的前提下,將A4-1地塊建筑控制高度由60米調整為80米,A4-10地塊建筑控制高度由80米調整為100米。
本報記者致電北京市規(guī)劃委得知,此項目規(guī)劃的調整目前仍然在公示階段,具體能否批復尚未確定。
與中化方興一樣躍躍欲試的開發(fā)商不只一家。
以50.5億元的天價在2009年11月奪得中央別墅區(qū)的“三料地王”的大龍地產(chǎn)據(jù)傳也擬更改規(guī)劃。
雖然在更改規(guī)劃的態(tài)度上,政府顯得相當謹慎,但葉經(jīng)理同時說明,其實“每年都有更改規(guī)劃申請成功的”。他告訴記者,由部隊、中央各大部委申請的規(guī)劃更改比較容易批復,由開發(fā)商申請的商業(yè)用地的規(guī)劃更改批復就難了?!爸劣谂鷱驼l的申請,不批復誰的申請,這里面的水就深了,方式方法很重要?!比~先生隱晦地指出,至于再細的事情就不好說了。
葉先生說,其實申請更改規(guī)劃的流程并不復雜。開發(fā)商只要向原審批部門(當?shù)匾?guī)劃委)遞交申請,然后由該部門提出初步意見,再遞交政府研究決定。而這其中,對于什么樣的申請能夠批復,什么樣的申請不能批復并沒有特別明確的細則規(guī)定,在這方面主要的法規(guī)就是《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》,而這其實是相對宏觀的法規(guī),是指導性的法規(guī),對于具體操作的限制不夠明確。他同時透露,對于不能批復的申請,注明的原因一般也很簡單,類似“申請不符合相關規(guī)定”等。
“如果沒有明晰的細則來指導操作,這其中肯定會滋生很多問題?!敝袊缈圃菏澜?jīng)所李春頂博士向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者指出,首要問題就是這為權力尋租、滋生腐敗提供了條件。
李春頂擔心的正是葉先生所說的“水很深”的問題。其實在這個環(huán)節(jié)浮出水面的案件早已有之,例如,在2008年重慶就曝出在王政、鄭維、陳明的“窩案”中,他們正是利用手中的職權,為開發(fā)商調高“容積率”牟取暴利。
“其次,這也可能成為地方政府扶持房地產(chǎn)企業(yè)的有效策略之一。”李春頂指出,現(xiàn)階段中央針對房地產(chǎn)市場陸續(xù)出臺了多項政策,不免讓開發(fā)商感覺壓力倍增,但就地方政府而言,他們更希望開發(fā)商能快速發(fā)展,因此,如何在國家政策與實際操作之中尋求一個合適的方式,也是很多地方政府考慮的問題。更改規(guī)劃、提高容積率就不失為一個“兩全其美”可以為地方政府、開發(fā)商同時謀利的手段。
“此外,政策缺口被打開也會刺激開發(fā)商競相效仿。”李春頂認為,如果開發(fā)商把更改規(guī)劃作為一項有效手段,就有可能進一步導致其非理性拿地,對房地產(chǎn)市場造成負面影響。
不過李春頂也同時指出,合法合情地更改規(guī)劃、提高容積率也有正面的作用,比如可以增加商品房供應,這與保民生的政策也是相符合的。
關注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航