７月２３日，上海以３０．４８億元的高價，杭州以２０６５０元／平方米的單價，創(chuàng)造了滬杭“一日兩地王”格局。此前，在北京市朝陽區(qū)廣渠路１５號地拍出４０．６億元時，北京出現(xiàn)“五天三地王”局面。
“地王”并不是什么新鮮事物。２００７年那一輪土地市場熱中，就產(chǎn)生過一批“地王”。這些老“地王”后事如何？對新一代“地王”的命運有什么啟示？
賠錢退地，還是賠錢賺吆喝
“地王”加冕，風光無限，開發(fā)商如意算盤“劈里啪啦”響，但市場多變，“地王”得主未必如愿以償?；仡櫪稀暗赝酢?，賠錢退地者有之，追漲被套者有之。根據(jù)中國土地勘測規(guī)劃院權威數(shù)據(jù)，２００７版的“地王”大多“晚景凄涼”。
?。玻埃埃纺辏对?，志成企業(yè)以１１．０４億元摘牌上海普陀長風生態(tài)商務區(qū)４號東南地塊，成交價是３．１４億元底價的２．５倍，折合樓面價約１．６４萬元／平方米。２００８年６月，志成企業(yè)退地，違約損失超過３０００萬元。
?。玻埃埃纺辏乖?，福州融信地產(chǎn)以總價９．０４億元、每畝單價近２０００萬元高價拍下白馬路地段，成為福州“地王”，樓面地價高達９９５３元／平方米。２００８年３月，福州融信地產(chǎn)以損失７０００多萬元保證金的代價，“吐出”福州“地王”。
?。玻埃埃改?，南寧標號ＧＣ２００７－１５地塊的中山路特色商業(yè)街舊城改造項目，被廣西恒楷置業(yè)投資有限公司以７７３萬元／畝價格得手，總價達２．７億元左右，這是南寧“地王”年內(nèi)被三度刷新。同年５月，因未支付１億元項目履約保證金，南寧市收回土地使用權，５００萬元保證金予以沒收。
?。玻埃埃改辏冈?，蘇寧集團經(jīng)協(xié)商，與黃浦區(qū)房地局簽署協(xié)議解除土地出讓合同，退掉了總價達４４．０４億元的上海南京路１６３號地塊。該地塊樓面地價高達每平方米６６９３０元，曾號稱中國“單價地王”。
?。玻埃埃纺辏吩拢玻慈?，長沙新河三角洲出讓面積為７８５１９８．９６平方米的地塊，北京北辰實業(yè)股份有限公司和北京城市開發(fā)集團有限責任公司以９２億元天價拿下，土地單價每平方米１１７１６元，樓面地價每平方米２４００元，在總價上成為“中國地王”。２００８年１１月底，項目正式開工。目前長沙市新房均價低于每平方米４０００元，風險可以想象。
開發(fā)商：非理性還是如意算盤？
前車之覆，后車之鑒，然而“地王”大有前仆后繼之勢，開發(fā)商傻嗎？顯然，除了想把成本轉移到房價里面去的意圖之外，開發(fā)商追逐“地王”的“非理性”行為背后，不乏精打細算。
“‘天價地’的成本不僅是表面成本，而是可以通過‘天價地’起傳導作用，拉動其他樓盤高價快速銷售，并增加地區(qū)占有率，這算是為先期占領市場進行的額外投入?！敝袊嗣翊髮W商學院副教授俞明軒博士認為，開發(fā)商額外付出比周圍地塊更高的價格，還能使其賬面價值提高。
因此，作為一種商業(yè)手法，“地王”單個項目成本可能過高。但要看到另一方面，高成本已經(jīng)被同一家開發(fā)商的其他樓盤價格暴漲、銷售加快所分擔。此外，開發(fā)商還能用高價地在股市融資。
據(jù)《廣東?。玻埃埃改攴康禺a(chǎn)藍皮書》分析，當年上市公司利用資本市場拓寬融資渠道，通過增發(fā)新股，發(fā)行公司債等形式獲得巨額資金拿地，然后又以土地儲備為籌碼，提升業(yè)績，刺激股價，再融資。如此在樓市、股市左右逢源?！巴素洝钡耐恋?，實際成為純粹的資本工具，不再是生產(chǎn)資料。
當然，如果宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)了大調整，股市、樓市間“短路”，被套的是購房人和股市投資者。
公眾要理性，莫上“地王”當
２００７年“地王”橫空出世時，網(wǎng)絡和媒體都在炒作“傍地王，好乘涼”，然而事實上真的如此嗎？老“地王”走了，新“地王”來了，消費者“被賣了還替人數(shù)錢”的事，也許仍然每天都在發(fā)生著。
中國農(nóng)業(yè)大學土地管理系主任朱道林教授說：“所謂‘地王’產(chǎn)生后帶動周邊房價上漲的說法，完全是一個‘誤區(qū)’。從理論上來說，影響房價的因素，一個是區(qū)位，一個是基礎設施?；A設施是一個關鍵?，F(xiàn)在‘地王’的體量都偏大，‘地王’一旦出現(xiàn)，對這個地區(qū)的帶動作用可以說一點兒也沒有了。不但沒有帶動作用，還使當?shù)鼗A設施負荷比重增加。那么，你說住在‘地王’周邊是好還是壞。最簡單的判斷是，至少你的交通擁堵會比以前增加很多。”
朱道林說，“地王”所處的地方，特別地塊過大的“地王”，會影響當?shù)厣鐓^(qū)運行關系。無論對買房還是租房而言，“地王”的出現(xiàn)，對區(qū)域并不一定是好事。對周邊小區(qū)設施、生活成本、交通條件、環(huán)境質量，都會形成擠壓?！皯撘龑M者不要跟這個風，不要替開發(fā)商炒作，不要自己給自己制造負擔?！?nbsp;
“地王”風險誰來承擔？
“天價地的獲得很可能形成風險，但是這個風險要由企業(yè)來承擔，而不能轉嫁給社會?！庇崦鬈幷f，“企業(yè)既然敢出這么高的價，就要監(jiān)督企業(yè)按規(guī)劃做下去。一定要監(jiān)控企業(yè)后續(xù)行為。”要控制土地開發(fā)期，防止企業(yè)把土地放在那里，讓土地自然增值。政府要加強土地供應監(jiān)督，針對天價地，重點防范企業(yè)把自己承擔的風險轉讓給社會承擔?！捌髽I(yè)要按規(guī)劃指標，不折不扣地落實。企業(yè)拿地后再改規(guī)劃，就是社會資源再分配，要警惕?！?nbsp;
按國務院有關規(guī)定，土地閑置滿兩年就面臨著被政府無償收回，閑置滿一年不滿兩年的，將按土地價款的２０％繳納土地閑置費。對閑置房地產(chǎn)用地還要征繳增值地價，對違法用地項目不得提供貸款和上市融資。
據(jù)報道，廣州國土資源和房屋管理局近日已將２００７年部分違約“地王”處理意見上報廣州市政府，首批８家房地產(chǎn)企業(yè)將因為沒有如約履行經(jīng)營性用地拍賣和開發(fā)流程，將面臨處罰。資料顯示，２００７年，廣州市出讓土地中有２７宗地塊的樓面地價超過了當年土地成交均價４６２２元／平方米，從而成為各種“地王”。目前未動工或緩開工的高達２４個。
長期追蹤“地王”的中國土地勘查規(guī)劃院地價研究所所長趙松說：“如果開發(fā)商沒有拿地后調整規(guī)劃、提高容積率的空子可鉆，如果有關部門嚴格按出讓合同規(guī)定竣工時間對項目建設情況進行跟蹤檢查并予以查處，如果方方面面監(jiān)管制度健全完善，土地非理性競價行為可能會收斂一些?！?nbsp;
對真正的房地產(chǎn)開發(fā)商而言，土地首先是生產(chǎn)資料。我國地產(chǎn)龍頭萬科集團提出“決不拿地王”，萬科董事會秘書、首席研究員譚華杰近日在接受記者采訪時表示，許多“地王”都是只有短期內(nèi)房價超過歷史峰值２０％至３０％才能盈利的項目。譚華杰表示，萬科拿地的底線是，土地價格一定基于曾經(jīng)存在或現(xiàn)在的房價，絕不購買只有基于房價上漲才能盈利的地塊。
將未來的經(jīng)營安全和發(fā)展前景，押注在房價迅速暴漲的預期之上具有巨大的道德和經(jīng)濟風險，而承擔這一風險的應該是企業(yè)。
[責任編輯：kristy_cj]
