廣州相關(guān)專家?guī)熘?0多名評(píng)標(biāo)“專家”,除了兩位,其他都是物業(yè)管理公司老總,難免“今天你選我,明天我選你”。
廣州市政協(xié)委員吳名高提出了建設(shè)小區(qū)物業(yè)管理專家?guī)斓慕ㄗh,他覺得專家?guī)鞈?yīng)盡快扭轉(zhuǎn)目前選物管是“保姆選保姆”的現(xiàn)狀。據(jù)介紹,根據(jù)廣州市有關(guān)規(guī)定,小區(qū)請(qǐng)物管公司,要由3名專家和2名業(yè)主擔(dān)任評(píng)標(biāo)委員,對(duì)物管資質(zhì)進(jìn)行考核。廣州目前的相關(guān)專家?guī)熘械?0多名“專家”,除了兩位,其他都是物業(yè)管理公司老總,所以難免出現(xiàn)“今天你選我,明天我選你”的小圈子游戲,“保姆之間互相推薦,主人卻毫無發(fā)言權(quán),這是完全不正常的?!?/p>
吳名高還說,條例不能賦予居委會(huì)特殊權(quán)利。他認(rèn)為,居委會(huì)不是獨(dú)立法人,如果過多插手小區(qū)物業(yè)管理,容易出現(xiàn)與業(yè)主爭利的局面。
多位代表提出,草案應(yīng)規(guī)定房地產(chǎn)開發(fā)商與物管公司相分離的原則。一名海珠區(qū)雅景苑業(yè)委會(huì)的代表就表示,現(xiàn)在開發(fā)商和物管關(guān)聯(lián)太密切,“一個(gè)是老爸,一個(gè)是兒子,他們?cè)趺茨転闃I(yè)主的利益著想?”她所在小區(qū)的商鋪開始規(guī)劃為百貨,結(jié)果三分之二建成了飲食檔,業(yè)主被油煙滋擾得實(shí)在受不了,往樓下扔石頭,結(jié)果檔口組織人拿著鐵棍巡樓。她說,僅去年10月,海珠區(qū)就有6個(gè)小區(qū)的業(yè)主與物管就因類似問題發(fā)生糾紛,到現(xiàn)在也還沒有得到解決。
小區(qū)收入與開支對(duì)業(yè)主而言基本是筆糊涂賬,代表建議對(duì)物管收益來源做出明確規(guī)定。
物業(yè)管理費(fèi)、停車場收益、電梯廣告收益、小區(qū)鋪?zhàn)夂凸芾碣M(fèi)收益……小區(qū)的收入與開支目前對(duì)業(yè)主而言基本是一筆糊涂賬,物管利用開發(fā)商給予的權(quán)力將本屬業(yè)主的公共收益據(jù)為己有更是“公開的秘密”。代表們建議條例明確物業(yè)的公私權(quán)限,對(duì)物管收益來源作出明確的規(guī)定。
舊物管賴在小區(qū)不走,封住垃圾門、拆走鋁合金窗進(jìn)行報(bào)復(fù);小區(qū)內(nèi)兒童游樂場所變成了垃圾車停放點(diǎn),服務(wù)質(zhì)量與業(yè)主的期望值相去甚遠(yuǎn)等問題,也是業(yè)主代表關(guān)注的焦點(diǎn)。他們建議,為了解決目前業(yè)委會(huì)開個(gè)會(huì)都要“聲東擊西”,避開物管和開發(fā)商干擾的尷尬現(xiàn)狀,條例必須給予業(yè)委會(huì)與物管公司對(duì)等的法律地位,明確業(yè)委會(huì)對(duì)物管的監(jiān)督權(quán)利。為防止物管成“老賴”,可以在條例中規(guī)定物管進(jìn)小區(qū)要繳納質(zhì)保金,由政府部門或業(yè)委會(huì)進(jìn)行監(jiān)管。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航