案例回顧:楊先生就自己選中的一套商品房與開發(fā)商簽訂了認(rèn)購書。雙方約定,楊先生于簽訂認(rèn)購書之日起4天內(nèi)與開發(fā)商簽訂商品房買賣合同并交首期房款。楊先生若未按期簽合同或未按時交付相關(guān)款項,開發(fā)商有權(quán)將楊先生認(rèn)購的商品房另行出售并不退還定金。簽約當(dāng)日,楊先生交了4萬元,開發(fā)商在收據(jù)上注有“訂金”兩字。
當(dāng)時,開發(fā)商將一份沒有蓋章的認(rèn)購書復(fù)印件交給了楊先生。4天后,楊先生沒有去交首付款,也沒與開發(fā)商簽訂正式的購房合同。因開發(fā)商在收據(jù)上將4萬元注明為“訂金”,楊先生認(rèn)為這實際上已將定金變成了預(yù)付款,故訴至法院要求返還。經(jīng)審理,法院駁回了楊先生的訴訟請求。
庭審中,開發(fā)商出具了蓋章的認(rèn)購書原件,法院認(rèn)為,雖然收據(jù)上注明“訂金”二字,但根據(jù)雙方所簽訂認(rèn)購書中的相關(guān)約定,可認(rèn)定這4萬元系定金,收據(jù)上寫的“訂金”仍系定金性質(zhì),而非預(yù)付款。
專家表示,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第118條規(guī)定:“當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等,但沒有約定定金性質(zhì)的,當(dāng)事人主張定金權(quán)利的,人民法院不予支持?!睏钕壬鷽]有正當(dāng)理由拒簽合同,故應(yīng)對自己的未履約行為承擔(dān)責(zé)任。他交的4萬元定金屬于擔(dān)保性質(zhì),在其違約時,開發(fā)商有權(quán)不予返還。
中國建設(shè)銀行上海市分行的律師分析說,從法律角度看,“定金”具有雙重性質(zhì)。首先,可作為合同的擔(dān)保,以保證合同履行。其次,可以起到合同成立的證明作用。此外,定金作為一把雙刃劍,還具有懲罰性。與“定金”相比,“訂金”的概念并不規(guī)范,在法律上僅具有預(yù)付款的性質(zhì),是預(yù)付款的一部分,是當(dāng)事人的一種支付手段,不具有擔(dān)保性質(zhì)。合同履行的“訂金”只能抵充房款,不履行也只能如數(shù)返還。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航