三方聯(lián)合公告 抵制房貸律師費
北京市消費者協(xié)會、銀行業(yè)協(xié)會、律師協(xié)會發(fā)布聯(lián)合公告,抵制“不公平律師費”,在個人住房抵押貸款業(yè)務(wù)中,聘用律師要堅持誰委托誰付費的原則,銀行委托律師調(diào)查貸款者的還款能力和貸款資格時所產(chǎn)生的“律師服務(wù)費”,要由銀行付費。
購房貸款消費者委托律師,由消費者付費。公告還聲明要加強律師行業(yè)自律,規(guī)范律師從事個人住房抵押貸款業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)行為,遵守《北京市律師執(zhí)業(yè)規(guī)范》的規(guī)定,不得進行雙方代理。
這一公告標志著又一項強加于消費者的霸王條款壽終正寢。
沒見過律師 卻得交費是強盜邏輯
記者在采訪北京市消費者協(xié)會時,其負責人說:“銀行為了規(guī)避風(fēng)險,請律師審查貸款購房人的貸款資格、收入情況及還款能力等,銀行就得付律師服務(wù)費,而不應(yīng)將律師費轉(zhuǎn)嫁到消費者的頭上。否則就是明顯的霸王條款。事實上,許多消費者在付了律師費后,卻從未見到過律師,也沒有律師與消費者聯(lián)系過。”一位消費者說得更直接:“這不是強盜邏輯嗎?”
北京市消協(xié)負責人還表示,銀行或開發(fā)商強行為消費者指定律師,要求消費者繳納律師費,侵犯了消費者的選擇權(quán)和知情權(quán)。
中國消費者協(xié)會投訴與法律事務(wù)部主任王前虎強調(diào),無論借款人還是銀行,誰享受律師服務(wù)誰就應(yīng)承擔付費義務(wù),銀行無權(quán)為借款人在支付律師費方面設(shè)定義務(wù)。
房地產(chǎn)商 自曝收房貸律師費內(nèi)幕
那么,為什么收取個人房貸律師費的現(xiàn)象在漫漫8年之后才被叫停?其內(nèi)幕是什么呢?記者采訪了一位在北京和河北地區(qū)做房地產(chǎn)的開發(fā)商趙總。
趙總透露:“房地產(chǎn)開發(fā)商推薦、指定銀行收房貸律師費,說白了,其實是開發(fā)商與銀行之間相互勾結(jié)玩貓膩。作為房地產(chǎn)開發(fā)商,哪幾個銀行給開發(fā)商的貸款多,而且及時,與哪幾個銀行的關(guān)系好,就會指定哪幾個銀行收房貸律師費。開發(fā)商要與銀行搞好關(guān)系呀。”
“另外,還有一個重要原因,就是房地產(chǎn)開發(fā)商指定關(guān)系好的銀行收房貸律師費,能讓銀行提高辦理收房貸律師費手續(xù)的效率,盡快辦好房貸律師費手續(xù)。這樣,開發(fā)商就能盡快拿到購房人的房款?!壁w總又解釋了另一個原因。他還說,其實律師見證制度已形同虛設(shè),律師并沒有能力核實購房人的身份證明和收入證明等資料的真?zhèn)巍8猩跽?,有的律師只管簽字,根本不對購房人提供的證明資料進行核實。
趙總還一再叮囑說:“這可是商業(yè)秘密,別把我賣了,不要透露我的名字和公司,我可不想出這名。”
工行等多家銀行 已取消律師費
目前,中國工商銀行、建設(shè)銀行等14家銀行已承諾不再收取個人房貸律師費。
據(jù)悉,從2005年末到2006年初,工行、民生等多家銀行已取消了強制消費者聘請律師、收取個人房貸律師費的做法。在三協(xié)會發(fā)布聯(lián)合公告前,工行、交行、農(nóng)行、光大等一些銀行也紛紛取消了個人住房貸款過程中的律師見證環(huán)節(jié),即取消了房貸律師費。
記者在采訪招商銀行了解到,目前他們還沒有接到有關(guān)通知,個人房貸業(yè)務(wù)的各項費用均沒有變動,并未取消律師見證環(huán)節(jié),仍在收取房貸律師費。
規(guī)范律師行為 將從律師執(zhí)業(yè)做起
北京市銀行業(yè)協(xié)會秘書長唐路指出:“房貸律師服務(wù)包括兩個范疇,一個是為銀行把關(guān)信貸風(fēng)險,另一個是為消費者向銀行申請辦理房貸服務(wù)。所以,誰需要律師的服務(wù),委托了律師,誰就應(yīng)付費?!?唐路表示,在房地產(chǎn)市場發(fā)展的初期,銀行在辦理個人住房抵押貸款中的確存在著一些不規(guī)范的問題,有的銀行委托律師卻讓購房貸款消費者來承擔律師費。銀行業(yè)協(xié)會將加強行業(yè)自律,完善個人住房抵押貸款業(yè)務(wù)的制度和程序,引導(dǎo)會員為客戶誠信服務(wù)。
北京市司法局律師工作管理處的負責人說,北京市司法局和北京市律師協(xié)會認為,個人住房抵押貸款業(yè)務(wù)中的律師作為銀行的代理人,為銀行提供服務(wù),卻向消費者收取房貸律師費的行業(yè)做法的確不妥。律師為銀行審查貸款人的貸款資格和還貸能力,幫助銀行規(guī)避風(fēng)險,收入的獲取完全依賴于銀行與其之間的良好關(guān)系,不可能為借款人的利益提供服務(wù)。
北京市律師協(xié)會負責人表示,北京律師協(xié)會將出臺《律師辦理商業(yè)銀行個人住房抵押貸款法律業(yè)務(wù)操作指南》,從律師執(zhí)業(yè)的角度規(guī)范律師行為。
全國所收房貸律師費是天文數(shù)字
北京市銀行業(yè)協(xié)會表示,按揭貸款由銀行指定律師,并收取律師費的做法源自國外行規(guī)。1999年,個人住房抵押貸款中律師見證的環(huán)節(jié)被從香港房產(chǎn)市場引進到內(nèi)地銀行,卻變了味兒。據(jù)了解,這筆律師費在香港是由銀行和購房人共同承擔的。
我國商業(yè)銀行的房貸律師費一般為貸款總額的1%至3%。北京2006年房屋銷售面積為2287.8萬平方米,單位均價為8792元,房款總額是2011億元,房貸律師費則收了2.5億元。2005年,北京的房貸律師費超過了3億元。而全國所收的房貸律師費更是個龐大的數(shù)字,這些都是由購房人來承擔的。
“吃了我的給我吐出來”可能性不大
既然房貸律師費本來就不應(yīng)該收,那么已經(jīng)收取的律師費能否退還給購房人呢?用老百姓的說法就是:“吃了我的給我吐出來!”這也是廣大購房人十分關(guān)注的問題。
記者為此采訪了北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益保護委員會主任、中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌。他說:“公告不是法律法規(guī),只能明確今后這筆律師費應(yīng)由誰來掏,但部門或協(xié)會的類似規(guī)范性或倡導(dǎo)性的文件并不具備溯及力,也就是不涉及既往已繳費的消費者,退還已收取的律師費的可能性不太大。” 民族大學(xué)研究民商法的副教授劉景一說:“購房人可以要求退款,但很難實現(xiàn)的。公告不是法律,并沒有退款方面的規(guī)定?!?
北京市銀行業(yè)協(xié)會秘書長唐路說:“退還費用的可能性不大,因為在貸款審查過程中律師已經(jīng)提供了服務(wù)。”也有專家說,能否退還購房人以前繳納的費用是個未知數(shù),追回已繳費用沒有多大的可操作性,購房人數(shù)量太多,工作量太大了。
三方聯(lián)合公告 并不具有法律效力
購房人當然都支持取消律師費,但有的人對銀行是否會真的取消這筆費用表示擔心,怕銀行將律師費轉(zhuǎn)嫁到其他項目上。那么,三方公告是否具有法律效力呢?
一位律師專家認為,盡管公告是指導(dǎo)性的,沒有法律效力,但其對銀行和律協(xié)、律師還是具有像行規(guī)一樣的約束力。因為,銀行業(yè)協(xié)會參與發(fā)布的公告屬于行業(yè)內(nèi)的指導(dǎo)意見,北京的銀行是北京市銀行業(yè)協(xié)會的會員單位,應(yīng)該遵守公告;而律師事務(wù)所和律師都是律師協(xié)會的會員,對于律師協(xié)會發(fā)布的公告也要遵守。北京市銀行業(yè)協(xié)會秘書長唐路說:“可由各家銀行自己決定是否執(zhí)行公告?!?
購房人要求銀行 雙倍返還律師費
北京的唐女士認為銀行在辦房貸時收取律師費是霸王條款,將農(nóng)業(yè)銀行告上了豐臺法院。
唐女士向農(nóng)行申請辦理個人購房擔保借款,被銀行收取了380元律師費后。但在購房貸款合同中列明的收費項目中不包括律師費,而且她從未得到過銀行指定律師的法律幫助。此次她提起訴訟,要求銀行雙倍返還律師費。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航