關(guān)于征求滏河大街改造方案建議的公告
廣大市民朋友:
滏河大街建于上世紀(jì)八九十年代,2009年進(jìn)行了改建更新,現(xiàn)該路(渚河路—聯(lián)紡路)段多處出現(xiàn)基礎(chǔ)下沉、坑洼、龜裂等病害,影響到市民出行安全。為徹底整治道路病害,提升通行能力,確保安全出行,按照市委、市政府城市更新工作部署,計(jì)劃2025年對(duì)該路段進(jìn)行改造。為確保改造達(dá)到最佳效果,我中心在前期調(diào)研和征求有關(guān)單位意見的基礎(chǔ)上,擬定了改造方案(詳見附件),現(xiàn)公開征求意見建議。
人民城市人民建,人民城市為人民。歡迎廣大市民積極參與,并將意見或建議于2025年2月5日前以書面形式郵寄至我單位或發(fā)電子郵件至指定郵箱。我們將認(rèn)真研究梳理收到的意見建議,確保改造效果最優(yōu)化。
郵寄地址:邯鄲市邯山區(qū)渚河路92號(hào)邯鄲市市政工程管護(hù)中心生產(chǎn)股(請(qǐng)?jiān)谛欧馍献⒚鳌颁婧哟蠼指脑旃こ陶髑笠庖姟弊謽樱?,郵編:056001。
電子郵箱:sjk5278132@163.com
聯(lián)系電話:5278500
附件:關(guān)于滏河大街道路改造設(shè)計(jì)說明及擬定的設(shè)計(jì)方案
邯鄲市市政工程管護(hù)中心
2025年1月24日
附件:關(guān)于滏河大街道路改造設(shè)計(jì)說明及擬定的設(shè)計(jì)方案
設(shè)計(jì)說明:滏河大街道路改造工程,南起渚河路,北至北環(huán)路,全長7967米,道路紅線45米,道路等級(jí)為城市主干路。其中,聯(lián)紡路至北環(huán)路段現(xiàn)狀道路通行情況良好,該段改造保持現(xiàn)狀道路斷面不變,完善排水、再生水管網(wǎng),恢復(fù)提升現(xiàn)有道路結(jié)構(gòu)。渚河路至聯(lián)紡路段道路橫斷面擬進(jìn)行改造,擬定的三種道路橫斷面設(shè)計(jì)方案如下。
方案一:
現(xiàn)狀橫斷面與更改橫斷面對(duì)比
機(jī)動(dòng)車道由雙向四車道拓寬至雙向六車道,寬度由14米拓寬至21米;側(cè)分帶向兩側(cè)遷移3.5米,寬度由2米調(diào)整至1.5米;非機(jī)動(dòng)車道由7米調(diào)整至4米;人行便道保持現(xiàn)狀。
設(shè)計(jì)初衷:一是道路橫斷面實(shí)現(xiàn)全線雙向六車道,與南北保持一致。二是機(jī)動(dòng)車飽和度降低,提高了機(jī)動(dòng)車道通行能力。
方案劣勢(shì)及問題:一是非機(jī)動(dòng)車通行受阻。車道寬度由7米縮至4米,通行能力大幅降低,最大飽和度從1.11提高至1.20,進(jìn)一步加重?fù)矶隆o序行駛現(xiàn)象,增加事故風(fēng)險(xiǎn)。二是現(xiàn)有行道樹存在安全隱患。陵園路至叢臺(tái)路需去除40棵以上凈高不滿足2.5米行道樹主杈樹杈,影響其生長壽命和穩(wěn)定性,增加惡劣天氣下傾倒風(fēng)險(xiǎn),危及行人和車輛安全。綜合考慮后建議刨除換植,但又直接影響綠化景觀整體效果和生態(tài)功能。三是綠化照明設(shè)計(jì)受限。1.5米側(cè)分帶去除兩側(cè)路緣石及靠背寬度,有效綠化寬度僅約0.8米,極大限制綠植選擇與造型設(shè)計(jì)。狹窄空間不利于綠化維護(hù),增大養(yǎng)護(hù)難度與成本。同時(shí),位置外移后,側(cè)分帶已完全進(jìn)入現(xiàn)有行道樹樹冠范圍,路燈受樹木遮擋,極大影響照明效果。
方案二:
現(xiàn)狀橫斷面與更改橫斷面對(duì)比
機(jī)動(dòng)車道由雙向四車道拓寬至雙向六車道,寬度由14米拓寬至21米;側(cè)分帶向兩側(cè)遷移3.5米,寬度由2米調(diào)整至1.5米;非機(jī)動(dòng)車道由7米調(diào)整至4米;人行便道采用人非共板形式設(shè)置2.5米非機(jī)動(dòng)車道。
設(shè)計(jì)初衷:一是道路橫斷面實(shí)現(xiàn)全線雙向六車道,與南北保持一致。二是機(jī)動(dòng)車飽和度降低,提高了機(jī)動(dòng)車道通行能力。三是較方案一能夠提高非機(jī)動(dòng)車道通行能力。
方案劣勢(shì)及問題:一是方案二與方案一比較,主要是解決非機(jī)動(dòng)車通行服務(wù)的問題,但行道樹安全隱患及側(cè)分帶綠化、照明問題均不能有效解決;特別是行道樹,外側(cè)新增加非機(jī)動(dòng)車道,進(jìn)一步增加了騎行風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。二是人行便道采用人非共板形式,壓縮人行道寬度。行人行走空間變窄,一方面對(duì)老人、兒童和殘疾人等行動(dòng)不便人群增加了困難和風(fēng)險(xiǎn);另一方面高峰時(shí)會(huì)形成非機(jī)動(dòng)車、行人相互借道,存在較大安全隱患。三是該方案實(shí)施將取消沿線道路紅線內(nèi)超過820個(gè)公共泊位,勢(shì)必造成停車位緊缺。沿線大多為老舊小區(qū),取消泊位勢(shì)必增大停車需求及矛盾,增加因找車位長時(shí)間徘徊的無效交通流量和非法停放,進(jìn)一步加劇交通擁堵。
方案三:
一般路段橫斷面
路口渠化橫斷面
保持現(xiàn)狀斷面不變,對(duì)路口進(jìn)行渠化改造,增加渠化段長度;優(yōu)化和調(diào)整公交停靠站與小路口、商業(yè)區(qū)等出入口的位置,進(jìn)一步提高道路通行能力。通過沿線單位和社區(qū)走訪及相關(guān)部門溝通,結(jié)合專家意見,擬采用此方案。
設(shè)計(jì)初衷:一是保持現(xiàn)狀斷面不變,維持現(xiàn)有交通出行特征及方式。二是目前機(jī)動(dòng)車道的服務(wù)水平略低,進(jìn)口道由單向三車道渠化為單向四車道,出口道同樣渠化,能進(jìn)一步提升路口通行能力。三是無需對(duì)側(cè)分帶進(jìn)行遷移或調(diào)整,能完整保留現(xiàn)有的綠化樹木和景觀設(shè)施,保護(hù)了城市的生態(tài)環(huán)境和綠化成果,減少對(duì)自然景觀的破壞。四是施工周期短,能降低施工對(duì)城市整體運(yùn)行的長期影響。五是工程費(fèi)用低,在實(shí)現(xiàn)交通改善目標(biāo)的同時(shí),能有效控制工程造價(jià),保障建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量,使資金得到更合理的利用。
方案劣勢(shì)及問題:一是與渚河路以南和聯(lián)紡路以北道路橫斷面不一致。二是對(duì)機(jī)動(dòng)車道通行能力的提升有限。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航