云南玉溪市靈照寺方丈遇害后留有400多萬個人存款,其女兒和寺院就遺產(chǎn)歸屬打起了官司
2010年1月26日,住在云南玉溪市紅塔區(qū)菜園街大悲普度寺的方丈釋永修被前來投宿的兩名男子殺害。案發(fā)后在整理其遺物時發(fā)現(xiàn),釋永修存有400余萬存款和20余萬的債權(quán)單據(jù)。釋永修女兒張譯云認為,她有繼承父親遺產(chǎn)的權(quán)利,不過該要求被靈照寺拒絕。26日,玉溪市中級人民法院開庭審理了該案,庭上圍繞僧人子女有無繼承權(quán)以及釋永修的巨額存款來源展開了激烈辯論。
僧人具有普通人的權(quán)利和義務(wù)
釋永修被害后,張譯云曾多次到紅塔區(qū)民宗局和玉溪市紅塔區(qū)靈照寺佛教管理委員會協(xié)商,要求繼承父親遺產(chǎn),但均被拒絕。于是,在今年1月16日,她一紙訴狀把玉溪市紅塔區(qū)靈照寺佛教管理委員會告上了法庭。
玉溪市中級人民法院把此案件列為“陽光司法工程”案件,于昨日早上公開開庭審理了該案。法庭上,被告辯稱,僧人與出家前的俗家親屬不存在任何關(guān)系。佛教在中國已有2000多年歷史,形成了傳統(tǒng)的叢林規(guī)制和習慣。釋永修出家數(shù)十年,實際上形成了脫離家庭的一種契約關(guān)系,原告與釋永修稱呼只是方丈與施主,并非父女關(guān)系。從法律上講,僧人出家即與其俗家親屬脫離了經(jīng)濟上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,靈照寺除對釋永修負責日常供養(yǎng)外,其醫(yī)療喪葬費均由寺院支付。因此,原告沒有訴訟主體資格。
對此,原告代理人認為,沒有任何法律規(guī)定宗教信仰可以改變親屬關(guān)系,釋永修被害后,公安機關(guān)偵破案件時曾把刑事附帶民事判決等相關(guān)法律文書交給了原告,這說明公檢法三機關(guān)都認可原告與死者有近親屬關(guān)系。因此,原告的近親屬享有繼承權(quán)。
原告代理人還表示,根據(jù)國家民法等法律規(guī)定,僧人已具有普通人的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。信仰宗教的僧人也是中國公民,沒有任何法律規(guī)定,僧人可以享受超越一般公民的民事權(quán)利和義務(wù)。根據(jù)繼承法,其子女有繼承其遺產(chǎn)的權(quán)利。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航