通過房產(chǎn)服務(wù)公司,買賣雙方達(dá)成了購房協(xié)議,但是為了避開高額的中介費用,買房者竟慌稱無力支付房屋價款,與賣方達(dá)成終止協(xié)議。事后,雙方將居間人一腳踢開,依舊進行了私下交易,被居間人一紙訴狀告至法院。近日,無錫市濱湖區(qū)人民法院依法審理了這起居間合同糾紛案。
2010年8月25日,經(jīng)過無錫市某房產(chǎn)服務(wù)有限公司的介紹,張某與胡某簽訂了一份房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議約定:胡某將座落于無錫某山莊的一套房屋出售給張某,總價款為2750000元,購房定金為15000元,胡某與張某各承擔(dān)中介費25000元,違約方應(yīng)承擔(dān)房產(chǎn)公司的勞務(wù)費,按購房總價款的2%計算,并賠償房產(chǎn)公司的其他損失。
2010年8月27日,張某卻稱無力支付房屋價款,雙方遂達(dá)成終止協(xié)議,賠償胡某違約金15000元,并支付給房產(chǎn)公司5000元勞動報酬。隨后,張某與胡某卻在私下達(dá)成協(xié)議,買下了這幢房屋。按照房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定,張某應(yīng)向房產(chǎn)公司支付購房總價款2%的勞務(wù)費即55000元,并賠償其他損失。
法院審理認(rèn)為,該房產(chǎn)公司向張某、胡某提供了房屋中介服務(wù),且已經(jīng)促成雙方簽訂了房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,故房產(chǎn)公司收取中介服務(wù)費的條件已然成就。張某在未履行協(xié)議的情況下未就中介服務(wù)費的支付事宜與該房產(chǎn)公司達(dá)成一致,且在事后仍然與胡某完成了涉案房屋的交易、過戶手續(xù),違背了合同履行過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循的誠實信用原則,其行為已構(gòu)成違約。故該房產(chǎn)公司按照房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定要求張某作為悔約方承擔(dān)購房總價款2%的中介勞務(wù)費并賠償其他損失的觀點,法院予以認(rèn)可
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航