中央和北京近期接連推行的一系列房地產(chǎn)調(diào)控新政抑制房?jī)r(jià)過(guò)度上漲,然而,房地產(chǎn)市場(chǎng)的巨大利益驅(qū)動(dòng)使許多存有僥幸心理的炒房人鋌而走險(xiǎn),各種政策博弈性怪招頻現(xiàn)。西城法院昨日發(fā)布調(diào)研,揭露了4種購(gòu)房人“規(guī)避”新政的怪招,也鄭重警示其中的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
怪招1假離婚
因新政策以家庭為單位設(shè)置購(gòu)房限制條件,有夫妻通過(guò)假離婚“一家”分“兩家”購(gòu)房,此后再?gòu)?fù)婚,實(shí)現(xiàn)“兩家”合“一家”,規(guī)避政策規(guī)定。
法院認(rèn)為,根據(jù)婚姻法相關(guān)法律規(guī)定,夫或妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)原則上視為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn),離婚時(shí)另一方無(wú)權(quán)主張分割。假離婚會(huì)形成法律意義上夫妻財(cái)產(chǎn)明確分割的事實(shí),會(huì)使房屋未登記在己方名下的夫妻一方存在較大法律風(fēng)險(xiǎn),將來(lái)一旦產(chǎn)生糾紛,合法權(quán)益很難得到保護(hù)。
怪招2提供虛假證明材料
目前,我國(guó)銀行系統(tǒng)、民政系統(tǒng)等個(gè)人信息系統(tǒng)并未實(shí)現(xiàn)全部聯(lián)網(wǎng),購(gòu)房人利用這一漏洞有可能向銀行提供虛假收入證明、虛假婚姻登記證明等材料騙取銀行貸款購(gòu)房。同時(shí),騙貸的行為也增大了銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
法院認(rèn)為,現(xiàn)行合同法、刑法等均對(duì)提供虛假證明材料的行為有明確規(guī)定,欺詐騙貸不僅會(huì)導(dǎo)致貸款合同無(wú)效,還可能使騙貸人面臨刑事處罰的危險(xiǎn)。
怪招3借用他人名義購(gòu)房
有的購(gòu)房人與名下無(wú)房親戚、朋友私下協(xié)商,利用無(wú)房人的身份購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn),享受首套房首付、利率等政策優(yōu)惠后,待房?jī)r(jià)上漲后再售出分享利益。
法院表示,根據(jù)現(xiàn)有物權(quán)法等法律規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬以登記為準(zhǔn),當(dāng)事人私下協(xié)商約定的產(chǎn)權(quán)歸屬不具備對(duì)外公示的法律效力,實(shí)際出資人面臨房屋產(chǎn)權(quán)流失的巨大風(fēng)險(xiǎn),私下約定也無(wú)法保護(hù)名義購(gòu)房人的合法權(quán)益。
怪招4政策理解分歧
合同簽訂后,國(guó)家政策陸續(xù)出臺(tái),買(mǎi)房人認(rèn)為新政策規(guī)定的條件使其無(wú)法獲得貸款并以此為由要求解除合同,賣(mài)房人卻認(rèn)為政策變化不應(yīng)作為買(mǎi)房人解除合同的理由,雙方往往分歧較大。由此產(chǎn)生的糾紛也已經(jīng)訴至法院。
法院認(rèn)為,解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵是正確運(yùn)用合同法相關(guān)規(guī)定和舉證責(zé)任分配。在審理中考慮以下幾個(gè)問(wèn)題:政策變化是否認(rèn)定為在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見(jiàn)的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化;政策原因無(wú)法獲得貸款是否認(rèn)定為繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的;為防止情事變更規(guī)則被濫用,應(yīng)由主張適用該規(guī)則的當(dāng)事人承擔(dān)事實(shí)條件的舉證責(zé)任,否則,其無(wú)權(quán)主張變更或解除合同。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無(wú)需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤(pán) 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買(mǎi)房 保駕護(hù)航