同日,孫某與馬某又簽訂了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,馬某當即將購房定金5萬元支付給孫某;雙方訂立了補充協(xié)議,約定:馬某愿意在孫某產(chǎn)權證明下發(fā)之前同其簽訂居間及買賣合同;孫某承諾在2007年10月30日前將房屋產(chǎn)權證明辦理完畢。簽訂了上述合同和補充協(xié)議后,買方馬某按約向孫某支付了房款,并已經(jīng)實際入住所購房屋。
而孫某卻覺得房子賣得有點虧,以自己長期生活在外地,不了解該房屋的市場價格,中介公司不讓其有機會和充足的時間了解行情為由,認為受到中介公司和馬某的欺詐,拒絕辦理房產(chǎn)證。馬某見合同無法繼續(xù)履行,便起訴到法院,要求孫某繼續(xù)履行合同,辦理房產(chǎn)證,并配合辦理房屋買賣相關事宜。
[評析]
依據(jù)《合同法》的規(guī)定,依法成立的合同受法律保護。孫某與馬某簽訂的房屋買賣合同及居間合同是雙方的真實意思表示,雙方均應按照合同恪守履行各自的義務。孫某作為房屋權利人,理應在對欲售房屋的狀況及市場價格仔細了解后,以嚴謹、審慎的態(tài)度簽訂房屋買賣合同。
現(xiàn)其以對中介機構的不信任和長期在外地生活,不了解該房屋的市場價格,中介公司不讓其有機會和充足的時間了解行情為由,認為受到中介公司和馬某欺詐為由要求撤銷合同,與法無據(jù),不應得到法院的采信。
孫某與馬某簽訂買賣合同時,雖然該房屋尚未取得房屋產(chǎn)權證,但依據(jù)相關規(guī)定,孫某與馬某就該房屋進行的買賣,非禁止交易關系,所涉及事項也不損害國家利益和社會利益,故孫某與馬某所簽房屋買賣合同有效?,F(xiàn)馬某已按約支付了房款,并已經(jīng)實際入住所購房屋,孫某不協(xié)助馬某辦理房屋產(chǎn)權證,違反了合同義務,應承擔相應的違約責任。
關注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航