日前,央行副行長劉士余召集15家商業(yè)銀行召開住房金融服務(wù)專題座談會,要求要優(yōu)先滿足居民家庭首次購房需求,及時(shí)審批合格個(gè)貸。這一信號被一些房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)外人士解讀為央行“出手救市”。
昨日,記者采訪深圳多位業(yè)內(nèi)人士,大家普遍認(rèn)為,央行釋放的信息仍然沒有突破目前的政策框架,雖可一定程度上緩解住房貸款的資金壓力,但救市之說太過夸張,對市場的刺激作用也有限,具體效果還得看各銀行如何落地執(zhí)行。
個(gè)貸效率有望提高
個(gè)人房貸業(yè)務(wù)利率高,放款時(shí)間長,已是市場普遍現(xiàn)象。在“融360”對全國23個(gè)熱點(diǎn)城市進(jìn)行的調(diào)查中,目前僅有9個(gè)城市還存在利率優(yōu)惠,其中7個(gè)城市有9折利率優(yōu)惠,2個(gè)城市有9.5折利率優(yōu)惠,其余城市的房貸利率為基準(zhǔn)利率。有16個(gè)城市出現(xiàn)停貸現(xiàn)象。記者調(diào)查深圳市場發(fā)現(xiàn),四大行及重點(diǎn)商業(yè)銀行對個(gè)貸利率均上浮5%~20%,即使是首套,大多銀行也會上調(diào)5%~10%。
除利率上浮外,時(shí)間長也是困擾購房者的一大因素。一位去年底購房的買家對記者表示,直到現(xiàn)在貸款也未到位。龍華地鋪經(jīng)理周先生告訴記者,正常時(shí)期,二手房一般1個(gè)月能完成全部交易,但現(xiàn)在普遍需長達(dá)兩三個(gè)月,瓶頸就是放款時(shí)間,“以前7~10個(gè)工作日放款,現(xiàn)在經(jīng)常長達(dá)兩個(gè)月。”
央行會議釋放的信息或?qū)€(gè)貸效率的提升起到敦促作用,特別是以前被銀行收縮個(gè)貸誤傷到的“首次置業(yè)者”。美聯(lián)物業(yè)全國研究中心主任徐楓向記者表示,“這是給以前態(tài)度比較傲慢的銀行敲響了警鐘,不要再禍及到首次置業(yè)者,但對其他房貸作用還有限。”
然而,若購房者希望在央行的敦促下,各商業(yè)銀行還會回到大打折扣的時(shí)代,可能面臨失望。綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任宋丁表示,首次置業(yè)者利率可能再次回歸到基準(zhǔn),但最多打個(gè)九五折。“八五折,七折的時(shí)期不可能再有,高息攬存背景下,銀行提高房貸利率差是出于盈利壓力的正常表現(xiàn),難以改變。”
長城證券研究員蘇緒盛提醒記者注意座談會的另一個(gè)議題,即“防范住房貸款風(fēng)險(xiǎn)”,有銀行反映七折利率的房貸做證券化都轉(zhuǎn)不出去,“房貸證券化是目前的趨勢,但折扣太低利潤空間小,銀行不太可能考慮再這樣操作。”
房貸緊張局面難以改變
住房貸款曾經(jīng)很長時(shí)間是銀行眼中的“香餑餑”,現(xiàn)在形勢已經(jīng)開始變化,一方面銀行攬存的成本因互聯(lián)網(wǎng)金融等因素提高,另一方面房地產(chǎn)的未來增長空間逐漸壓縮,種種因素都讓昔日的香餑餑變成了今日的“雞肋”,房貸收縮已成趨勢。各位接受采訪的專家表示,這次央行表態(tài)后,各商業(yè)銀行應(yīng)該會“給面子”,增加個(gè)貸的資金供應(yīng),但難以改變上述趨勢。
宋丁表示,這次的央行表態(tài)雖然表示,央行撒手完全不管做不到,但可明顯看出指令性政策減少,而僅是指導(dǎo)性意見,具體執(zhí)行還得看各家銀行的資金情況和與央行的關(guān)系。
蘇緒盛也認(rèn)為,央行對于銀行僅有總體資金供應(yīng)量的影響,但在資金投放結(jié)構(gòu)上沒有話語權(quán)。“央行的表態(tài)也沒有超出現(xiàn)有政策框架,即差別化房貸政策,解決自住需求。”
據(jù)他介紹,目前房貸業(yè)務(wù)收縮直接表現(xiàn)在,有些銀行對房貸沒有任務(wù)要求。
從過去銀行熱衷房貸,到現(xiàn)在銀行給個(gè)貸的“冷臉”,包括地產(chǎn)商的開發(fā)貸也在收縮,徐楓認(rèn)為銀行的這種轉(zhuǎn)變本身就有點(diǎn)“過”。“出于宏觀經(jīng)濟(jì)角度考慮,央行此前對商業(yè)銀行有收縮房貸的暗示,但這對于正困擾房貸低利率差的銀行來說,正中其下懷,從而就誤傷了很多剛需的購房者。央行的這次表態(tài),是重申之前的差異化住房貸款政策,糾正商業(yè)銀行此前的過激行為。”
“但從中長期來看,房貸資金還是趨緊,這是金融改革的自然結(jié)果。”徐楓表示,“以前可能是葛朗臺,現(xiàn)在會給一兩個(gè)金幣,僅此而已。根據(jù)銀行業(yè)對房地產(chǎn)的評估,不管是開工量還是自有房擁有量,均處于高位,未來增長空間有限,屬‘下午的太陽’,其他正風(fēng)起云涌的行業(yè)對資金的吸引力顯然更強(qiáng)。”
市場反響預(yù)計(jì)微弱
央行表態(tài)后,有房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)及部分媒體將之解讀為“救市”信號,對此,眾多受訪專家一致否認(rèn),“救市一說太過夸張,該政策對市場的刺激作用非常有限。”
深圳中原地產(chǎn)副總經(jīng)理賀曉麗對記者表示,目前房市成交冷淡的局勢是由多種因素造成的,“信貸、限購、對市場不確定性或回調(diào)的預(yù)期等,央行的這一表態(tài)難以左右市場走向。”
根據(jù)中原地產(chǎn)的監(jiān)測,反映市場信心的兩大指數(shù)即報(bào)價(jià)指數(shù)和經(jīng)理人指數(shù)5月初分別突破30%及50%的臨界值,“這說明市場已發(fā)生根本性改變,進(jìn)入下行期,非重大利好難以改變當(dāng)前局面。”
徐楓認(rèn)為,不是“救市”信號,而是因?yàn)槟壳敖?jīng)濟(jì)形勢與2008年4萬億“救市”政策出臺時(shí)完全不同,“那時(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)全面下滑,房地產(chǎn)開發(fā)與需求都急需全面拉動,但目前遠(yuǎn)沒有那樣悲觀。”賀曉麗也認(rèn)為,雖然央行此次表態(tài)有可能讓銀行將部分中小企業(yè)貸款回調(diào)至房地產(chǎn)行業(yè),但“救市時(shí)出現(xiàn)的各企業(yè)都將資金注入房產(chǎn)行業(yè)的情況現(xiàn)在不可能出現(xiàn)。”
賀曉麗與徐楓均表示,央行的表態(tài)更多是從政治和民生的角度考慮,“是一種政治或民生層面的兜底。”市場反響比較“微弱”。
新華社文章也指出,央行力挺首套房房貸需求,體現(xiàn)了一直以來的差別化房貸政策,并不意味著房地產(chǎn)調(diào)控方向的變化,市場不宜過多解讀。
不過,地產(chǎn)評論人士王世泰對記者表示,這種“兜底”政策短期效果可能好,但長期來看可能會阻礙中國房地產(chǎn)市場的理性回歸,未必是好事。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航