昨文指出,樓價(jià)反映的不是一般人的負(fù)擔(dān)能力;因?yàn)椋艄巳硕假I得起樓,每年的少量新供應(yīng)都不知道該賣給誰才對(duì)。香港人普遍對(duì)自己的居住環(huán)境都不甚滿意。如果買得起的話,誰不想住得好一些。因此,每年少量的新供應(yīng)只能賣給最有能力負(fù)擔(dān)的那小撮人。樓價(jià)反映的正是這批人的購(gòu)買力,而不是一般人的負(fù)擔(dān)能力。
今天我再想指出的是:樓價(jià)反映的不只是買家的負(fù)擔(dān)能力,還得反映他們的購(gòu)買意欲。買得起樓的人不一定會(huì)買,如果時(shí)機(jī)不適合,他們可以選擇租,待投資時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候才入市。
住屋雖是民生所必需,但租一樣可以解決問題。我認(rèn)識(shí)一些懂得利用資金的人,他們不喜歡把錢困死在置業(yè)上,所以長(zhǎng)期都只是租樓,我見他們的居住環(huán)境一樣可以弄得很不錯(cuò)。
樓是一種既有使用功能又有投資功能的產(chǎn)品。買樓的人不但會(huì)考慮樓的使用價(jià)值,還會(huì)考慮樓的投資價(jià)值。政府在制定房屋政策時(shí),只考慮樓的使用功能,而忽略了樓的投資功能,政策就不容易達(dá)到預(yù)期的效果。政府在居屋白表政策上的失誤,就是忘記了對(duì)買家的投資意欲進(jìn)行評(píng)估。
八十年代初的時(shí)候,就出現(xiàn)過居屋賣不出,被迫開放市場(chǎng),不設(shè)資格審查,才能把貨尾消化掉的情況??梢娂词拐峁┱劭廴ミw就買家的負(fù)擔(dān)能力,也不一定能吸引買家入市。
現(xiàn)實(shí)是市場(chǎng)上經(jīng)常都存在著很多有負(fù)擔(dān)能力的人,只不過他們是否愿意在這段時(shí)間入市吧了。亦可以說,在大部分時(shí)間,樓價(jià)都與負(fù)擔(dān)能力關(guān)系不大。不然的話,為甚么樓價(jià)可以在兩、三年里升一個(gè)開,又可以在兩、三年里跌掉一半,人們的負(fù)擔(dān)能力不可能在短時(shí)間里出現(xiàn)這樣大的變化。
一個(gè)人愿意把多大比重的收入放在置業(yè)上,取決于他對(duì)后市的評(píng)估,如果樓市看好,他節(jié)衣縮食,左借右押,也要設(shè)法成為業(yè)主。但當(dāng)他預(yù)期樓價(jià)會(huì)向下調(diào)整時(shí),他可能會(huì)把從小在那里長(zhǎng)大的祖屋也賣掉,此之所以,樓價(jià)的延展能力可以有這么大。
在這種情況下,政府企圖去調(diào)控樓價(jià)是不容易的,尤其是想把樓價(jià)調(diào)控在一般人的負(fù)擔(dān)能力范圍之內(nèi)。不要說在一向行自由經(jīng)濟(jì)的香港做不到,即使在市場(chǎng)略為開放后的中國(guó)大陸也不容易做到。
前總理溫家寶,上任不久就致力于壓抑樓價(jià),出動(dòng)的干預(yù)手段比香港還要猛烈,但直到他離任,依然徒勞無功。梁振英政府以為只要把樓價(jià)壓下去,香港的很多深層次矛盾都可以解決。但樓價(jià)問題遠(yuǎn)比他想象中更難于應(yīng)付,一上任就去觸碰老大難問題,風(fēng)險(xiǎn)很大。
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航