近日全國地王頻出,樓市高溫難降。針對此,高策地產(chǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)董事長陶紅兵接受了人民網(wǎng)記者專訪,采訪中,陶紅兵直言不諱:“地價上漲不會停,優(yōu)質(zhì)土地地價恐無上限。”并且,天價地王與大多數(shù)購房者無關(guān),大多數(shù)購房者需求應(yīng)通過保障房解決。
最近陶紅兵因?yàn)椤氨本┓績r不貴”的言論遭到頗多質(zhì)疑,在采訪中他并未否認(rèn),仍堅持此觀點(diǎn),但補(bǔ)充道:他所判斷的“不貴”是因?yàn)楸本┥唐贩渴袌鲠槍θ珖I房者,“有意愿、有能力在北京購房的客戶都是高收入者”,北京商品房價格與他們收入相比是比較合理的。
陶紅兵資料圖
普通人不應(yīng)通過高價商品房解決住房需求
陶紅兵無意通過過激言論引發(fā)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑,“北京房價不貴”指的是北京商品房價格對于它的目標(biāo)客戶是不貴的,而非針對普通北京市民。陶紅兵進(jìn)一步解釋,北京商品房市場針對全國客戶,想來北京買房的均為高收入者,對于這部分有意愿、有能力在北京買房的客戶,北京商品房價格確實(shí)不貴。“北京房價不是針對生活、工作在北京的人的?!碧占t兵說。
這個觀點(diǎn)似乎有引爆另一波質(zhì)疑的危險:生活工作在北京的市民難道沒有權(quán)利在北京置業(yè)?僅用金錢標(biāo)準(zhǔn)將大部分人安居北京的夢想擊碎是否太過殘忍?陶紅兵并不是沒有考慮大多數(shù)市民居住北京的愿望與需求:“普通人的居住需求應(yīng)該由政府建立的保障房體系保證,而非購買市場因素控制的高價商品房。中高收入者才應(yīng)該購買市場因素控制的高價商品房。”
如香港新加坡一般,政府有責(zé)任向居民提供基本的住房保障——香港的“居屋”、“公屋”建設(shè),新加坡的“居者有其屋”計劃,在中國內(nèi)地是缺失的一環(huán),這讓住房問題在內(nèi)地演變成了日益尖銳的社會矛盾。據(jù)陶紅兵調(diào)查,保障房最大問題并非存在于建設(shè)階段,而是分配環(huán)節(jié):如何保證保障房真正供應(yīng)至所需人手上、而不致淪為權(quán)貴再次獲取利益的手段,關(guān)鍵在于應(yīng)徹底打破保障房有利可圖的現(xiàn)狀。
“要切斷保障房帶來的腐敗,就要去除保障房可投資的屬性。”陶紅兵提出具體建議:第一,保障房不可建大戶型,保證所居住家庭基本生活需求即可;第二,保障房必須由政府持有,當(dāng)住戶有條件購買商品房時,其名下保障房必須退回,由政府原價或略高于原價回購,禁止自由買賣。
普通工薪階層的住房由保障房提供,“任商品房漲到天價也與普通百姓無關(guān)”,陶紅兵如此說,政府需要做的,便是通過高價商品房帶來的收益建更多的保障房。建立差別化購房體系,“拿怎樣工資就買怎樣的房”,這在陶紅兵看來是最公平、最合理的住房分配方式。政府有保障居民有所居的義務(wù),但不能保證居民有好居,如果要改善和享受型居住,就應(yīng)當(dāng)依靠市場化的商品房。
位置優(yōu)越地塊地價可以無上限
陶紅兵是市場主義者,他不懼自08年以來以成倍的速度上漲不止的北京房價,也不懼7.3萬/平米的新地王可能帶來的“房價新時代”,陶紅兵分析稱四環(huán)內(nèi)可建土地極其有限,供應(yīng)嚴(yán)重不足,地價、房價上漲是基本市場規(guī)律,他還表示,優(yōu)質(zhì)地塊的地價上漲或無上限。
近期全國土地市場開啟“瘋狂”模式,各地地王頻出突破市場想象。9月4日,由融創(chuàng)砸下43.24億總價創(chuàng)造的北京市朝陽區(qū)農(nóng)展館新地王樓面價達(dá)到7.3萬/平米,震驚樓市;9月5日被稱作“長三角地王日”:新鴻基以217.7億元競得上海徐家匯中心地塊,不出意外將成為今年“總價地王”;杭州華家池地塊由綠地、世茂、濱江聯(lián)手創(chuàng)下136.7億新的總價記錄,成為杭州新地王;蘇州亦不落人后,金雞湖地塊由世茂用23.6億拍下,樓面價高達(dá)1.5萬/平米。
兩日瘋狂拍地過后,房地產(chǎn)市場陷入恐慌情緒:地王頻出何時能止?房價將上漲到新高度?調(diào)控是否無計可施?陶紅兵對瘋狂的地價不以為然,優(yōu)越的位置成為目前土地資源最昂貴的價值,這樣的價值具有不可復(fù)制性與唯一性,因此,陶紅兵對于土地拍出再高價都“不覺得奇怪”,他甚至預(yù)測,特別優(yōu)質(zhì)的土地價格無上限。另一方面,高價地所建的高端住宅數(shù)量并不大,對普通住宅市場影響有限,且產(chǎn)品定位不同,他在微博上做了形象的比喻:“這塊地(指北京農(nóng)展館地王)做出的產(chǎn)品好比賓利,周邊夏利二手車的價格是不會同比增長的?!?/p>
并且,陶紅兵認(rèn)為政府完全沒必要去限制地價的上漲,應(yīng)該將土地交易完全市場化,讓企業(yè)來衡量土地的價值與風(fēng)險?!皩τ谏唐贩考幢闶堑貎r漲上天也沒關(guān)系,政府用土地收益建更多的保障房,這不是促進(jìn)了住房資源的公平分配么?”在陶紅兵看來,政府不肯放棄土地暴利比地價瘋狂上漲要恐怖許多。
將小產(chǎn)權(quán)房合法化便能致房價下降
當(dāng)話題轉(zhuǎn)到土地問題上時,陶紅兵的語氣中明顯多了些無奈,很多房地產(chǎn)帶來的問題最后都會碰到一塊硬骨頭——地方過度依賴土地財政,農(nóng)村用地不可自由流轉(zhuǎn)。陶紅兵對目前的問題直言不諱:政府不肯讓利于民,成為樓市嚴(yán)重供不應(yīng)求、房價漲幅不止的癥結(jié)所在。
而陶紅兵為樓市開的藥方是:將小產(chǎn)權(quán)房合法化,突破土地不能自由流轉(zhuǎn)的限制,房價必然下降。陶紅兵認(rèn)為小產(chǎn)權(quán)房是另一種意義上的保障房,農(nóng)村集體土地與通過招拍掛形式出讓的國有土地應(yīng)同樣受到法律的認(rèn)可,政府要做的是“疏”,而不是“堵”。房價只有普通商品房的三分之一到一半,源于土地價格低廉,因此,“政府不從土地上謀取暴利是房價下降的關(guān)鍵?!碧占t兵道。
而限購、限價等現(xiàn)有的調(diào)控措施,在陶紅兵看來會引起更大的市場混亂。北京最近出讓的豆各莊限價地塊便遭到陶紅兵的質(zhì)疑:“只限房價不限地價只能起到負(fù)向激勵的作用:開放商為盈利只會降低建筑標(biāo)準(zhǔn),限價地塊上只會出現(xiàn)更多建筑垃圾,而不能解決居民住房問題?!彼麑F(xiàn)有調(diào)控政策比作往高燒病人身上澆涼水:體溫表面上是降下來了,但病情卻是更加惡化。
不靠行政手段強(qiáng)壓、還土地于市場、讓居者有其屋;建立差別化購房體系,鼓勵每個人改善住房的需求,也供給低收入者基本的保障,是陶紅兵理想中的健康房地產(chǎn)市場。對這樣的健康市場何時能實(shí)現(xiàn),陶紅兵的回答頗有些宿命的味道:“問題最后總會解決,就算沒有辦法解決,那也會帶來最終的解決結(jié)果——無解也是一種解。所有矛盾總會化解,無非是溫和的或者激烈的,平穩(wěn)的或者波動的區(qū)別。”
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航