1月30日《安徽商報(bào)》報(bào)道:身著黑衣、手拿板斧、“群魔亂舞”……難道是傳說中的斧頭幫來了?非也非也,這是高新區(qū)城管局年會(huì)上的舞蹈串燒,率先出場的便是霸氣十足的“斧頭舞”。
1月29日,南京鎖金村一處路口,十多位身著制服的城管隊(duì)員肅立圍觀占道經(jīng)營的魚攤,不一會(huì),攤主便抵擋不住,匆忙撤攤。
兩則有關(guān)城管的新聞,一動(dòng)為視頻“斧頭幫”,一靜為圖片加靜默緊盯示威,給城管這個(gè)執(zhí)法部門也是新聞熱點(diǎn)制造源提供了又一次在公眾面前展示的機(jī)會(huì)。
“合肥市高新區(qū)城管局超動(dòng)感舞蹈”,無論管怎么演繹了“斧頭幫”的暴力,但其仍然不外乎搞笑噱頭。拿大刀往鬼子頭上砍去,是文藝是舞蹈,弄幾個(gè)“斧頭幫”在臺(tái)上“群魔亂舞”,也算作文藝形式舞蹈形式,不過前者展示的是正義與高大,后者展示的是黑社會(huì)之低俗發(fā)狠。單純拿“斧頭幫”黑社會(huì)舞蹈這種形式來說,不正是取材于周星馳的港產(chǎn)影片嗎?周星馳們可以舞得,城管咋就不能也來一把“群魔亂舞”呢?而后續(xù)演繹的“甩蔥舞”及“草裙舞”,則更能證明合肥的城管們在文藝方面頗有創(chuàng)意。“下蛋公雞”還能下出個(gè)“模型蛋”來,并且配有宋丹丹的搞笑小品語言作音樂背景,可見這個(gè)不倫不類的舞蹈不僅笑翻了當(dāng)場的觀眾,也能使網(wǎng)友們引起笑聲。如此說來這個(gè)舞蹈頗有文藝創(chuàng)意。
而緊盯示威的“冷眼執(zhí)法”,則根本就不搞笑,更其遺憾的是其缺少文藝創(chuàng)意也缺少“執(zhí)法創(chuàng)意”。突發(fā)奇想,這種“冷眼執(zhí)法”的方式被警方用上會(huì)怎樣?面對被審問的罪犯,也來一個(gè)如此“冷眼示威”執(zhí)法,罪犯會(huì)不會(huì)因?yàn)椤安缓靡馑肌被蛘呔癖罎⒍鴶”薄拔艺f”?如果他“不說”,會(huì)不會(huì)再來全體警察一齊站隊(duì),來一個(gè)“鐵桶陣”予以“圍觀”?如此以來,再強(qiáng)大的罪犯也得合盤托出,全部招供,這豈不是省了偵察破案的麻煩,而直接“上冷眼”。
有網(wǎng)友直指這是“冷暴力”,更有網(wǎng)友反質(zhì)疑城管打人是“熱暴力”遭人唾棄,而城管“冷暴力”也招人嫌,那你讓城管怎么辦?還有網(wǎng)友質(zhì)疑某些人恨城管打人,又恨小販占道經(jīng)營,推而論之,恨貪官自己還想考個(gè)公務(wù)員金飯碗。這其實(shí)恰恰反映了國人的“走極端”心理。暴力不管冷熱,它總是暴力,為什么就不能依法執(zhí)法而“依冷眼”執(zhí)法呢?為什么就不能用文明的語言實(shí)施勸導(dǎo)執(zhí)法呢?小販占道經(jīng)營且“軟磨硬扛”,是典型的“刁民行為”,難道就不能通過文明的方式去贏得商販的理解嗎?報(bào)道中有如此陳述:節(jié)日中占道經(jīng)營的商販們已回到開門營業(yè)的農(nóng)貿(mào)市場里。原來只是因?yàn)檗r(nóng)貿(mào)市場關(guān)門歇業(yè)才逼上馬路,那怪小商小販?zhǔn)裁词拢?/p>
城管,搞笑的“斧頭幫”不搞笑的“冷眼幫”。舞之蹈之“斧頭幫”恐無傷大雅,然而天天搞這么一出“冷眼幫”“毒眼幫”是不是也違背了文明執(zhí)法的理念?
關(guān)注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地?zé)狳c(diǎn)資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨(dú)家優(yōu)惠
為您買房 保駕護(hù)航