房價可以無限上漲,卻連10%的跌幅都被視之為“危險”,那豈不是說明房價“只能漲不許跌”?真不知此“再跌也不能跌房價”的“強盜邏輯”從何而來?
樓市時局愈趨敏感及關鍵,各種匪夷所思、稀奇古怪的說法也愈層出不窮,令人目不暇接,嘆為觀止。
人大報告基本可信
首先是中國人民大學于11月22日發(fā)布《中國宏觀經(jīng)濟分析與預測報告》,引起市場極大關注。綜觀該文件內容,基本可以歸納出四個結論:
一、房價未來將出現(xiàn)環(huán)比20%的降幅;
二、2012年第二季度地方政府或將變相松綁;
三、2012年第三季度中央開始逐步放松限購;
四、政策即使松綁,房價不會出現(xiàn)報復性反彈。
上述判斷與我此前的預測基本一致,因此當媒體咨詢我的意見時,我認為這份報告理當是客觀、可信的。
20%降幅并不激進
然而令人遺憾的是,中國人民大學高層似乎對自己做出的樓市報告之準確度底氣不足,導致該校經(jīng)濟學院副院長在接受記者采訪時,直言:房價在未來環(huán)比直降20%的結論是“比較激進”的。
我的看法是,在愈趨嚴峻之國內外金融、經(jīng)濟形勢夾擊下,迫使中央力扛各方重如千鈞之壓力,排除萬難堅決執(zhí)行調控措施一年半(本輪調控始于2010年4月26日“新國十條”),如果全國平均房價降幅未達20%便松綁,那么本輪調控即使不能稱之為“功敗垂成”,至少也算是“半途而廢”!
未限購城市將陷入“雙?!蔽C
事實上,我認為15%~20%的跌幅,指的是一、二線限購城市(直轄市、計劃單列市、省會城市),其他未限購城市經(jīng)過2008年國際金融海嘯,中央推出“4萬億元救市方案”及2011年局部“限購令”的洗禮,其房地產(chǎn)市場性質已然發(fā)生根本變化(由“自住為主”進入“投機為主”),形成“拔苗助長”效應,一旦買氣后繼無力,必將陷入當年“雙海(北海、海南)模式”之泥淖中而難以自拔,導致其房價降幅20%只是起跑線,30%~40%則在情理之中!
更何況中國人民大學報告的房價降幅,指的是環(huán)比而非同比,何來“激進”之有?
房地產(chǎn)綁架了社會與經(jīng)濟?
比較離譜與讓人納悶的是,最近有多位專家為房價的下跌表現(xiàn)得擔驚受怕,一種是斬釘截鐵地表示“房價要崩盤”;一種是憂心忡忡地表示,“如果房價在北京、上海、廣州出現(xiàn)10%的下降的話,會帶來比房價上漲30%還大的社會問題”;還有一種則更毫不掩飾其扮演開發(fā)商代言人的角色,急吼吼地表態(tài):房價下跌,86%的有房家庭要倒霉…云云,危言聳聽至極!
這些人表面上看似在維護房地產(chǎn)業(yè)的利益,其實反而污名化了房地產(chǎn),更強化輿論普遍存在“房地產(chǎn)綁架社會與經(jīng)濟”的不良觀點與惡劣印象,實在得不償失。
況且房價可以無限上漲,卻連10%的跌幅都被視之為“危險”,那豈不是說明房價“只能漲不許跌”?真不知此“再跌也不能跌房價”的“強盜邏輯”從何而來?亦無法想象推動房價持續(xù)上漲的資金動能,在驅趕國內外熱錢、游資的前提下,又將從何而來?
“限購松綁”條件說
此外,針對政策松綁而房價不會大幅反彈的理由,報告給出的答案是:此輪樓市的調整,是政策主導下的行為,因此,未來房價的走勢會是一個“可控的過程”。
上述觀點在我看來則有點“云里霧里”的不知所云,我認為當之前推動房價上漲的強大能量如國內外的逐利熱錢、通脹壓力下的保值需求、看好房產(chǎn)暴利之資金……逐步得到釋放而力道減弱時,才是政策松綁的可能與最佳時機,也才是放松限購后,房價得以保持階段性(注意!是“階段性”)穩(wěn)定狀態(tài)的真正原因,否則其應聲上漲將不可避免。
關注邯鄲規(guī)劃發(fā)展
每日推送樓市快訊
匯集本地熱點資訊
視頻展示城市發(fā)展
記錄邯鄲樓市百態(tài)
抖音搜邯鄲戀家網(wǎng)
無需安裝,掃一掃
掌握樓市一手資訊
便利查看 快捷分享
在線咨詢 解疑答惑
獲取樓盤 獨家優(yōu)惠
為您買房 保駕護航