久久久,www免费人成电影,精品无人区无码乱码毛片国产,狠狠色丁香婷婷综合,国产在线无遮挡免费观看,久久国产精品99久久久久久口爆

中新網(wǎng)5月4日電 香港《大公報(bào)》3日發(fā)自北京的報(bào)道說，5月1日起推行的“醉駕入刑”和“公共場所禁煙”緣何會同行異效？有評論指出，要想真正實(shí)現(xiàn)“禁煙”目標(biāo)，相關(guān)的配套政策必須及時(shí)“跟上”。

文章摘要如下：

5月1日起推行的“醉駕入刑”和“公共場所禁煙”引得各方關(guān)注。擁有160萬粉絲的“童話大王”鄭淵潔今天在新浪微博上再發(fā)詰問：為何效果大相徑庭？

“五一實(shí)施的兩項(xiàng)法律法規(guī)同時(shí)向國家經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)‘支柱產(chǎn)業(yè)’叫板：煙、酒。然而效果卻大相徑庭。醉駕和公共場所吸煙同樣危害他人，處罰方式卻天壤之別。我設(shè)想假如明年五一實(shí)施在公共場所吸煙觸犯刑律，不知在公共場所吸煙的人會否減少？”

鄭淵潔這條帶有他典型風(fēng)格的評論發(fā)布不到兩小時(shí)即有超過200條的轉(zhuǎn)發(fā)和回復(fù)。有相當(dāng)網(wǎng)友表示支持將公共場所抽煙定為刑事犯罪，并質(zhì)疑醉駕有交警管，公共場所吸煙由誰來管？還有網(wǎng)友提出，是不允許在公共場所吸煙？還是不允許在封閉的公共場所吸煙？兩者是不同的，建議說清楚。也有網(wǎng)友認(rèn)為，“吸煙和酒駕一樣危險(xiǎn)，但我覺得不能強(qiáng)制，矯枉就過正了?！?/p>

評論員余勝海也就公共場所禁煙發(fā)微博指出，要想真正實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，相關(guān)的配套政策必須及時(shí)“跟上”。比如，如果發(fā)現(xiàn)有人在室內(nèi)公共場所吸煙，該向哪個(gè)部門舉報(bào)？如何及時(shí)取證？又該如何處罰？如果沒有相關(guān)的后續(xù)政策，這樣好的“禁煙令”可能難有成效。

與之相對比，“醉駕入刑”規(guī)定醉駕者將被吊銷駕駛證且5年內(nèi)不得重新取得，并且醉駕一律以“危險(xiǎn)駕駛罪”入刑?！白眈{入刑”因?yàn)樘岣吡诉`法成本而有較大威懾力，但“頂風(fēng)作案”的司機(jī)依然不少。北京“醉駕入刑第一人”李俊杰就被刑事拘留和禁駕5年，并將面臨司法的裁決，他本人未提出聽證申請。微博上對“醉駕入刑”的討論則一邊倒地認(rèn)為對醉駕的嚴(yán)厲處罰并不為過，但也有司機(jī)感慨“5年啊，太長了吧！”

中山大學(xué)法學(xué)副教授聶立澤更認(rèn)為，“在刑法理論上講，向司機(jī)勸酒的人就是教唆犯，同樣他也構(gòu)成了犯罪，需要受到刑法的懲罰。”另外，一則來自《新京報(bào)》的消息被廣泛轉(zhuǎn)載，消息提出醉駕案件由交警向刑警移交時(shí)缺乏標(biāo)準(zhǔn)，醉駕入刑的很多細(xì)節(jié)尚不明確，可能會產(chǎn)生漏洞。